detlef

Per carità, ha una sua utilità, fa legna, ma addirittura più sottovalutato di sempre...dai, è una provocazione? Anche perché non è football nfl dove 11 fanno l'attacco e altri 11 la difesa, diciamo pure che sia un fiore (e non lo è) in una fase, non basta.

Meglio lui che Yildiz, che sia già quest'anno o il prossimo non riusciranno a tenere entrambi a lungo. Io piuttosto come prima cessione farei chiesa per dare ossigeno alle casse, ma chi te li dà 40/50 milioni ora con il giocatore che al limite punterebbe alla scadenza?

non so se si debba sostituire di sana pianta con Alcaraz o si debba rivedere il modulo per spostarlo in posizione dove possa rendere meglio, ma Locatelli contribuisce veramente poco in costruzione

Ci sta che fosse attirato da una piazza importante e dalle lusinghe e promesse di un allenatore di fama. Probabilmente avrebbe dovuto soppesare meglio la probabilità di esonero dello stesso (che secondo me non era bassa) con conseguente fine delle promesse.

Indipendentemente da quello che si farà ma come scelta dei tempi non siamo il massimo

i problemi della vita...

Bene se il contratto breve è stata scelta Juve per provarlo, male se è stata scelta sua per provarsi e fuggire poi a zero...sarebbe da capire un po più in dettaglio riguardo a opzioni, stipendio, premi, ecc ecc. Comunque, visti i chiari di luna, meglio evitare zavorre.

Daranno una punizione tanto per far vedere che anche gli altri vengono colpiti e non gli faranno fare la Champions anno prossimo...cosa che tanto non farebbero nemmeno con i punti sul campo. Era lo scorso campionato che dovevano essere colpiti

ho iniziato la mia considerazione con tanto di "SE"

Se il problema è che il fisico di Chiesa ormai è inadatto ad un certo stress, è da cedere. Cioè, il giocatore sarebbe forte, non c'è dubbio, ma se gioca cosi poco (e quest'anno non c'è nemmeno europa) è un lusso che non ci possiamo concedere perchè ovviamente averlo in rosa incide sulle scelte tattiche e di mercato, non è un comprimario che puoi usare alla bisogna e che ti costa nulla. Un fenomeno che non va in campo è pari a un mediocre che non va in campo.

"Un fattore decisivo, a questo proposito, può essere rappresentato dal lavoro di Beppe Bozzo, determinante anche in occasione dell'arrivo a Torino dalla Fiorentina." 'Nzi fa mai i fatti suoi

Non mi esalta ma spero che almeno si cominci a pagare in maniera congrua un giocatore di una squadra da metà classifica del 3°/4° campionato europeo

Era anche migliorato nel gioco ma non avevo notato comunque zero reti...non una buona cosa

Vista in diretta, avevo anche capito male, mi era sembrato avesse detto "3 errori a favore della juve e due a favore dell'inter" e ho banalmente pensato a incompetenza e superficialità (comunque non scusabile). Poi sono andato a rivedere il servizio e dice "3 riguardano la Juve e due l'Inter", quindi incompetenza un corno, hanno subdolamente scelto come confezionare la notizia per dar contro alla Juve pur non dicendo menzogne in senso stretto (il che è anche peggio, vuol dire che ci ragionano di fino, non sono scemi quando vogliono)

Per quelli che sono il livello attuale e il suo rendimento, dovrebbe stare più in alto nelle gerarchie

Bah Chinè alla fine, per quanto evidentemente non equo, non lo trovo il problema maggiore è che almeno è circoscritto all'ambito calcio). Quello che mi lascia esterrefatto (ma proprio a livello di stato) è la giustizia ordinaria che ha poteri e mezzi enormi (in nome del popolo) e li usa senza freno e nella totale etetogeneità da procura a procura e da indagato a indagato. È tutto un intreccio avvilente tra poteri

Chi è rientrato in uefa dalla finestra di certo non andrà via immediatamente (la uefa stessa penso si sia cautelata rispetto a una diaspora in caso di possibile sconfitta giuridica che poi c'è stata). Però effettivamente ora la superlega propone un'alternativa anche economica che potrebbe dare i suoi frutti, ovvero se si rivelasse davvero lucrativa, nel tempo potrebbero aderire grandi che ora paiono non interessate. L'ago della bilancia sarà il ritorno economico

Sinceramente non conosco l'atalantino però diffido un po dell'operazione. Se serve mi può star anche bene cedere un giovane, soprattutto in questo nostro periodo storico, a patto di valorizzarlo e guadagnarci molto, magari facendogli fare un anno alla base (vedi la fiorentina che a noi vende sempre a caro prezzo). Quello che non mi convince è cederlo per fare un'operazione praticamente alla pari con un calciatore che, da quanto leggo, non è tutto questo fenomeno in una squadra da metà classifica italiana. Si direbbe una pezza poco lungimirante.

Non capisco come abbiano fatto un contratto del genere (pagando anche tanto di cartellino), consapevoli di quella che era la situazione economica (e che ai più si è rivelata successivamente nella sua complessità).

Certamente, alla fine chi decide è il calciatore. Ora io non dico marcire in panca fino a 25 anni, però farsi una base di esperienza tecnica, tattica, fisica e caratteriale tra 18-20 anni, poi te lo ritrovi al momento della maturità da calciatore. Però purtroppo oggi con i soldi che girano, la fama amplificata da media e social (magari in una nazione calcistica di seconda fascia come la Turchia), procuratori che sono manager e non gente di sport, sponsor (io non l'ho ancora visto giocare ed è già nelle campagne pubblicitarie), insomma è facilissimo sopravvalutarsi cedendo alle lusinghe senza pensare alla carriera calcistica a lungo termine ma solo al futuro molto prossimo.

Credo che Juve ed entourage del turco abbiano idee differenti su tempi e modi di inserimento in prima squadra e nemmeno sia fattibile un prestito, cosa che eventualmente l'olandese potrebbe accettare. Yıldız ha già troppa popolarità e di conseguenza prospettive con altre società (inglesi) che, con la Juve attuale, lo farebbero riflettere anche se fosse titolare. Non che siamo degli straccioni di terza fascia, è che altre realtà possono offrire di più avendo gioco facile nel convincere giovani che mi pare abbiano poca intenzione di fare "gavetta".

Dove l'hai letto lo schifo per 9 scudetti? Ho anche scritto i "meriti di Andrea Agnelli". Se cadi in un equivoco del genere non capendo che mi riferivo all'Inter evidentemente ti piace partire a fare la morale un po a caso.

Luciano e compagnia si che erano una dirigenza. Nonostante alcuni suoi errori di mercato, nonostante i successivi meriti di Andrea Agnelli, con calciopoli è finita la mia fase da Juventino più gustosa. E il problema non è stata la stagione in B quanto lo sfascio di una società (e di un calcio italiano) che funzionava...oltre ovviamente allo schifo di dover assistere alle "vittorie" di una società che era e che continua ad essere farlocca (e le sto facendo un complimento)

Però gli sono arrivati lauti bonifici dalla Juve senza i quali non avrebbe il bilancio cosi sano. E' stato uno di quelli che più si è avvantaggiato, quindi è consapevolmente e attivamente parte del sistema per quello che è. Vabò ma io che sto pure a commentarli...

Al di là del singolo episodio secondo me il punto è che in generale il var ha cambiato in peggio le partite, quasi a livello strategico. Ovvero dal momento che vanno a rivedere qualcosa, se questa è pure minima, gli arbitri a quel punto sono quasi "costretti" a prendere provvedimenti. Hanno ottenuto l'effetto contrario, con il var diventa conveniente simulare/accentuare. Questo come concetto generale, poi se c'è di mezzo la juve, ciao