alealex

11 minuti fa, Guidoss ha scritto:

Ma senz'altro se Vlahovic giocasse con gente più tecnica dietro e fosse servito con più precisione farebbe molto meglio ma questi abbiamo e gli viene chiesto non di prendere palla scartarsi tutti e andare in porta, ma proteggerla scaricarla ai compagni e attaccare la porta, cose tra l'altro normali per una prima punta

Dunque non e addatto al nostro gioco, o non siamo capaci di metterlo nelle ottimi condizione.

Vlahovic al posto nel Milan al posto di Giroud, farebbe meglio

12 minuti fa, Guidoss ha scritto:

Alla Fiorentina ha fatto 49 gol e 8 assist in 108 partite alla Juve 27 e 7 assist in 73 presenze non mi sembrano numeri che si discostano di tento tra l'altro alla fiorentina battendo un numero di rigori da interrogazione parlamentare (tipo 12 o 13), senza pubalgia, sciatica ecc ecc giocando preliminari e girone di EL e senza la pressione di giocare per la Juve.

Questo per dirti che la piú grande differenza tra il Vlahovic di Firenze e quello alla Juve e che a Firenze vedevi gli highlights e se non segnava non te ne fregava niente alla Juve lo vedi per 90 minuti, gli vedi sbagliare stop svenire spalle alla porta al minimo contatto ecc ecc. Stesso discorso per Locatelli, Bremer l'hai messo qui in mezzo ma non mi sembra stia facendo male o peggio che al Torino.

Nelle ultime due stagioni alla Fiorentina (non conto le stagioni in cui aveva 18 anni) ha una media di 0,67 gol a partita, alla Juve è 0,37. quindi i numeri sono sempre gli stessi?

Vorrei vedere quanti tiri ha fatto quando era alla Fiorentina e adesso. sarebbe una statistica molto significativa

8 minuti fa, nedved666 ha scritto:

Devo citarti tutte le occasioni dove ha sbagliato davanti alla porta? Spesso senza neanche inquadrarla. Giá la partita col Sassuolo sarebbe sufficiente. Usciamo dai luoghi comuni. 

A parte che solo Italiano gioca sempre in quel modo e non ha un piano B, infatti ormai tanti allenatori italiani gli hanno preso le misure.

 

Sembra che ha 10 occasione a partita ! 

Sapete dirmi quale partita abbiamo dominato e non abbiamo vinto per l'inefficacia di Vlahovic? non possiamo ancora negare che i nostri attaccanti non siano serviti in buone condizioni!!! Oppure giochiamo un calcio champagne e non segniamo perché i nostri attaccanti sono pessimi?

19 minuti fa, Michael Laudrup ha scritto:

Sono serissimo,mi chiedo se sei serio tu a considerare vlaovic più forte di giroud.

Il numero dei goal in sé non è l elemento più importante,se applicassi il tuo metro di giudizio Immobile Hubner o Toni sarebbero dei fuoriclasse e Paolo Rossi e Boniek dei mediocri ma non è così...

Recoba e Piatek erano considerati dei grandi giocatori in un determinato tipo di realtà per poi sparire quando hanno affrontato lo step successivo ovvero l approdo in una grande squadra,stessa identica cosa di vlaovic,ma scommetto che sarà colpa di Allegri...

Il numero di gol non è l'unico criterio, ma è il più importante.

Se consideri Vlahovic un grande attaccante, investi 70 o 90 milioni, DEVI mettere questo giocatore in ottime condizioni (preparazione, piani di gioco) affinché possa avere il rendimento atteso.
Se non ci riesci, è perché hai FALLITO nella tua missione.

E in effetti Vlahovic non è affatto nelle stesse condizioni che gli hanno permesso di segnare 25 gol a stagione. Perché non puoi prendere un attaccante di area, farlo giocare a 50 metri dalla porta e poi lamentarti che non segna, non è logico.

E ancora una volta è così per Kostic (miglior giocatore d'Europa League), Bremer (miglior difensore della Serie A), Locatelli (bravissimo agli Europei e più bravo al Sassuolo che alla Juve).... stranamente tutti hanno una cosa in comune

28 minuti fa, Andrea 11 ha scritto:

Scusami ma perché milik Kean e chiesa giocano meglio...se vlahovic è forte dovrebbe fare meglio di loro...il 9 pure si giudica dall'importanza dei gol e dei trofei che vince in una grande squadra...se Higuain fa 36 gol al napoli ma non vince nulla, ma ne fa 30 alla Juve e vince campionato coppa Italia e arriva in finale di Champions significa che ha fatto meglio quando ne ha fatti 30...qst non è opinabile... Trezeguet segnava tanto, ma giocava anche con giocatori assurdi che lo facevano segnare... quindi come la metti la metti in qst rosa manca qlcs... vlahovic deve dare di più ( qll che fa non basta alla Juve) e la Juve a gennaio deve comprare 2 centrocampisti di qualità per aiutare lui e la squadra a fare meglio...

Non sono d'accordo, per esempio Messi con il 38 gol e la champions di 2009, non e più forte dell Messi di 91 gol di 2012 senza champions.

Milik Kean e Chiesa giocano meglio ? Non e certo. E poi sono giocatore con caratteristiche diverse, per me Kean e Chiesa si adattano meglio al nostro gioco rispetto a Dusan. sono più giocatore di percussioni, che potrebbero partire da dietro. mentre Dusan è più un attacante d'area.

E sono d'accordo che aspettiamo molto di piu di Dusan, ma come detto in un altro post, non sta giocando al suo posto, non e addatto a questo tipo Di gioco, sembra sfiduciato e molto lontano dell giocatore arrivato nell 2022

30 minuti fa, SuperT ha scritto:

Oddio, David decise un europeo (tacci sua) all età di Dusan. 

Non ho paragonato David e Dusan. Sto parlando dell fatto che anche Trezeguet trovera difficolta con il nostro gioco

45 minuti fa, Anto1987 ha scritto:

Per completare il quadro direi che Giroud all'età di Vlahovic giocava nella serie b francese. Il serbo è un fulgido esempio di quanto i nostri attaccanti fatichino con il non gioco del fantino, sono convinto che pure Halaand farebbe schifo da noi.

Esatto Come Trezeguet o Inzaghi per esempio. 

Io trovo che il nostro pacchetto offensivo sia buono e non inferiore agli altri. l'unica differenza è la diversa animazione tra le diverse squadre.

ma la gente mi dirà che i nostri giocatori sono scarsi, che Thuram = R9 e che Giroud = Van Basten

5 minuti fa, PR20 ha scritto:

Quando scrivete certe cose si capisce che a pallone probabilmente non ci avete mai giocato seriamente, e non avete idea di come valutare allenatori e giocatori.

 

Lo scudetto del Milan e' merito di Giroud piu di quanto lo sia di Leao, Theo o Pioli.

Ha segnato gol pesantissimi nel momento cruciale (ad esempio nel derby) e anche quando non segna  fa reparto da solo e fa segnare gli altri.

 

Vlahovic non e' certamente un brocco ma per ora e' solo una promessa e da Giroud potrebbe andare a scuola per un paio d'anni per imparare tutto quello che Giroud fa meglio di lui, a cominciare da colpi di testa, stop e passaggi.

Merito du Giroud con 11 gol 😂 

6 minuti fa, Andrea 11 ha scritto:

Mandzukic,giroud, sono attaccanti da pochi gol, ma la loro presenza in campo si sente eccome, parliamo di gente che ha fatto parte di rose assurde , di squadre assurde e vincenti, finaliste nei campionati del mondo e vincitori di coppe europee...e li stai paragonando a vlahovic che nella sua vita, per ora , ha fatto la differenza nella fiorentina, squadra di medio bassa classifica...se vai da vlahovic e gli dici che a 35 anni avrà fatto una carriera come qll di giroud e Mandzukic ci mette la firma al momento...

Ad oggi il paragone con giroud non si pone nemmeno...

Dico che il suo problema non gioca a suo favore perché non lo fa essere continuo( visto che ogni 4 partite si ferma per un mese) e qst è un problema per lui e di più per noi...un attaccante deve avere continuità di gioco, ma se sta sempre fuori qst continuità non può averla...

Ad oggi vlahovic vale Amauri, un gran bel prospetto nella squadretta dove era ma che non ha saputo fare il salto di qualità mentale...Amauri perché non ci arrivava, vlahovic gli do la scusante della pubalgia che è una brutta bestia...

Ma a me interessa la Juve e se vlahovic non è continuo è un problema per la Juve...non possiamo sperare che qst problema scompari...

Gli attaccanti si valutano nella differenza che fanno nelle grandi squadre, se uno è forte a Firenze non è detto che è forte alla Juve, sono 2 sport diversi altrimenti la fiorentina avrebbe gli stessi nostri trofei e non mi sembra sia cosi

Esatto, 2 sport diversi. Anzi 2 ruoli diversi, 9 puri, e centrocampista. E al di là della pubalgia, si vede che Vlahovic manca di fiducia, non ha il suo posto in campo e non sempre si adatta al nostro gioco attuale.

Mandzukic attacca con pochi gol? 33 gol in 54 partite con il Bayern, ma alla Juve ha praticato anche un altro sport.

Un 9 puro (come Trezeguet, Inzaghi) si giudica dal numero dei gol, a differenza di creatori come Del Piero o Totti. E per me Giroud e Vlahovic fanno parte della prima categoria.

Giroud ha fatto la differenza in squadre forti? Quando ? Giroud ha avuto solo una carriera discreta, dalla panchina dell'Arsenal (quello che finì 6) alla panchina del Chelsea, poi centravanti in un Milan discreto. Sembra che tu stia parlando di Van Basten.

1 minuto fa, Michael Laudrup ha scritto:

Ma che centrano il numero di Goal? I goal si pesano non si contano,vlaovic ha fatto bene un anno in un contesto di una squadra  da medio bassa classifica,anche Recoba a Venezia sembrava Maradona e Piantek a Genova sembrava Rumenigge 

Forse ti sfugge che Giroud è stato titolare della Francia campione del mondo ed a 35 anni fa ancora un goal pazzesco come quello contro il psg,roba che vlaovic non farà mai nella vita.

sei serio ? La prima valutazione di un attaccante è il numero dei gol. soprattutto per un puro 9.
Vlahovic ha disputato 2 stagioni di fila con più di 20 gol all'età di 22 anni, qualcosa che Giroud non ha mai fatto al Chelsea, all'Arsenal o al Milan.

Quindi il titolare del Mondiale è un criterio per valutare un giocatore? ha segnato 0 gol! ed è partito titolare solo perché Benzema ha avuto problemi con l'allenatore. non è che sia stato lui a far vincere la Francia segnando 10 gol, tutt'altro.

e per informazione, Recoba ha segnato 10 gol, Piantek 13 una volta nella vita.

6 minuti fa, Michael Laudrup ha scritto:

Vlaovic non è mai ma veramente mai stato superiore a Giroud,non scherziamo dai,io di sicuro non l ho mai pensato,come si fa a ritenere superiore uno che ha giocato solo nella viola ad un altro che è un campione del mondo ed ha giocato tutta la carriera in grandi squadre?

8 minuti fa, alealex ha scritto:

Ok. 

Giroud 2020/2021 (premier League) : 4 gol

Vlahovic 2020/2021 : 21 gol 

 

Giroud 2021/2022 : 11 gol

Vlahovic 2021/2022: 25 gol

 

Giroud 2022/2023: 13 gol

Vlahovic 2022/2023: 11 gol

 

Io non vedo questa grande differenza di livello. Anzi, diciamo che Giroud segna perché e il 9 di una squadra Che gioca a calcio. E che Vlahovic era une ira Di dio alla Fio, poi e calato con noi giocando da mediano con un squadra che non fa possesso nemmeno con il Cagliare

Stai parlando di Van Basten o Di Giroud ? Campione del mondo con 0 gol, panchinaro all Arsenal e poi Al Chelsea.

4 ore fa, LaJuveNonMuoreMai31 ha scritto:

Non entro nel merito di tutto il discorso

.

 Ma Vlahovic prima di arrivare al livello di Giroud ne deve mangiare di minestra. Pure a 40 anni il francese gli spiega come si fa...

Ok. 

Giroud 2020/2021 (premier League) : 4 gol

Vlahovic 2020/2021 : 21 gol 

Giroud 2021/2022 : 11 gol

Vlahovic 2021/2022: 25 gol

Giroud 2022/2023: 13 gol

Vlahovic 2022/2023: 11 gol

Io non vedo questa grande differenza di livello. Anzi, diciamo che Giroud segna perché e il 9 di una squadra Che gioca a calcio. E che Vlahovic era une ira Di dio alla Fio, poi e calato con noi giocando da mediano con un squadra che non fa possesso nemmeno con il Cagliari 

9 ore fa, Michael Laudrup ha scritto:

Milan è superiore,con le altre Roma Lazio e Atalanta ce la giochiamo.

Giroud attuale è più forte di Vlaovic (parlo di rendimento non di ipotetiche potenzialità future) a parte questo il Milan è la squadra che nel 2022 ha vinto lo scudetto e nel 2023 è stata semifinalista di champions noi invece siamo imbottiti di under 23 senza esperienza.

Secondo me il vantaggio di non giocare le coppe non è molto rilevante

Nel 2023 il Milan e arrivati quinto ! E la squadra del 2022 che miracolosamente vinse lo scudetto, non ha piu Kessie, Tonali, Bennacer.... 

Under 23 senza esperieza ? Musah, Thiaw, Adli, Kalulu, Okafor. Aggiungiamo Pobega, Chukweze, Reijneiders, che hanno 24 anni, ma non hanno la famosa esperienza. 

Poi si parliamo di rendimento, e ovvio che il rendimento attuale di Vlahovic non e granche. Ma parliamo di uno che veniva paragonato ad Halland quando era alla Fiorentina, ed Era Di gran lunga superiore a Giroud ! Diciamo che e il stesso discorso anche per Kostic, Bremer, Locatelli. Il rendimento cala arrivando alla Juve (strano Véro ? ) 

E per finire, dire che non giocare le coppe non e rilevante e da malafede. Quando spreche energie giocando Di altissima intensita contro il PSG, non è come riposarsi sul divano e prepararsi con calma per una partita a settimana

1 ora fa, klausy72 ha scritto:

Risultato 2 a 1 . Abbiamo perso non daranno 3 punti al Cagliari . 
Buona serata 

E ? Cosa centra con la Mia risposta ? 😂

1 ora fa, Michael Laudrup ha scritto:

Non centra questo,centra che almeno 4 compagini stanno sopra di noi come organico

ma chi sono questi 4 colossi? A parte l'inda e diciamo Nabule, non vedo un altro organico superiore Al nostro. 

A meno Che tu consideri Krunic superiore a Locatelli, e Giroud superiore a Vlahovic. 

E poi non conta il fatto che giochiamo una partita a settimana ? 

48 minuti fa, Camaleonte15 ha scritto:

Ma abbiamo fatto 30 tiri in porta stasera ma le partite le guardate?

Stai parlando dell Barça Di Guardiola ?

4 tiri nell spechio, 2 gol dei centrali Di difesa. 51% possessione per il Cagliari. 

21% Di passagi sbagliati.

38 minuti fa, Camaleonte15 ha scritto:

Ma guarda che pure l’anno scorso senza il travaglio delle farse penalizzioni , punti tolti e poi ridati saremmo arrivati secondi con un filo di gas. Il Napoli l’anno scorso ha vinto il campionato a Ottobre.

Ma arrivare terzi o secondi per cosa ? Per prendere schiaffi del Maccabi e 4 pere dell Benfica ? E questo il progetto ? 

Il 5 pere del nabule sono arrivati prima delle farse, come l'eliminazione della champions, il Monza.....

Ma vie rendete conto che con questo attegiamente non si va da nessuna parte ?

49 minuti fa, Antonio79 ha scritto:

E non sono state un caso, così come il girone di Champions molto negativo. Se trovi chi riesce a superarti in difesa ed a segnare, poi diventa difficilissimo recuperare per chi in genere non sa creare tante vere occasioni da gol. Il Napoli l'anno scorso correva il triplo, aveva giocatori in forma e che riuscivano facilmente a trovare la via del gol. Queste partite non puoi giocarle come facemmo noi quel giorno. Ricordo che iniziammo a giocare quando eravamo già sotto di due gol.

Preso il terzo gol, nel secondo tempo, fummo massacrati. Rischiammo di penderne anche altri. Lo ripeto, non fu un caso come non lo fu col Benfica e come non lo fu neppure col Maccabi quando andammo lì. 

Applausi

2 minuti fa, Michael Laudrup ha scritto:

Vittoria molto importante,più guardo l organico che abbiamo e più mi chiedo come possiamo essere secondi a 2 punti dalla capolista,me lo chiedo e la risposta è sempre la stessa.

Grazie Max

La risposta e che stiamo giocando nell compianato piu scarso della storia Della serie A con il Milan di Pobega e Krunic, il Napoli Di Politano, la Roma di Bove e la Fiorentina Di Mandragora. 

5 minuti fa, Camaleonte15 ha scritto:

Ma dopo 5 vittorie consecutive e primato in classifica, seppur effimero, piu della metà degli interventi sono di polemica per gioco, mancanza gol attaccanti, mentalità. Boh sarò sbagliato io.

 

Perché la Juve non puo essere questa cosa. Sappiamo Tutti come finira. 

Ricoradatevi l'anno scorso, stesso non gioco, 8 vittorie di fila, stessa gente che esaltava il miracolo dell vate......e poi 5 pere del nabule 

1 minuto fa, dany-aq ha scritto:

Ottimo i 3 punti, ma sita analisi: non si può soffrire in casa contro certe squadre. Il Cagliari è la peggior difesa del campionato insieme alla Salernitana e il quintultimo attacco: non è possibile che non gli si riesca a segnare su azione e che si soffra pure nel finale. 

Speriamo che a gennaio prendano qualcuno a centricampo di valido, perché le coronarie di sto passo non reggerà no facilmente la tensione. 

E la stessa conclusione contro tutta la serie A, non solo il Cagliari 

2 ore fa, Angel&Devil ha scritto:

Quattro vittorie di fila. 6 partite senza subire gol. 

Si gode per quei rosiconi dei tifosi violacei da sempre sinonimo di antisportività.

E si gode anche per chi tifa contro per fare le crociate contro l'allenatore. Nel frattempo la Juve continua a vincere.

Stesso discorso dell l'anno scorso, poi arriva il Napoli del turno

2 minuti fa, Michael Laudrup ha scritto:

Grande vittoria e grande partita giocata in condizioni di emergenza in attacco,oggi è stato un autentico capolavoro del Grande Max.

Ho un vago presentimento che questa discussione non avrà molte pagine e che certi utenti staranno muti dopo aver ingoiato un bel po di maalox 😄

All amico che ha aperto la discussione sull iniziativa di protesta consiglio di accompagnare il maalox con un buon Bellini 😄 😄

Grande Curva Sud,Uno di noiiiiii Allegriiiiii unoooo di noiiiii

Ma come si fa a godere una Juve Cosi ?? Voi siete tifosi Di Allegri, festeggiati per Allegri, e quando la Juve perde, non vi frega niente, tanto il materiale e scarso, e il vate e sempre un genio. 

Per noi Juventuni (non allegriani) la juve e una altra cosa che questo scempio

4 minuti fa, Rispetto per la Juventus ha scritto:

4 vittorie 

2 pareggi

1 sconfitta 
 

Brutta giornata per gli Allegriout. 
 

Gufi state a casa. La squadra è l’allenatore si sostengono sempre. 
 

FORZA JUVE

Mamma mia

9 minuti fa, garrison ha scritto:

Non esiste nessun "responsabile"....non era normale vincer per 9 anni consecutivi ed é assolutamente normale avere un periodo di transizione, considerato anche che si sono sbagliati tanti acquisti ed alcuni sono stati sfortunati, vedasi Chiesa e Vlahovic che hanno avuto infortuni importanti.

Purtroppo molti tifosi, male educati dalla stampa, o portati a farlo per me da una certa incompetenza di fondo, si concentrano sempre sull'allenatore (non solo su Allegri eh....vale per tutti gli allenatori), non sapendo letteralmente parlare d'altro.

Quindi situazione normale, Allegri (7 millione) non puo fare altro, non ha nessuna colpa, ed e stato preso per questo ? Ok