juventudes

13 ore fa, OspiteAzzurro ha scritto:

Ma davvero puoi pensare che un allenatore che per qualsiasi motivo sposi un progetto, poi non diventi tifoso di quella squadra? Se non fosse altro che vuole dire tifare per se stessi

Magari ti appassioni alla squadra/città dopo un po' di tempo, non è che vai a sbandierare "Forza <squadra>" dopo 10 minuti.  

Dai gliel'ha detto De Laurentis.

Poi ovvio che quando ci saranno le partite lui sarà primo tifoso del Napoli, perché sarà la sua squadra, il suo lavoro e i suoi ragazzi. Quindi farà il tifo come il peggiore degli ultras (dico in senso positivo).

18 minuti fa, Micha3lJuve89 ha scritto:

Non ho alcuna vedovanza nei confronti di Conte, e credo che si sia costruito la fama di piantagrane. Però questo, se non torna alla Juve, deve comunque lavorare. Le squadre quelle sono, e lui ha sempre detto che avrebbe fatto il professionista. Non può rimanere disoccupato per non tradire la causa

Ed è giusto, però dai il "Forza Napoli"...

Tradire la squadra non vuol dire per forza "andare dagli avversari diretti" (questo vale per bandiere come Nedved, Del Piero ovviamente), ma almeno mantenere un certo contegno.

Cioè Cuadrado va all'Inter e non fa il cretino rovinando anni di Juventus, Conte va al Napoli e non deve dire per forza "Forza Napoli". 

50 minuti fa, El Pistolero ha scritto:

In Italia quando ti vogliono far fuori ti promuovono 

Mah dipende...  

1 ora fa, Tenebra ha scritto:

Chiesa non è tecnico, Yldiz è un giocatore tecnico.

Non puoi definire tecnico uno che lancia la palla in avanti e le corre dietro. Dribbling non ne ha, tanto che si schianta costantemente contro gli avversari. Gioca da solo, non scambia con i compagni, ogni tanto arriva sul fondo e crossa. Tutti sti assist non li ho visti.

No, non è un giocatore tecnico altrimenti lo sarebbe anche Vlahovic

Infatti Chiesa non lancia la palla e corre dietro. Ha un ottimo controllo e un ottimo dribbling.

Avevo anche scritto che nel post infortunio non ha fatto veder nulla di quello che sa fare, ma lui è forte.

Poi fare paragoni tra calciatori diversi (Yldiz/Chiesa) non va bene.

Anche Nedved non è tecnico se lo paragono a Del Piero.

Cioè davvero ritenete (in generale) che Chiesa non sia un giocatore tecnico? Io non ci posso credere.

Poi però rimaniamo con Weah sulla fascia e crediamo che lui possa crescere.

Ti giuro queste cose mi fanno impazzire: si sopravvalutano gli scarsi, si sottovalutano i forti.

33 minuti fa, OspiteAzzurro ha scritto:

Io comunque sono tifoso del napoli e non sono insicuro. Non sono insicuro perché in quanto a storia calcistica e vittorie nemmeno mi paragono alla Juventus perché la storia dice che sarebbe come paragonare Leclerc e Schumacher. E su questo non ci piove. Messa da parte la storia, non mi paragono a livello di potenza economica perché non ho exor alle spalle che se domani mattina decide mette altri 200 milioni e spariglia tutto. Ma oltre questo poi esiste il presente. Nel presente la società sportiva calcio napoli ha una situazione economica che le consente di provare a competere, abbiamo vinto lo scudetto un anno fa e negli ultimi 10 anni abbiamo fatto meno punti in serie A solo rispetto a voi. Più punti di Inter Milan e tutte le altre nonostante l'ultimo anno disastroso. Oggi abbiamo l'allenatore più vincente del campionato e questo è un fatto. Perché dovrei essere insicuro? 

Insicuro non tu in quanto persona, ma come tifoseria in generale.

Certo, è bello sentirsi dire "Forza <la propria squadra>" da qualcuno che si stima, ma voi esasperate un po' il concetto. Avete sempre avuto 'sta cosa di odiare gli avversari juventini e quando vengono da voi dovete fargli dire 'Forza Napoli' come per farsi battezzare.

Il bello è che poi ci credete (non dico tu, se uso il plurale parlo della tifoseria generica) e apprezzate davvero.

E' proprio palese che De Laurentis abbia costretto Conte a dire "Forza Napoli" per proseguire in questo rito, a me fa solo ridere ovviamente, non mi interessa altro.  

1 minuto fa, SGUB ha scritto:

assenza colposa di canali intriganti e succulenti da quelle zone lasciate preda del real

Vuoi mettere a prendere qualche fabbro che picchia e dà il cuore e l'anima per la maglia? 

Adesso, Tifosojuvedasempre ha scritto:

Lasciamo stare la roba marotta league detta da noi che marotta lo abbiamo avuto , al massimo si dovrebbe dire interleague se si vuol sfottere , locatelli pure son contento di rivalutarlo con Motta ma si sottovaluta troppo un giocatore come chiesa.

Era una battuta ovviamente, qua il termine lo utilizzano (e non si ricordano che c'erano migliaia di post con "marotta dimettiti")

Locatelli è lento, ha un piede nella media e non è adatto.

Se fosse un subentrante lo potrei anche digerire.

Secondo me lo hanno costretto a dire in ogni video "Forza Napoli" ahahahaahahahahahahah 

Cioè tanto che sono insicuri si devono far dire questo

Adesso, Tifosojuvedasempre ha scritto:

Bravo , incredibile come venga digerito facilmente il fatto che si potrebbe cedere uno degli uomini migliori in una situazione in cui non sei una squadra piena di campioni.

Però se rimane Locatelli (dico uno a caso, non ce l'ho con lui) gli si dà del "grande" e del "vero juventino". Poi quando a centrocampo non riusciamo a fare 3 passaggi di fila, diciamo che c'è la MarottaLeague.  

12 ore fa, Tenebra ha scritto:

Perchè parli di un giocatore tecnico?

Mi sai dare qualche esemplificazione del fatto da te asserito?

Chiesa è un giocatore tecnico, nonostante il post infortunio sia stato al di sotto delle aspettative. 

Chiesa sa puntare e saltare l'uomo, sa tirare in porta, sa fornire assist. 

Il difetto che ha sempre avuto è che corre troppo anche quando non deve. 

14 ore fa, AngriJuve ha scritto:

diciamo che si sta un pò esagerando con questa smania del "ciovane". A leggere alcuni dovremmo mettere su una squadra di diciottenni e diciannovenni

Ma non parlo dell'età, parlo del fatto che qua si 'mandino via a cuor leggero' quelli che hanno un po' di tecnica e qualità, mentre si accettano i bidoni o quelli che fingono amore per la maglia (perché nessuno li vorrebbe da un'altra parte).

A me non interessa l'amore per la maglia, voglio 11 giocatori che mi facciano vincere le partite

Ovviamente qui tutti felici, quando un giocatore tecnico va via, tutti contenti a fare gli sbruffoni. Poi lo cediamo all'Inter e parliamo di Marotta League.

Quando ci sono i bidoni tutti a fare discorsi filosofici sul loro utilizzo tattico e la loro importanza nello spogliatoio.

Assurdo.

La Juventus ormai è diventata una continua illusione.

8 ore fa, Mouchette ha scritto:

Bollito, venuto in una Juve sopravvalutata e con compagni di squadra altrettanto bolliti

 

il bollito segnava circa un gol a partita in una squadra non forte

2 ore fa, 32sulcampo ha scritto:

Votato

 

1. Peggiore

2. 5

3. Ha difeso la Juventus nelle interviste

4. Il privilegiare sempre la fase difensiva

5. No

Ho votato esattamente le stesse cose.

Le minestre riscaldate non fanno mai bene. Purtroppo.

Ci ho sperato in Max.

Lo ringrazio di tutto.

Comunque la società non è ancora così salda e mi sembra che stiamo ancora in alto mare.

Come mai la Rai mostra sempre la Roma in EL? C'è un motivo particolare?

17 minuti fa, Tiger Black&white ha scritto:

è in chiaro la partita?

Rai 1

Il 8/5/2024 Alle 08:13, SuperEagle ha scritto:

Questo è ovvio, basti guardare al fisico medio (grosso e scolpito) di un calciatore di oggi, e a quello dei calciatori di 40/50 anni fa (snelli/normotipo, MA con quadricipiti e polpacci enormi, per resistere ai calci altrui e calciare palloni molto più pesanti). 

Grosso e scolpito non è un fisico medio di calciatore di oggi.

Magari lo fosse, ho un fisico simile a molti calciatori e se son visto come grosso e scolpito, wow mi tengo il complimento, ma non è così.

1 ora fa, Doktor Flake ha scritto:

uzzio

😂😂 zeb esci da questo corpo

2 ore fa, SuperT ha scritto:

Stanno normalizzando la Champions.

In che senso?

ma si rendono conto?

Ma non è fuorigioco

Assurdo

ma come fa il Real ad avere sto *?

4 minuti fa, tv in bianco e nero ha scritto:

Le leggi che pongono limiti hanno tutte lo stesso problema, impongono una visione del mondo e vanno calibrate con cautela. Non mai una questione di pratica e basta.

E' giusto anche questo.  

47 minuti fa, tv in bianco e nero ha scritto:

Discorso pericoloso, statisticamente si può dimostrare che sopprimendo la libera informazione si può limitare il disordine sociale... che facciamo?

Si può dimostrare davvero? Chiedo per un amico...  Scherzo.

Un conto è sopprimere l'ordine sociale, un altro è limitare incidenti, alcuni fatali.