capitangazzella

Ah ok. Grazie. Beh, meglio per Tuchel porello, sarebbe stato uno shock.

Ma tuchel era l'allenatore del PSG ai tempi della storica remuntada del barca? A sto giro si mette a piangere

Voglio vedere se i giocatori del Bayern adesso ricominciamo a cascare ogni due per tre per crampi.

Che dire? C.ulo e classe.

Non conosco nel dettaglio il regolamento FPF. Ok, se basta questo facciamolo. O vietiamo le triangolazioni o i quadrilateri: se x all'inizio della sessione di mercato appartiene alla squadra y e viene acquistato da z, allora nessun giocatore che a inizio mercato appartiene a z può finire in qualsiasi modo a y. Però qualcosa va fatto, perché questa è una situazione assurda.

Lo annullano?

Tifo real. Mi manca solo il suo passaggio in bolletta.

Facciamola semplice: introduciamo una regola che se una squadra acquista in una sessione di mercato un giocatore da un'altra squadra, non può a sua volta vendergliene uno proprio. Troppo limitativo? Pace, i DS sono pagati molto, emergeranno quelli più bravi. Ma così basta scambi diretti o indiretti e addio plusvalenze fittizie. Però fino a che non c'è questo divieto parlare di cifre gonfiate in uno scambio è assurdo

Peraltro mezza stagione fatta bene ma in cui non ha fatto la differenza. Perché non è un calciatore che fa la differenza. In una Juve vera, lui potrebbe essere una delle riserve, non è certamente migliore di un Pereyra dei bei tempi.

Se guardiamo solo le ultime 14 partite questa classifica come cambia? Saremmo in zona retrocessione immagino. Giusto una curiosità...

Si è vero. Però anche adesso lo ha ripetuto senza accennare alla possibilità di andare ai supplementari e sottolineando la difficoltà di fare 3 goal in 30 minuti quando non ne ha fatto 1 in 150. Se il telecronista contemplasse la possibilità che esistono i supplementari avrebbe dovuto dire 2 in 30 minuti e altri 30 per il terzo... Non so... Mi puzza, non cita mai i supplementari come se pensasse che non ci si possa più andare...

Ma il telecronista di canale 5 pensa ancora che il goal fuori vale doppio? Ha detto che il Paris saint-germain deve adesso segnarne tre per passare il turno come se non contemplasse la possibilità che vinca due a uno e vada ai supplementari e poi eventualmente ai rigori...

Allora, sulle plusvalenze dell'Inter c'è poco da dire: Milan e Inter si scambiarono giovani che mai hanno giocato in serie A per milioni di euro. Si stabilì che la plusvalenza fittizia non poteva essere dimostrata perché non si può attribuire un valore oggettivo a un calciatore. Assurdo, alla luce di quello che è successo lo scorso anno, ma così fu deciso. Loro possono. Per quanto riguarda il "sistema" Juve, la condanna si basava sul fatto che c'erano delle intercettazioni in cui prima si valutava quanto servia per il bilancio e poi si sceglieva il calciatore da scambiare. Ragionamento assurdo: uno scambio è sempre il frutto di un ragionamento fatto sul bilancio. Se io vedo che mi servono 10 milioni di plusvalenza, decido di fare uno scambio per quella cifra e poi individuo i calciatori che reputo abbiano un valore di 10 milioni, perchè non posso farlo? Cos'ha di più fittizio degli scambi dell'Inter? Non dico che sia una pratica sana, abbiamo visto dove ha portato la Juve. Ma è una cosa che fino all'anno scorso era perfettamente tollerato e considerato lecito perchè non era possibile dimostrare che non lo fosse. E' come se avessi due macchina, una vale 10 milioni, l'altra 20. Se a me servono 20 milioni venderò la seconda, se me ne servono 10 venderò la prima. Dov'è il problema se io valuto prima quanto mi serve? Quindi parlare di sistema o di singoli scambi è una distinzione assurda. Comunque vabbè, si va OT.

Domanda: la Juve è già stata giudicata per Spinazzola e Pellegrini? Perchè se così fosse, e la Juve è stata giudicata colpevole, mi pare ovvio quali siano le conseguenze (per la Roma). Se invece quelle plusvalenze non fossero state considerate nel precedente giudizio, rischiamo una riapertura del caso?

Pioli alla Juve e Allegri al Milan. 🤣🤣

No, l'anno dopo uscì col Real Madrid vincendo al Bernabeu 3-1. Però proprio l'uscita con il Bayern e quella con il Real Madrid dovevano indurci a riflettere: col Bayern all'andata regalammo 60 minuti. Una volta sotto 2-0 in casa, provammo il tutto per tutto e li schiacciammo pareggiando alla fine 2-2. Al di là del mancato rinvio di Evra nel ritorno, l'eliminazione fu dovuta all'aver regalato 60 minuti all'andata. L'anno dopo la finale con il Real, stesso copione: al ritorno, perso in casa 3-0, non avevamo più nulla da perdere e facemmo a quel Real un chiulo a cappello di prete. Al di là del rigore dubbio nel recupero, la qualificazione la buttammo all'andata. Nelle interviste del dopo partita all'andata, Allegri disse che secondo lui sarebbe stato deciso il mancato rigore concesso per il fallo su Cuadrado quando stavamo perdendo 3-0. Ma io dico: se tu dopo aver perso 3-0 in casa, pensi che se la Juve avesse perso 3-1 la qualificazione sarebbe ancora aperta, significa che ritieni la tua squadra in grado di battere sonoramente il Real. Se è così, perchè non ci provi già all'andata invece di difenderti e pigliarne 3? Perché contro certe squadre non puoi difendere negli ultimi 30 metri, ti massacrano. Insomma, io sono convinto che in quegli anni (fino all'anno dell'eliminazione con l'Ajax) se qualche volta avessimo osato di più avevamo una formazione che avrebbe potuto fare di più, e invece buttavamo le qualificazioni per atteggiamenti troppo attendisti in partenza. Comunque, son chiacchiere che si porta via il vinto, solo speculazioni che ormai possono lasciare solo rimpianti.

Sono d'accordo con i tuoi giudizi, tranne questo. Maldini inarrivabile per Ramos. Ciò che mi fa riflettere è che sembri considerare il Maldini autentico quello che giocò centrale a fine carriera, mentre per me il vero Maldini è quello che giocava fluidificante di sinistra. Ruolo che al Milan ricoprì per almeno 16 anni, dal suo esordio nel 1985 a 16 anni fino almeno al 2000, cioè 31 anni. Prima giocava centrale per emergenza, cioè quando Baresi era infortunato. Il fatto che poi fosse fortissimo anche da centrale (e capisco che il confronto con Ramos si basi su questo ruolo) dimostra quanto Maldini fosse completo. Ma proprio per questo inarrivabile per Ramos.

E' normale che tendi un pochettino a rallentare a 17 giornate dalla fine? Indifendibile.

Se posso dire la mia hai scelto esempi un po' sbagliati. Sul discorso della mitizzazione hai ragione. Ma negli esempi che hai fatto, direi che la risposta sia si. Con qualche dubbio su Iniesta che meriterebbe di stare insieme a quei 3.

14 punti in 14 partite. Ho detto tutto.

Tutti a difendere negli ultimi 30 metri e pareggiotto.

Ho scritto nel topic sbagliato. Ignora quanto scritto, Sorry.

Curioso di vedere se almeno una fra Cagliari, Frosinone, Verona, Udinese o Empoli dirà qualcosa e se ci saranno polemiche. Per me finirà in un "a fine campionato si sa che se l'obiettivo è raggiunto non ci sono stimoli". E pace.

Il presidente del senato sappiamo chi sia. Il parlamento è pieno di romanisti, compreso il/la/lo presidente del consiglio. I controlli si faranno solo a una squadra. E invece si farà finta di niente

Più che altro entrò Mbappé, che non stava bene per partire dall'inizio, al 60 minuto e rigirò la partita.