capitangazzella

Ma dire che una squadra di calcio non perderà mai apposta in modo roboante una partita perché teme la brutta figura e indagini delle autorità è veramente antistorico, non capisco veramente come si possa affermare una cosa del genere se si ha un minimo di conoscenza della storia di questo sport (e di altri sport, diciamoci la verità). E' un'affermazione da talebani della storia del calcio o da terrapiattisti.

Perdonami, ma vivi nel mondo dei sogni, e se scoprire una cosa del genere ti spingerebbe a non seguire questo sport, veramente trovane un altro (ma non il tennis, ti potrei citare episodi simili anche lì). Dinamo Zagabria Lione 1-7 in Champions è sufficientemente recente? Nessuna indagine. Ripeto, ti ho citato i casi più famosi. Per decenza mi sono fermato. PS: Lazio Inter 0-2 non è degli anni 70, come tutte le partite che ti ho citato tranne Argentina Perù. Lazio inter è di 15 anni fa. E se non è roboante uno 0-2 in cui i tifosi esultano per la sconfitta della propria squadra e si vede chiaramente che i giocatori della Lazio sono intimoriti da un atteggiamento surreale dello stadio (accompagnato da una serie di inviti a Formello durante la settimana....).

Ma vedrai che non ce la giocheremo. Perché, dall'alto dei nostri 30 anni di 0 vittorie internazionali, l'Europa League la schifiamo, è troppo poco per noi.

Ma infatti mi sembra che certa gente viva in una realtà alternativa....

Beh, di squadre che hanno regalato partite, o si sono palesemente accordate, con sconfitte anche decisamente roboanti è piena la storia del calcio. Consiglio a te di non seguire questo sport se queste cose ti risultano indigeste. Te ne elenco giusto qualcuna, con il soprannome che la storia ha dato a quei match: Il "patto di non belligeranza di Gijon" fra Germania Ovest e Austria ai mondiali del 1982 con Germania e Austria che passano tutte e due se la Germania vince 1-0 e finisce 1-0 con entrambe le squadre che non sueprano più la metacampo dopo il goal dell'1-0 tedesco. La "marmelada peruana" ai mondiali del 1978 fra Argentina e Perù. La "farsa di San Siro" del 1 Maggio 1994: Milan - Reggiana 0-1 all'ultima che manda in B il Piacenza (che aveva giocato il giorno prima). And last but not least, esempio perfettamente calzante con al situazione che potrebbe crearsi in questo campionato, il famoso "oh nooo..." dell'Olimpico di Roma del 2 Maggio 2010 in occasione di Lazio -Inter 0-2 che permise all'Inter di vincere lo scudetto ai danni della Roma. Potrei continuare, ma per decenza mi fermo qui. In ogni caso, mai ci sono state indagini, mai.

Io da tifoso sono solo dispiaciuto che senza i soldi della Champions il processo di ricostruzione sarà ancora più duro e presumibilmente rimandato. Mentre per quanto riguarda il discorso delle partite, sempre da tifoso, sono contento in caso di mancata partecipazione di non dover subire ulteriori scoppole, perché è chiaro che questa Juve (dove con questa si intende anche con qualche buon innesto) strada in Champions non può farne.

Oddio sono parole importanti invece: lui è convinto di essere nella parabola tecnica giusta!!!! Io vedo il nulla in campo. Rendiamoci conto: alla Juve le punizioni dal limite le tira Veiga!!!!

Non sono di Bergamo. Mi è capitato di sentire alcuni tifosi bergamaschi delusi dal Gasp e dall'Atalanta di questa stagione. Se non è questo il sentimento prevalente chiedo venia.

A Bergamo Gasperini è criticato perché non ha vinto (o lottato fino alla fine) per lo scudetto 😲 Poi ti domandi perché lui preferisce andar via. Per molti bergamaschi la stagione è fallimentare perché non sono andati avanti in Champions e non hanno vinto lo scudetto. Senza il Gasp questi potrebbero fare la fine del Verona negli anni '80 che, dopo anni di gloria, da che facevano la Uefa nel 1987 andarono in B nel 1990.

Gasperini ha sbagliato, però ha sbagliato anche il giornalista. Non è che bisogna puntare l'indice contro l'allenatore famoso mentre al giornalista sconosciuto deve essere permesso tutto. Coglion.e lo dice il giornalista a Gasperini.

Ma che Dio ti ascolti 🙏🙏🙏

Infatti il Milan ha 7 Champions e l'Inter a breve 4 mentre noi non vinciamo una fava da 30 anni, compresi i 9 anni al top che valgono come i 9 del Lione in Francia. A turno tocca proprio a tutti, come no.

Sinceramente non penso che questa Juve farebbe molta strada in Conference. Per vincere, a qualsiasi livello, ci vogliono gli attributi. Allegri poteva piacere o meno, e a me non piaceva, ma su una cosa aveva ragione: ci sono le categorie nella vita, e non è un caso che vincono sempre gli stessi. Ma in questo baraccone in cui prima o poi tocca a tutti com'è che a noi non tocca mai la Champions e agli altri a turno si?

Nel 1996 partimmo palesemente per vincere la Champions senza se e senza ma. La Juve fin dall'inizio partí fortissima in Champions chiudendo il discorso qualificazione dopo 4 partite e lentissima in campionato dove già dopo 10 giornate il Milan era andato. Rimontammo alla fine, quando la Juve in prossimità delle sfide a eliminazione diretta in Champions iniziò a volare fisicamente. E questo ci permise di arrivare secondi. Lo avessimo fatto più spesso oggi di Champions ne avremmo due o tre in più.

Ma tanto noi la schifiamo l'Europa League perché dall'alto dei nostri 30 anni di calci nel * e zero titoli, è troppo poco per noi alta nobiltà del calcio di noialtri. Meglio non andarci proprio in Europa, che se vai in Europa League finisce che usciamo con lo Sparta Praga.

Nessuno vuole perdere quando va in campo. La differenza è come le prepari. E noi le abbiamo sempre preparate male. E non lo dico io, lo dice Lippi, che più volte ha ribadito che non ha più rivisto in nessuna delle finali lo stesso desiderio di vincerla del 1996. O Moggi che ha detto più volte che tornasse indietro non permetterebbe alcune libertà che consentì nel 1997. Comunque lasciamo perdere. Tanto, cosa cambia? Tornando al topic speriamo di non andarci in Champions, che almeno mi risparmio altre serate di *, e che i merdoni non la vincano. Ma li vedo nettamente favoriti.

Ma quando mai. Chi parte per vincere tutto non molla in finale di coppa campioni come noi perché siamo soddisfatti di quanto fatto vincendo lo scudetto. In 9 finali 5 goal segnato, mai più di un goal. Affrontando in alcuni casi squadre battibilissime.

Certo che non lo è, ma è sul podio. E non è una bella cosa.

Il problema non è che non può essere definito il ciclo più vincente della tua storia, il problema è che concorre per esserlo.

Mah... Considerando poi cosa e chi ha preso con quasi 200 milioni di mercato....

E basta con questa storia della Juventus che parte per vincere tutto. La Juventus è sempre partita per vincere il campionato. Mai è partita per vincere tutto. E solo due volte nella sua storia ha sacrificato il campionato per vincere la Champions o la Coppa campioni (peraltro riuscendoci).

Il Galatasaray ci ha già fatto fuori nell'edizione del 2014.... Siamo ridicoli, orsù.

Il ciclo più vincente e non ci siamo portati neppure un trofeo europeo con un'eliminazione al primo turno con il Galatasaray, una con il Lione e una con l'Ajax dei bimbi. Me' cojoni....

È finita, in che resurrezione si può sperare? Se le * vanno a 4 Champions e noi non vinciamo una fava da 30 anni e non rivinceremo mai più come è probabile, possiamo prendere le nostre finali, i nostri scudetti presenti e futuri e ficcarceli nel *. Chiedo scusa per il linguaggio, ma purtroppo stasera sono distrutto. Ti sono vicino. Provo le stesse cose, personalmente penso di mollare senza aspettare l'ultima batosta. Meglio finirla qui.

Inter Lazio e Lazio Lecce. Se l'Inter dovesse essere in finale di Champions non escludo un regalino. Ma in generale potrebbero essere stanchi. Il lecce dipende da come è messo all'ultima. Roma Milan prima della finale di coppa Italia e... Torino Roma 2 fisso. Non so, forse ci salva l'Inter.