capitangazzella

Vabbè, al San Paolo / Maradona un pugno dell'allora idolo del Napoli a uno della Juve, è già tanto se al VAR non hanno fatto la standing ovation. Non fa testo 😉

Forza Renato Portaluppi, er pube de oro. Indimenticabile.

Appena arrivato a casa ho acceso la TV e mostravano il fallo di Di Marco, col telecronista che diceva "involontario". A me è parso espulsione netta, credo che per quei falli non conti una ceppa se volontario o meno. O no?

Anche questo... Mi domando cosa abbiano nella zucca i tifosi della Juve che ostinatamente continuano ad abbonarsi. Rispondetemi per favore. Io vorrei capirvi, sono una persona molto aperta.

Si. Soulè ha fatto una grande seconda parte di campionato, a soli 22 anni, quando ha avuto spazio e un allenatore vero. Io mi chiederei se comprerei Nico Gonzales a 8 di prestito con obbligo di riscatto a 25 milioni + 3,1 di oneri accessori + fino a 5 milioni di bonus, cioè fino a 41,1 milioni di euro. 41 milioni Nico Gonzales, * *.

Perché gli altri due avevano un compratore e quindi non si voleva rischiare un infortunio che facesse saltare il trasferimento (saltato comunque). Mentre Vlaovic non ha un compratore e, soprattutto, gli devi pagare 12 milioni di euro di ingaggio. Lo puoi anche mettere in tribuna, ma se lui sceglie di farsi un anno in tribuna ti ha bloccato il mercato e ti fai tutta la stagione con Milik e, se rinnova, Kolo Muani. In pratica sei fottuto. E io non escluderei che Vlaovic, pur di non rinunciare a 12 milioni, accetti di farsi un anno di tribuna. Si tratta dell'ingaggio più alto che mai percepirà e l'anno prossimo, a scadenza, probabilmente prenderebbe esattamente quanto gli offrirebbero oggi che invece la Juve chiede qualcosa per fare la minus.

Io gli faccio i miei migliori auguri. Non ho altro da aggiungere.

Simbolica per Vlaovic? La Juve credo chieda il necessario per non registrare una minus, altro che simbolica. Essendo all'ultimo anno di contratto con l'ammortamento saranno rimasti sui 20/25 milioni. Ma quello la Juve mi pare chieda.

Non so cosa facesse nel 2006, non avevo la possibilità di seguirlo. So però che fu l'unico a dare voce agli arbitri che, tutti dal primo all'ultimo, furono assolti da ogni accusa, consentendogli di raccontare la loro versione dei fatti, così come emersa dai processi che li hanno A-S-S-O-L-T-I 👍

Com'è giusto che faccia un'inchiesta giornalistica. Chi è stato sanzionato, a torto o a ragione, ha pagato e ora non gli si può chiedere o rinfacciare più nulla. Che senso avrebbe parlare di loro? Bisogna parlare di chi, coinvolto, non ha subito alcuna sanzione e quindi ancora (e ancora, e ancora, e ancora...) deve espiare....

Comunque il contratto a 12 milioni a Vlaovic non lo ha fatto Comolli. E non credo sia semplice convincere qualcuno a rinunciare all'ingaggio più alto che avrà nella sua vita. Si fa presto a dire lo sbatto in tribuna per un anno. A parte che secondo me a Vlaovic importa poco, che tanto l'anno prossimo a zero qualcuno che se lo prende lo trova, fosse anche un campionato di seconda fascia, che comunque peraltro le offerte che ha, se ne ha, provengono sempre da lì. Inoltre, se non cedi Vlaovic e lo sbatti in tribuna per tutta la stagione, non puoi comprare un altro centravanti. E al momento l'unico di proprietà della Juve è Milik, con Kolo Muani in prestito per il mondiale. Ma anche rinnovi Kolo, comunque ti fai tutta la stagione con Kolo Muani e.... Milik. E ho detto tutto.

Da quel che ho capito, per quel poco che ho seguito, quei merdoni dell'inda hanno avuto il clima migliore. L'unico ideale per giocare. In questo momento della stagione non è qualcosa da sottovalutare.

Comunque la Spagna ha organizzato già eventi calcistici in questo periodo dell'anno e non ci furono problemi di clima, anzi assistemmo a grandi performance 😁. A parte questo, in Spagna si giocherebbe a orari più "umani". Chiaro che le temperature brasiliane sarebbero le migliori.

La nuova formula della Champions a me non dispiace. Concordo sulla riduzione delle partite della serie A. In Italia non ci sono 20 realtà competitive per la A. Ridurre il numero, determinerebbe anche una redistribuzione della qualità dei calciatori, le piccole diventerebbero più competitive, e forse assisteremmo a campionati più appassionanti. Perché in questi anni la lotta per il titolo mi è sembrata la lotta a chi sbaglia meno contro le squadre ultra-scarse.

Io ho 49 anni, forse la mia passione per il calcio si sarebbe allentata comunque, e quindi non sono la persona più indicata per dirlo. Fatta questa premessa, è innegabile che il mio interesse stia fortemente scemando. In pratica guardo solo la Juve, anche big match che una volta avrei seguito con interesse , tipo un Real Madrid - Barcellona, oggi non mi fanno né calco né freddo. Rimanendo al nostro campionato, il derby di Milano o quello di Roma, che in passato avrei seguito, non li guardo più. Cosa ancora più significativa: non guardo nemmeno gli highlights. Il problema è che se tutto è un evento, alla fine nulla è più un evento. Ci sono duemila partita, i big match sono una marea, se ne perdi uno, non hai la sensazione di aver perso chissà che e così alla fine li perdi tutti. Quest'anno, oltre alla Juve, in pratica ho visto solo le sfide dell'inter in champions a partire dai quarti (per gufare). Detto questo, probabilmente c'è la volontà di aprirsi a nuovi mercati. Ma non penso che sia dettata dall'idea di allargare il numero di appassionati. Secondo me a quello hanno rinunciato, perché in quell'ottica le strategie dovrebbero essere altre, tipo ridurre le partite per aumentare la qualità delle performance o organizzare i match in paesi dove esiste una consolidata passione calcistica da "trasmettere" di generazione in generazione piuttosto che disperdere. Penso che sia dettato da ragioni di partnership (americani e arabi pagano per avere gli eventi a casa loro) e sponsor. Più partite fai, più le sponsorizzazioni valgono perché hai più occasioni di mostrare il marchio.

Ma si, ma si che è un troll. Figurati, il loro tanfo si sente a distanza. L'ho già bloccato.

Ma non rispondergli. Anche se non fosse interista o napoletano, considerando le aberrazioni che scrive, sintomo evidente della totale ignoranza giuridica, lo dovrebbero fare interista & napoletano honoris causa.

Tutti * con il * degli altri...

Comunque è incredibile la capacità di John Elkann di selezionare incapaci.

Per ragioni di plusvalenza immagino. Non a caso i due erano ceduti insieme. Quel che conta è la cifra totale non quanto formalmente viene pagato il singolo. In quest'ottica alla Juve conveniva alzare il cartellino di Weah. M'Bangula viene dalla next Gen, in pratica qualsiasi cifra tu prenda è tutta plusvalenza. Weah è stato pagato 12, quindi per fare una bella plus ci volevano formalmente più denari che per M'Bangula.

Va bene ok. Buona serata.

Ma ognuno fa ciò che vuole. Se lui si diverte perché dovrebbe smettere? Di pubblicità guadagnerà di più. Il calcio è il suo hobby e lo pagano 200 milioni. Altro che fare la scimmia.

In pratica dire che la sconfitta della Juve con il City compensi in qualche modo quella dell'Inter è come se uno juventino dicesse che la vittoria in supercoppa italiana contro il Milan nell'agosto 2003 compensava la sconfitta in finale di Champions del maggio 2003.

Eh la miseria. 200 milioni all'anno per svolgere un lavoro che tutto il mondo farebbe gratis no, eh?