capitangazzella

Bah... A me sembra che il fallo fosse per il Milan. Quello della Roma lo abbraccia nell'area piccola.

Non so proprio per chi tifare fra Milan e Roma. Vorrei passasse la squadra che ha meno probabilità di vincere la Coppa. Qual è?

No, ci sono anche io. Eh già.... Comunque ho avuto la sensazione nel prepartita che si patteggi più per la Roma in rai. Non so...

Carine le ragazze vicino a Gravina in tribuna.

Non ho visto City Real, solo gli highlights. Giudicando da quelli, il Real ha avuto una gran fortuna. E niente: si vede che Ancelotti è allievo di Sacchi anche in questo senso. Mi sarebbe piaciuto vederlo con la Juve per qualche anno in più, quando non era più un tecnico poco più che esordiente: giusto per capire se è più grande la sfiga della Juve in Champions o il cuilo di Ancelotti.

Mi dispiace un po' per Atletico Madrid. Quando fanno fuori l'Inter diventano tutte un po' più simpatiche. Comunque, l'Atletico in questa coppa il suo dovere lo aveva abbondantemente fatto. Chapeau. PS: ma che si è mangiato Morata...

Ti riferisci all'utente giorgiop? Se sì, anche io ero preoccupato non vedendolo scrivere da tanto tempo. Ho visto che su facebook la sua pagina ha un post che risale a 5 ore fa. Sperando che la gestisca lui, sembra un segnale positivo.

C'erano sia l'espulsione che il rigore. Il barca deve fare mea culpa per due cappellate assurde.

L'atletico il suo dovere lo aveva già fatto in questa Champions. 😍 La semifinale è il giusto premio.

Ormai il barca può solo sperare nella papera di Donnarumma. Fossi in loro proverei a tirare da lontano.

Intendevo se non si accontentava di aver rimontato e si riposava un po' per riprendere fiato

Mi sa che il barca va a casa. Se il PSG non si accontenta non ce n'è.

No, no, questo l'avevo capito. Non capivo il riferimento a Adani e Allegri e mi incuriosiva. Tutto qui, non volevo esprimere una opinione sull'argomento.

Si, ma sta dominando.

Scusa se mi intrometto nella discussione. Ma perché citi Allegri e Adani? In ogni caso non rientrano nella categoria di quelli criticabili, giusto o sbagliato che sia, perché non hanno mai giocato.

Quest'anno è stato uno dei più positivi. Però onestamente in una Juve degna di chiamarsi Juve, troverebbe poco spazio. Se l'aumento è piccolo glielo si può dare, ma con l'idea che comunque si tratta di una riserva, e quindi deve avere uno stipendio da riserva. Riserva nel senso che mi auguro che venga costruito un centrocampo in cui lui non giochi titolare.

Ma figurati chi ci tiene. Coi maleducati non ci parlo, se non per dirgli che lo sono e poi sbattermene di loro.

Trovo molto maleducato avviare un sondaggio etichettando come saccenti, direttamente nelle opzioni del sondaggio, le persone che si invitano a votare. Se le ritieni tali e la loro opinione secondo te non vale nulla, non aprire il sondaggio. Non credo che sia stato il medico a prescrivertelo. Se invece vuoi conoscere la loro opinione, devi anche essere pronto a accettarla. Per me questo è una discussione da chiudere seduta stante così impostata.

Intanto Felipe Anderson annuncia che andrà al Palmeiras. Ma non era stato bloccato dalla Juve 😂? I giornalisti non sanno nulla, che bel mestiere il loro.

verba volant, scripta manent: sono contratti milionari, a quei livelli mi pare giusto pretendere un alto livello di professionalità da ambo le parti. I calciatori si affidano a procuratori e avvocati, e un avvocato non può basarsi su taciti accordi. Se c'era la promessa di una squadra competitiva doveva pretendere che nel contratto vi fosse una clausola di rescissione unilaterale in caso di mancata qualificazione alla Champions. A parte questo, ritengo molto improbabile lo scenario che descrivi. A parte che Lotito lo conosciamo da anni, e da anni a Roma lo chiamano lotirchio, prima viene la sostenibilità, lo sanno tutti, compresi i procuratori del giocatore. In secondo luogo il contratto fu firmato a mercato chiuso, quando la squadra era bella e fatta ormai. Molto ingenuo credere a una promessa simile (che non penso vi fu).

Si, sono anche io convinto di questo.

Ma infatti è assurdo. Equilibrio vuol dire che hai trovato una soluzione che ti permette di prendere pochi goal, segnare, e vincere le partite. Non che hai trovato una soluzione che ti permette di prendere pochi goal, fare pochi goal, e tenere una media di 1 punto a partita. Che con questa media, fino a qualche anno fa andavi in B o lottavi per non retrocedere che la salvezza era fra i 30 e i 34 punti.

Ma è chiaro che se avessimo vinto anche l'Europa League sarei stato più contento. Però non ho mai sentito, facendo parte dei vecchi (il 1988 del mio nick non si riferisce all'anno di nascita), qualche interista ad esempio, pensando a quell'annata, lamentarsi del fatto che si buttò a mare una qualificazione alla portata prendendo in casa 3 goal in 7 minuti, in modo decisamente ridicolo (ricordo benissimo quella partita, in 7 minuti il Bayern li penetrò sulla fascia sinistra che mano un gruviera). I successi valgono per quel che valgono, non si può sempre pensare "eh, però...". Perchè così facendo abbiamo trasformato un'impresa eccezionale e irripetibile (senza se e senza ma), cioè 9 scudetti consecutivi (c'è gente che fino ai 18 anni ha visto vincere solo la Juve iniziando a seguire il calcio a 9, non so se ci rendiamo conto), in "scudettini" Credo in 7 minuti... 😂

Ma certo. Non bisognava arrivare a 6 giornate dalla fine in queste condizioni. Questo è il problema. Ormai c'è solo da aspettare la fine del campionato. Però Allegri non mi può venire a raccontare che una squadra che fa 11 punti in 11 partite e crea al massimo un paio di occasioni a partita ha trovato il suo equilibrio.

Non capisco questa polemica per il record di 102 punti. E' un record, punto. Mi sarebbe piaciuto molto vincere quell'Europa League, io non snobbo alcun trofeo, e all'epoca tifai come un matto durante la semifinale e ero molto deluso dell'eliminazione. Però non è successo, non l'abbiamo vinta. Abbiamo battuto il record di punti in serie A, non è un titolo, ma questo è arrivato, e a 10 anni di distanza questo è rimasto. E' poco? E' molto? Questo è, quando si parla di record di punti nella storia del calcio italiano bisogna nominare la Juve. Vale di più o di meno dell'Europa League? Che importanza ha? Io sono più di 30 anni, dal 1989, che quando sento parlare dell'Inter di Trapattoni sento sempre citarla come "l'Inter dei record": con i 3 punti a partita sarebbero stati 2,47 punti di media a partita. La Juve di Conte ne fece 2,64 a partita. Eppure tutti ci ricordano continuamente l'Inter dei record di Trapattoni. Per la Juve di Conte invece si ricorda sempre "ehhhhhh, però in coppa". Nessuno invece si sogna di dire che quella inter uscì negli ottavi di Coppa Uefa, anzi gli interisti ricordano con orgoglio quella coppa uefa con la vittoria a Monaco 2-0, dimenticando che poi persero in casa al ritorno e uscirono. E nessuno sminuisce il record di Trapattoni a 34 squadre ricordando che l'anno dopo, quella loro fantasmagorica inter dei record, in coppa campioni uscì al primo turno contro il Malmoe. Noi invece sempre a guardare cosa è andato storto, mai cosa è andato bene. La Juve ha molti problemi, la società ha molti problemi, però alle volte penso proprio che anche noi tifosi abbiamo molti problemi, e che dovremmo rispettare di più la nostra storia come fanno i tifosi delle altre squadre. Il record appartiene alla Juve, prendetene atto. Si poteva fare meglio? Si può sempre fare meglio. Ma bisogna anche avere orgoglio di ciò che si è raggiunto.