capitangazzella

6 minuti fa, FeroceSaladino ha scritto:

Per me è tutta colpa delle scommesse che ha distrutto la passione del tifo

Le scommesse hanno veramente fatto male a passione e tifo.

47 minuti fa, Wolfman45 ha scritto:

e' quello dei  mondiali usa 94 

Però quelli sono mondiali aperti a tutte le nazioni del mondo. Questo è un Europeo. Non ci sono in Europa 24 squadre all'altezza. Per uscire con questa formula devi veramente fare pena, livello serie B italiana.

3 minuti fa, Manny Calavera ha scritto:

Ma questa partita era scontata dai. Quando uno guardava il girone la dava per vinta. 

Sono le altre 2 i test più interessanti. 

Inutile fare analisi ed emettere sentenze. 

La Croazia vista oggi sembra veramente poca cosa. Una squadra di vecchie glorie.

12 minuti fa, davjuve ha scritto:

Molto scarsi Barella e Di Marco, me lo confermate? 

Ti confermo che sono due merdoni. Come tutti quelli che fanno parte dell'inda, tifano inda o hanno a che fare con quella squadra di *.

"Esultanza" mezza polemica di Bastoni. Il solito * interista.

Adesso, Forza Juve 78 ha scritto:

Come è stato il bellissimo gol che mi son perso?

Una goduria.

Adesso ci vorrebbe il secondo per tagliare le gambe alla gravinese.

36 minuti fa, Stino91 ha scritto:

Non credo, è lo stesso girone dell’Italia 

Sembrava una decisione alla Irrati 😉

Gooooooooooooooooal. Sukate Bastoni e Di Marco sulle orme di Beckenbauer e Cabrini.

3 minuti fa, Stino91 ha scritto:

Perché parliamo di quello col bidone dell’immondizia 

 

qui spiega tutto, non mi sembra Rodri avesse la possibilità di giocare il pallone, quindi era rosso  

 

Eh già, allora andava espulso. Boh... mi pare più grave però che il VAR non abbia rettificato. Chi c'è, Irrati?

2 minuti fa, Stino91 ha scritto:

Quella vale solo per il portiere , altrimenti tutti farebbero rigori con gli avversari a porta vuota 

Ah ok, non lo sapevo. Ma perché non ha espulso allora? Considerando che trattandosi di espulsione il var poteva intervenire. Sei sicuro della regola?

Adesso, SuperT ha scritto:

Non l’hanno rimessa la regola rosso-fallo ad ultimo uomo?

Guarda, io ero rimasto a quando l'avevano tolta. A questo punto non ti so dire. Tranne che se la regola c'è e l'arbitro, dopo aver dato un rigore per fallo in quella posizione, non ha espulso, allora è uno da cacciare subito. 

1 minuto fa, SuperT ha scritto:

Mah. E se è rigore è rosso.

Credo che il regolamento sia cambiato: se dai rigore non puoi espellere. Comunque per me non era rigore perché si butta appena sfiorato.

24 minuti fa, Oaktreefan ha scritto:

Davo Inghilterra e Francia favorite, ma ora che ho visto la spagna......

l'Inghilterra quest'anno ha grandi talenti, è complicato anche stavolta riuscire a fallire la fase finale del torneo. Ma sono sicuro che ci riusciranno.

3 minuti fa, Stino91 ha scritto:

Incredibile come la Croazia sempre ricca di talenti  , in 30 anni di storia , abbia avuto solo 3 centravanti forti ( Mandzukic, Boksic e Suker) presentandosi spesso alle grandi competizioni con punte che faticavano a segnare nella serie B italiana 

Questo è sempre stato il limite anche della Jugoslavia.

9 minuti fa, Zebra69 ha scritto:

Spagna ha un portiere la Croazia no

Oddio. Non mi pare fossero parabili i due goal della Spagna.

Tutti a augurarsi che Chiesa giochi un grande europeo. Premetto che a me dell'Italia non importa un fico secco e tengo solo alla Juve, non sono sicuro che la Juve trarrebbe vantaggi da un grande europeo di Chiesa. Si, ci sarebbero società disposte a prenderlo, pagando tanto magari. Ma sempre il contratto in scadenza nel 2025 ha, e poi lo vedo un tipo molto concreto dal punto di vista economico, i soldi che le società vorrebbero spendere secondo me se li vorrebbe intascare lui.

Insomma, se fa un grande europeo batterà cassa. O, più probabilmente, non rinnoverà in attesa di andare da qualche anno parte a gratis e prendersi un ingaggio molto alto. Rimanendoci sul groppone per un anno come separato in casa.

Alla fine speriamo che faccia un pessimo europeo. Tanto chi se ne frega se gioca bene o male con l'Italia, a me basta che giochi bene con la Juve. E i giocatori in vena di rivincite fanno sempre meglio di quelli con la panza piena.

1 ora fa, Kelevra21 ha scritto:

Arthur a 10 milioni riesci a piazzarlo.

Molto ottimistico da parte tua. Arthur prende 4.5 milioni di ingaggio + bonus. Alcuni bonus sono facili, altri no (prendendo tutti i bonus arriverebbe a 9 milioni). Arthur è difficile da cedere perché l'ingaggio lo possono pagare solo i top team, che però non lo vogliono. Ergo, lo devi dare in prestito più o meno gratuito per compensare l'ingaggio che deve pagare chi se lo accolla. Neppure regalato lo vogliono perché poi gli devono garantire quell'ingaggio almeno fino al 2026.

1 ora fa, Slowpoke Sama ha scritto:

Non l'ho vista come non guardo nessuna partita dell'inda perché li odio quindi sì e no, speravo perdessero ma non sono stato alla TV con la bava alla bocca come promettono di fare alcuni per le partite della nazionale, mi sembra una cosa che farebbero proprio gli interisti o altri tifosi sfigati come quelli dell'atalanta che invece di festeggiare la loro vittoria pensavano a noi. Ossessionati e perdenti. Ho goduto come tutti quando l'Inter ha perso ma comunque lo trovo un discorso diverso. Sono il primo a schifare le istituzioni per le vigliaccate che ci hanno fatto ma la nazionale rappresenta me, te e tutti gli italiani, non rappresenta la Figc o Gravina o Chiné personalmente. l'Inter è una squadra di club e rappresenta solo i suoi tifosi. Comunque non era mia intenzione offendere, se non tifi per la nazionale è tuo diritto ma il concetto del fare un topic per chi tifa contro lo trovo ridicolo. 

Ridicolo fino a che quelli che tifano la nazionale non iniziano a lamentarsi di quelli che invece la schifano e sperano che perda, invitandoli ad andarsene...

6 minuti fa, Slowpoke Sama ha scritto:

Casomai un solo topic per chi tifa e chi non tifa può fare altro. Giocare ai videogame, leggersi un libro, fare una passeggiata o intrattenersi con una signorina. Ci sono tanti passatemi più costruttivi e salutari che tifare contro qualcuno 

Abbi pazienza... ma se guardo i risultati del sondaggio, considerando che tutti qui siamo appassionati di calcio, indifferenti e contro sono la maggior parte. Al limite, quindi, facciamo un topic per i contro e quelli a favore invece di scrivere si guardano la partita? Mi pare molto più coerente. Qui siamo sul forum della Juve, non della nazionale italiana.

Ps: che poi sta' cosa dei passatempi più salutari e costruttivi del tifare contro mi pare una dichiarazione di una ipocrisia spaziale. Tu quindi la finale di Champions del 2023 non l'hai vista? oppure tifavi Inter?

2 ore fa, Ste71 ha scritto:

Andrebbe sempre ricordato che esiste una legge italiana che dice che è obbligatorio trasmettere le semifinali e la finale di CL in chiaro.

 

Quindi, ennesima altra notizia parzialmente falsa scritta dai media nostrani.

Sicuro? Io non direi. Quest'anno non hanno mica trasmesso tutte le semifinali di Champions in chiaro. Solo quella del Martedì perché assegnata a Mediaset. Credo che l'obbligo sussista se l'evento è riconosciuto di interesse nazionale. Formula peraltro estremamente equivoca. La si è usata per trasmettere le semifinali delle italiane. Ma per esempio non la si è usata recentemente per il Roland Garros con 3 italiani in finale (né per gli Open d'Australia). Non so se per il calcio c'è un obbligo più forte.

A giudicare dai risultati del sondaggio, per ogni partita dell'Italia bisognerà aprire due topic live: quello dei pro e quello dei contro. Altrimenti chi le sente le lamentele dei tifosi della gravinese.

20 ore fa, Jsr ha scritto:

Non mi ricordo più da quanto tempo non si vendevano i giocatori al prezzo giusto e con così tanta facilità. Ah sì, da quando c'era Marmotta

E chi avrebbe venduto Marmotta al prezzo giusto? Pogba all'epoca lo vendeva chiunque, sembrava il futuro pallone d'oro. E spese più di quanto incassato per andare a prendere Higuain con la clausola (bello sforzo). Vendette Vidal al top della carriera a 37 milioni al Bayern. La Juve aveva appena fatto la finale di Champions, Vidal aveva vinto la coppa america ed era uno dei migliori centrocampisti del mondo. Era regalato in quel momento a quella cifra. Per prendere a 32 milioni Pjanic con la Roma che aveva un bisogno disperato di cedere entro il 30 giugno per mettere a posto il bilancio...

Contro, contro. Speriamo in una spedizione fallimentare.

15 ore fa, Maury10 ha scritto:

La Juventus pagherà Kaio Jorge un totale di quattro milioni tra parte fissa e bonus. Il club bianconero ha già versato un primo assegno da un milione e mezzo nelle casse del Santos. Un altro milione e mezzo sarà versato quando il club si qualificherà in Champions League e un ulteriore milione al raggiungimento di determinati obiettivi personali del giocatore, tra presenze e gol.

 

 

Bonus raggiunti tranne l'ultimo

Quindi alla fine è costato 3 milioni di cartellino e rivenduto a 7.2

Ci sono stati calciatori più quotati che ci hanno fatto perdere soldi. Lui almeno ci ha fatto guadagnare qualcosina....