capitangazzella

5 minuti fa, Dio Zigo ha scritto:

Per me non puoi, c'è gente che disprezza Del Piero eh...

Appunto....

22 minuti fa, Dio Zigo ha scritto:

Mah... sinceramente a me non tange...non è che ero felice per Zidane quando ha vinto le sue quattro Champions a Madrid...

 

Per me dipende dall'affetto/simpatia che si ha per un calciatore, più che dal suo passato alla Juve ..

La juventinità di Zidane non può essere paragonata a quella di Didier. Uno è andato via perché voleva il mare di Madrid, l'altro è venuto ad allenarci in serie B 2 anni dopo aver fatto la finale di Champions con il Monaco e, in tutto e per tutto, quando era in campo ha incarnato lo spirito di sacrificio e dedizione della Juve.

Comunque ho capito benissimo che per te e molti altri tifosi il passato juventino di certi giocatori è insignificante, non è necessario ribadirlo. E' lecito.

Io continuo a rivendicare il mio giudizio sul tifo juventino.

31 minuti fa, Dio Zigo ha scritto:

Capisco il tuo discorso, ma a me cosa importa se un ex giocatore, anche fra i più importanti della nostra storia, vinca la Champions o il mondiale con altre squadre?

 

Anzi per me le nazionali sono proprio un porto franco, perché danno la possibilità di tifare rivali...

 

Imho

Ma tu sei liberissimo di tifare per chi vuoi. Io rispondevo a chi scriveva che è assurdo tifare Francia.

Poi va bene, che noi siamo una delle peggiori tifoserie d'Italia in termini di affetto per il nostro passato è cosa risaputa ormai.

Lo voglio vedere un interista che vede Matthaeus in panchina sulla Germania e se la Germania vince comunque non ne trae un minimo di soddisfazione.

6 minuti fa, LE6END ha scritto:

Argentina abbastanza fortunata con i primi due goal. Non ho visto il resto della partita perché dopo l'ennesimo sproloquio di Adani ho spento...

Hai fatto bene. Una rottura di balle (la partita e Adani).

La peggior semifinale mondiale che ricordi. Mi aspettavo che almeno i croati facessero qualche fallo di frustrazione. Invece niente, grinta zero, sembrava scapoli contro ammogliati.

2 minuti fa, El Pipa ha scritto:

aggiungo: quest'Uomo ha accettato la Juve quando non si sapeva davvero che fine ci avrebbero fatto fare

Si può tifare Marocco, Francia o Argentina.

Ma penso che nessun juventino possa essere indifferente a Didier Deschamps....

Ognuno ha le sue opinioni, però purtroppo vedo che molti tifosi ormai ignorano sempre più cosa è stata la Juve, la sua Storia, e l'orgoglio di essere juventini.

Insieme alla tradizione societaria, negli ultimi tempi, si è perso anche questo senso di appartenenza e consapevolezza del nostro passato.

La chiudo qui, che siamo OT.

1 ora fa, Montero non fa prigionieri ha scritto:

Si, tra loro i rapporti erano pessimi. Se non sbaglio Maradona accusava Passarella per la mancata convocazione al mondiale in casa del 1978.

Tra l'altro Maradona stava per andare al River, ma chiese uno stipendio uguale o superiore a quello di Passarella, il River disse no e lui andò al Boca.

Guarda, penso che i motivi di frizione fossero infiniti.

D'altra parte credo che non potessero esistere 2 persone così diverse come Maradona e Passarella.

Ma ti ricordi quando Passarella era ct della nazionale e non convocava i giocatori con i capelli lunghi?

Mi pare che questa fosse la ragione per cui non chiamava Caniggia. Almeno queste erano le notizie ufficiali.

25 minuti fa, DarkKnight ha scritto:

Tifare Francia è come comprare i profilattici a quello che ti ciula la moglie

Mi consenta....

18 ore fa, azionistaminore ha scritto:

Il calcio del popolo…..finiti i mondiali gli stadi costruiti sulla pelle della gente verranno smantellati perché non saprebbero cosa farsene, proprio un bel modello di business senza scrupoli.

Questo mondiale è tra le cose più viscide mai organizzate legate allo sport.

Oh, beh... sarà superato dall'Olimpiade che prima poi si disputerà in Qatar (per il momento il CIO resiste non perché il Qatar non rispetta i diritti umani ma perché non vogliono un'olimpiade d'inverno).

Il 12/12/2022 Alle 17:42, Montero non fa prigionieri ha scritto:

Ho dato una rapida occhiata alle rose post 98 (perché prima avevano vinto anche due coppe UEFA), ma i giocatori buoni dell'Inter qualcosa hanno vinto (prima o dopo). C'è Mutu che si salva con un campionato rumeno perché poi gli restano i due scudetti del 2005 e 2006. 

Junior ha vinto con il Flamengo, pure la Libertadores, Hagi me lo ricordo come stella del Galatasay che fu la prima squadra turca a vincere una coppa europea, Passarella è l'unico argentino ad aver vinto due mondiali (nel 1978 da capitano e nel 1986 da panchinaro senza mai giocare), Socrates invece ha vinto solo campionati statali in Brasile.

Solo una precisazione. Passarella a Messico '86 non era panchinaro. All'epoca il clan argentino della nazionale disse che non giocava a causa di un'infezione intestinale, quindi essendo formalmente infortunato non andava nemmeno in panchina.

Oggi sappiamo la realtà: lui e Maradona si odiavano perché Passarella non sopportava che Maradona facesse quello che voleva durante il ritiro (compreso drogarsi).

La situazione esplose quando Maradona e Pasculli arrivarono tardi a una seduta tecnica e Passarella (all'epoca capitano o co-capitano) li accusò di aver perso tempo perché stavano sniffando cocaina. Maradona gli rispose che era vero ma che almeno lui non tradiva i compagni.

A quel punto la frizione divenne insanabile e Biliardo scelse Maradona.

La fonte di questo racconto è Maradona stesso qualche anno fa, poi confermata da Passarella.

28 minuti fa, Kick-off! ha scritto:

Volevo farvi una domanda è rigore? Alvarez aveva giá calciato non c'era nessuna possibiltá di recuperare quel pallone.

Secondo me si, perché la palla resta in gioco e in possesso dell'Argentina visto che nessun giocatore croato la tocca prima dell'impatto fra Alvarez e il portiere. Non credo che rilevi che Alvarez potesse o meno rigiocare la palla.

6 ore fa, Osservatore Torinese ha scritto:

Modric è oggettivamente meglio di pirlo. Ma stiamo parlando del centrocampista più forte della storia molto probabilmente. È il Ronaldo /messi dei centrocampisti. Sta a 38 anni ancora ad alti livelli. Chi è mai arrivato a questa età, determinante sia in nazionale che in un top club mondiale fresco vincitore di CL come il Real? 

 

Gli manca giusto il calcio di punizione rispetto a Pirlo. 

Comunque, abbi pazienza ti giuro che non vuole essere un'offesa ma una considerazione di carattere generale che prende spunto da quanto scrivi, ma quando dicono che i tifosi della Juve sono tra i peggiori d'Italia come attaccamento alla squadra e conoscenza della sua Storia, e poi leggo un tifoso della Juve scrivere Modric miglior centrocampista della Storia del calcio, mi viene il dubbio non solo che non abbiano tutti i torti ma che sia decisamente la realtà.

La chiudo qui, perché mi sembra realmente assurdo e folle dover ricordare chi la Juve ha avuto a centrocampo e che surclassa tutti gli interpreti del ruolo di ieri, di oggi e, molto probabilmente, di domani.

Quindi puoi fare sedere tutti gli avversari più e più volte per quasi vent'anni di carriera ma: 1. non hai cambiato il calcio; 2. se non hai cambiato il calcio non puoi paragonarti ai migliori.

Di fronte a queste perle io ho solo un commento da fare, anzi una domanda: ma piuttosto che rendervi ridicoli con simili affermazioni non fareste prima a dire a me Messi sta sulle palle e lo odio? A me per esempio Messi è antipatico, non lo so perché, é così. Preferisco ammetterlo piuttosto che lanciarmi in queste seghe mentali.

2 minuti fa, Osservatore Torinese ha scritto:

Modric è oggettivamente meglio di pirlo. Ma stiamo parlando del centrocampista più forte della storia molto probabilmente. È il Ronaldo /messi dei centrocampisti. Sta a 38 anni ancora ad alti livelli. Chi è mai arrivato a questa età, determinante sia in nazionale che in un top club mondiale fresco vincitore di CL come il Real? 

 

Gli manca giusto il calcio di punizione rispetto a Pirlo. 

Boh, io non credo francamente che Modric sia oggettivamente meglio di Pirlo. Non saprei neppure chi è meglio. Il fatto è che ho più fresco Modric nella memoria perché Pirlo si è ritirato da 7 anni ridendo e scherzando.

Lo dico subito: a me Messi è antipatico. Questo giusto per non essere considerato un suo fanboy, dato che spesso quando qualcuno esprime un'opinione chi non è d'accordo cerca di sminuire chi la esprime piuttosto che confutarla. Detto questo per me fra Maradona e Messi non c'è confronto. Maradona è stato Maradona per 7 anni, forse meno. Messi fa Messi ogni giorno, ogni partita, da 16 anni.

Aprite i vostri cuori e amate....

Ma Adani sa di trovarsi in Qatar?

1 minuto fa, _Alex_ ha scritto:

Bisogna sperare in un autogol dell'Argentina, perché tiri in porta per i croati non se ne parla.

Uno? Due autogoal 😉

1 minuto fa, Osservatore Torinese ha scritto:

Un percorso simile l'ha fatto il Portogallo nel 2016 che la prima partita nei 90 minuti l'hanno vinta in semifinale contro il Galles. 

Però almeno il Portogallo aveva vinto con la Croazia nei supplementari. Almeno mi pare...

2 minuti fa, Tornado blackwhite ha scritto:

Analizziamo il cammino della Croazia: in sei partite sin qui disputate, nell'arco dei 90 minuti la Croazia ha vinto una sola partita, le altre le ha tutte pareggiate 

Penso che in questo momento la Croazia pagherebbe per avere uno score di 5 pareggi e 1 vittoria in 6 partite disputate....

2 minuti fa, Zaniolo1076 ha scritto:

Veramente un peccato, sarebbe stato uno spettacolo 

Guarda, fatico a ricordare una semifinale mondiale così brutta. Brutta non solo in termini di spettacolo, ma anche di agonismo in campo.

1 minuto fa, Mescaleros ha scritto:

Adani che ne dice una giusta, incredibile.

Croazia squadra indegna di trovarsi in semifinale a un mondiale: ha battuto solo il Canada in tutta la colpa del mondo.

A confronto, Corea del Sud e Turchia del 2002 erano due grandi nazionali...

Sono d'accordo. Croazia indegna di giocare una semifinale. Però Adani lo dice adesso che è facile, prima la esaltava, mica diceva come era arrivata in semi.

Che semifinale.... ognuno è causa delle sue colpe ma credo che con il Brasile in campo ci saremmo divertiti di più. Io non vedo neppure rabbia nella Croazia. E domani continueremo a sbadigliare.

3 ore fa, fab4gatto ha scritto:

Vincevano  2-0 coi tedeschi, quarti di finale rivincita della finale del 66.  Ma in porta non c'era Banks. Poi subirono il pari e nei supplementari Gerd Muller li beffò.

Chiedo venia.

12 ore fa, Totik ha scritto:

Anche nel '78, poi, l'Argentina avrà avuto anche il favore dai peruviani, ma non erano una banda si scarsoni, come la Corea del 2002 per intenderci. 4 anni prima ci aveva eliminato ai gironi, 4 anni dopo era una signora squadra e fu eliminata dai futuri campioni del mondo e ancora dopo vinse il mondiale. Non siamo parlando di una meteora come appunto la Corea o l'Inghilterra del '66 che vinse il mondiale in casa e poi non ha mai giocato nessun'altra finale mondiale nella sua storia.

Se la mettiamo sul piano della qualità quell'Inghilterra era uno squadrone. 4 anni dopo ci volle un Brasile imperioso per eliminarla se non sbaglio. Imparagonabile con la Corea del 2002.

12 ore fa, Totik ha scritto:

Scusami, ma perché l'Italia avrebbe rubato il primo mondiale? Solo perché in Italia c'era una dittatura e si giocava in Italia? Quella squadra era forte e questo è stato confermato anche dall'aver vinto le Olimpiadi due anni dopo ed un altro mondiale dopo altri due anni in una nazione che certamente non vedeva gli italiani di buon occhio.

Credo si sia accennato in passato a pressioni di Mussolini sugli arbitri. L'Italia ricevette qualche favorino, in particolare nella doppia sfida con la Spagna qualcosa un poco fuori norma: oltre ad alcuni errori arbitrali nella spareggio, si dice che vi furono pressioni perché la Spagna nella ripetizione non schierasse Zamorra. Però io non c'ero, quindi non saprei dirti con esattezza 😉

16 ore fa, Bob Kelso ha scritto:

ma no semplicemente hanno un modo di vivere il calcio e di credersela che mi sta qua, come tante cose loro a livello calcistico (tipo l'odio per Eriksson e Capello e il giustificazionismo costante per un mediocre sig.nessuno come Southgate è un'altra cosa che me li fa star qui)

poi il mio è astio solo a livello calcistico per come lo intendono e lo vivono (e anche, ripeto per un fastidioso sciovinismo che tirano fuori come nel caso citato prima che se un ct non è autoctono lo massacrano al minimo passo falso mentre se è un mediocre fatto in casa gli fan passare liscia ogni cosa a momenti)

Comunque i primi a odiare Capello sono gli inglesi. Ci sono certe dichiarazioni di Rooney al riguardo... in particolare sull'Inglese di Don Fabio... 😂