capitangazzella

14 minuti fa, yahjuve89 ha scritto:

il risultato e la storia è l'unica cosa che conta, in Italia questa cosa è conosciuta credo..la squadra azzura ha vinto 4 coppe del mondo pero con calcio realistico e efficace! la storia recorderebbe che il Marocco ha fatto fuore gli spagnoli, non che gli ultimi hanno fatto 1000 passi

NB: poi il Marocco poteva vincerla 2-0. 

Ma che c'entra? Mica ne faccio questione di merito. Avrei preferito Portogallo Spagna. Invece sarà Portogallo Marocco e vedremo una partita in cui una squadra avrà sempre il pallone e un'altra difenderà negli ultimi 30 metri e partirà in contropiede con lanci lunghi. Dato che non tifo per nessuna delle due o delle 8 rimaste mi interessa vedere partite divertenti e stop, poi vinca chi vinca, che mi frega che la storia la fa chi vince e bla bla bla se poi mi annoio sul divano? Se gioca la mia squadra può passare il concetto "basta che vinca", delle altre che mi frega se vincono o perdono?

24 minuti fa, marcomazzoli87 ha scritto:

Povero signor Rezzonico.Stasera sarà rimasto offeso  

Cosa mi hai ricordato. Grazie!!

1 ora fa, italiauno61 ha scritto:

Beh, il Giappone lo puoi togliere...

Ahah... Hai ragione.... Ah L'età mannaggia 😭

4 minuti fa, SuperT ha scritto:

Periodo d’oro e, di contro, periodo “pessimo”per Italia, Francia e Germania (anche se arrivarono in finale a Euro 2008).

Il loro avversario era l’Olanda che era carente in diversi ruoli.

l'Italia arrivò in finale nel 2012.

11 minuti fa, teioh ha scritto:

Ha vinto un Europeo da "allenatore" e nessuno glielo ha mai tolto.

Penso farebbe lo stesso col mondiale.

Però non è che l'europeo lo si vince da "giocatore" solo se disputi tutta la finale. In finale ci devi arrivare e Ronaldo il suo contributo lo diede eccome. Tripletta decisiva per il passaggio del turno, assist decisivo con la Croazia (vado a memoria eh) e un goal.

6 minuti fa, davjuve ha scritto:

Ma tre volte di fila ai rigori no

Come no? '90 eliminati ai rigori dall'Argentina, '94 battuti dal Brasile ai rigori in finale, '98 eliminati ai quarti dalla Francia ai rigori (dulcis in fundo, nel 2002 eliminati al Golden goal 😜)

Dunque...

Olanda: no, perché non mi piacciono le loro politiche finanziarie.

Argentina: no, perché non sopporterei l'orgasmo in diretta di Adani.

Francia: non ho motivi per provare astio nei suoi confronti e hanno Didier in panchina.

Inghilterra: non mi piacciono gli ubriaconi, però ho rapporti di lavoro molto cordiali con alcuni inglesi e mi farebbe piacere che festeggiassero prima o poi.

Brasile: è il calcio, però non mi piace che i calciatori si sono schierati con Bolsonaro.

Croazia: troppi interisti e ex interisti.

Giappone: adoravo holly e Benji. Perché no?

Svizzera: non si può tifare per la Svizzera, orsù.

Portogallo: non tiferei per Ronaldo, lo tiferei per Ronaldo (vedere Cassano colmo di bile non avrebbe prezzo).

Adesso, davjuve ha scritto:

Spagna terza eliminazione consecutiva ai rigori, superata l'Italia degli anni 90.

Perché? Anche noi fummo eliminati 3 volte di fila.

2 minuti fa, Seal91 ha scritto:

Chiamate gentilmente Tebas e chiedete cosa ne pensa o è impegnato a rompere le scatole alla Juve 

A me per Morata, che ha sempre speso parole di affetto per la Juve e i suoi tifosi, dispiace.

Se tiri i rigori in quel modo è giusto che tu vada a casa. Una domanda / considerazione: ma gli allenatori perché insistono a fare entrare i rigoristi negli ultimi 5 minuti dei supplementari? Statisticamente è controproducente, inequivocabile. In anni di calcio ricordo solo Bernardeschi che è entrato e ha segnato (ben due volte 🙄).

4 minuti fa, Aut Aut ha scritto:

Sono a casa con l'influenza di stagione, per capire questa frase l'ho dovuta leggere una decina di volte 🤣

Scusami 😉  Non volevo contribuire a peggiorare il tuo stato. Rimettiti presto 👍

1 minuto fa, Styno91 ha scritto:

Ma quali aperti dai, fanno solo possesso palla, mai un dribbling, un lancio illuminante o un tiro da fuori , la squadra peggiore da veder giocare per uno spettatore neutrale 

Ma mica dico che giocano bene. Però non si difendono in 11 negli ultimi 30 metri. Quindi, bene o male che giochino, la prossima partita con la Spagna in campo sarà più aperta che con il Marocco.

3 minuti fa, Aut Aut ha scritto:

Che a loro volta < Tiago, Almiron

 

Che bello il Mondiale ragazzi.

Nel primo tempo ci hanno provato a fare qualcosa, dai.

Ora non ne hanno più, si vede.

 

Ragione avete ragione, calcisticamente non é stata una grande sfida, però cavolo... 

Perché usi il voi? Mica sono il papa 😜

Cmq, mica c'è l'ho con il Marocco, però se esce è meglio per lo spettacolo. Che in mancanza di una squadra per cui tifare, è l'unica cosa che conta.

9 minuti fa, Styno91 ha scritto:

Invece il gioco della Spagna è uno spettacolo 😅

Almeno hanno tecnica e giocano più aperti. Con il Marocco nei quarti che vedremmo? Di nuovo una squadra chiusa negli ultimi 30 metri.

Comunque il Marocco difende in 11 negli ultimi 30 metri. Io spero passi la Spagna per vedere qualcosa di più nelle prossime partite.

2 minuti fa, Thejoker87 ha scritto:

Pensavo fosse più forte sta Spagna..nulla di che veramente, comunque prima dei rigori uno lo buttano dentro poi andranno fuori ai quarti 

Per me rischiano di perdere, non mi piace come sono schierati dietro. Nei quarti avrebbero Svizzera o Portogallo. Per me, squadre più semplici per la Spagna rispetto a un Marocco molto più dinamico.

Mi sa che la Spagna se non si sveglia esce.

Sbaglio o Stramarroni tifa per le squadre nord africane e asiatiche. Con Adani che tifa le sudamericane ci vorrebbe qualcuno per le europee...

E' chiaro che quello che sta emergendo sulla Juventus, le cattive abitudini delle plusvalenze, riguardano tutto il calcio italiano e, in questo caso, non c'è nessuno che si avvantaggi da un'eventuale condanna. Anzi. L'intero prodotto calcio perderebbe molto appeal. Quindi se da una parte le parole di Lotito e compagnia cantante (pure De Laurentis è diventato garantista) non mi stupiscono, dall'altra provo fastidio perché so da cosa sono dettate.

Dispiaciuto per il Giappone però non si possono tirare rigori così. Pessimi tiratori.

Vabbè... Mi auguro che alla prossima il Brazil gli faccia il * alla Croazia.

Mark Lenders gli sfonda la porta!!!

6 ore fa, Michael Laudrup ha scritto:

Questo non me lo ricordavo,comunque in quel decennio ebbero una nazionale di alto livello,a me piaceva molto Lineker

Eh già. Tra l'82 e l'86, cioè gli anni in cui in coppa le inglesi dominavano grosso modo, furono molto sfortunati a livello di nazionale.

5 ore fa, Michael Laudrup ha scritto:

Beh,quelle del 1986 e del 1990 erano forti e potevano benissimo vincere il mondiale,poi furono eliminati dal goal di mano di Maradona ed ai rigori contro i tedeschi nel 90

E nel 1982 furono eliminati senza perdere una partita, vincendo nei giorni con la Francia, in virtù degli ottavi e dei quarti accorpati in un gironcino a 3.

24 minuti fa, maur ha scritto:

A giudicare dai nomi dovrebbero essere competitivi al massimo livello ma giocano sotto ritmo, la palla gira lentissima.

Se vogliono andare avanti devono sveltirsi altrimenti anche la Svizzera potrebbe risultare un ostacolo insormontabile.

Per me il problema del Portogallo si chiama Cristiano Ronaldo. Avrebbero potuto "usare" le partite del girone per lanciare Leao.