Daimon

Comunque al di là dei nomi che possono arrivare a noi deve interessare che siano gente che abbia il gol nelle corde. Troppo spesso negli ultimi anni abbiamo faticato a chiudere le partite e avere un contributo gol che non arrivi dai giocatori d'attacco. Prima chiudi la partita, prima puoi gestire e fare cambi e limitare il rischio di infortuni e affaticamenti.

Dai dati che ho visto il recupero palla e il contrasto non sono le sue doti migliori. Corre tanto per il campo ma non è veloce né esplosivo, quindi credo non possa farlo.

O'Riley gioca con tutti e due i piedi comunque lui gioca sempre a destra come zona offensiva

Secondo me su Douglas è interessante capire chi si vuole come Backup di Yildiz, perché O'Riley non credo giochi a sinistra quindi può fare il vice Chico o cmq giocare lì ma Kenan rimarrebbe senza cambio. Quindi non mi stupirebbe se se alla fine Douglas restasse come alternativa e andassero via Miretti e Nico , Weston no perché sia a destra che a sinistra ci serve come vari vice. In ogni caso se Douglas va via e O'Riley arriva ne serve sempre uno. Poi ci sarebbe la suggestione Kolo Muani non punta centrale ma sotto punta , allora forse e potrebbe alternarsi con Kenan . Ma saremmo sempre corti davanti. A Koop trequartista non credo più.

A mio avviso si, Sancho come detto da Romano e Orstein è una pista non attiva e Tudor vuole nei due dietro la punta uno più offensivo ovvero Kenan e uno più centrocampista / Trq quindi identikit O'Riley

A me convince più O'Riley che Chico in quella mattonella. Per lo stesso motivo per cui mi convince più David che Dusan come punta.

L'arrivo di O'Riley chiaramente non ci esime dal cercare un alternativa a Locatelli, il problema sulla mediana rimane a meno che Tudor non pensi davvero di metterci Koop.

Per me non ha la fantasia ne tecnica ne esplosività per fare la mezza punta / trequartista...a mio avviso potrebbe costruirsi una carriera da box to box in un cc a tre

Allora non lo hai visto giocare , tira da fuori con entrambe i piedi, segna anche di testa perché è alto 1,89

25 partire per via dell'infortunio che lo ha tenuto fuori metà stagione. E nonostante il poco minutaggio ha avuto numeri migliori del Miretto di turno per dire.

Se sei veloce di testa non è necessario essere un velocista, giochiamo a calcio e tra l'altro in Italia e non partecipiamo alle olimpiadi. Quello che serve alla Juve sono i passaggi chiave , il tiro da fuori, la fisicità sulla trequarti e maggiore visione. Se arriva Chico va in panca entro 5 partite perché per me Tudor vuole un trq con altre caratteristiche.

Se O'Riley dovesse davvero arrivare molti potrebbero ricredersi..mia sensazione

Non c'entra nulla con Koop, O'Riley è un vero trequartista, ha controllo palla e visione.

Per me la chiacchierata tra Tudor e Nico è per dirgli che non fa parte del progetto.

Lo devono prendere qualcuno o se rimane Douglas (non credo) farà lui il backup. Ma non credo nemmeno ad un Sancho che viene a fare la riserva. Aggiungo che per me Tudor vuole nelle due mezze punte un vero trequartista e uno più attaccante. Ecco perché come backup di Chico si cerca O'Riley

Sarebbe un sogno anche se mitigato dal sicuro prestito e stop

A mio avviso il possibile arrivo di O'Riley è legato più all'uscita di Nico che a quella di Douglas

Dusan vuole il premio alla firma, secondo me sa già che dovrà accettare un ingaggio parecchio più basso dell'attuale, ma vuole papparsi i 15/20 milioni alla firma...sta a noi almeno tenerlo in tribuna tutto l'anno come monito per tutti gli altri.

Romano nel suo video di pochi minuti fa ribadisce l'interesse reciproco per O'Riley

Lo specchio della Juventus attuale è proprio uguale ai tifosi che vogliono Donnarumma quando la rosa ha priorità ben diverse.

Già si da per fatto un acquisto con tanto di costo ingaggio. Direi di aspettare un attimo, non sappiamo nemmeno se viene a sostituire qualcuno o meno.

Possibile, e infatti la sua cessione sarebbe naturale nell'economia di costruire certezze, speriamo solo di non svenderlo e di colmare le lacune invece di crearne altre.

Magari tutti e due non hanno capito dove piazzarlo e come usarlo? E poi secondo me in stagione ci sono stati parecchi giocatori confusi o fuori posizione o demotivati. Per me semplicemente caratterialmente non si sono presi, forse adesso Tudor inizia a capirci qualcosa su Douglas , ma ripeto quanto detto prima Emery non è uno sprovveduto se lui lo ha fatto rendere tantissimo vuol dire che il giocatore ha talento. Quindi la favoletta del giocatore bluff per me non regge.

Ma ancora nessuno lo ha spiegato, quindi per me rimane un mistero considerando che per Emery che vale 5 Motta e 5 Tudor lui era titolare inamovibile per 40 partite l'anno. Se tu non hai dubbi ti invidio.

Per me Koop ha fallito avendo tutte le occasioni per provare a fare bene, Douglas ha giocato solo 500 minuti. Per me ingiudicabile.