Daimon

Dai se dicono tutti no all'Arabia per la legge dei grandi numeri faranno un offerta anche per Dusan...magari dice di sì e per una volta ci farà esultare per una performance da Top.

Ha fatto una buona stagione , il talento era abbastanza evidente anche nell'anno giocato in Italia.

Questo discorso vale per gran parte della rosa. Che fa vendiamo tutti? Fosse possibile si, ma io non credo al peso della maglia, i giocatori possono fallire o meno con qualsiasi maglia. Davids non era da grande squadra e Berkamp? Possiamo fare centinaia di nomi di giocatori che cambiando da top a top sono rinati... è l'ambiente il problema e il nostro non sta facendo rendere al Top nessuno, lo stesso Kenan potrebbe fare molto di più.

Ci sono due possibilità, si tiene in stand by tutto per prima chiudere con il Porto per Chico o è tutta fuffa per fare abbassare le pretese al Porto e il giocatore non interessa

Mi fido più di Romano che dice che non abbiamo ancora fatto offerta. Sulla Premier è il più informato. A meno che non gli abbiano chiesto di frenare per concludere prima la trattativa Conceicao

La pensiamo in modo diverso, il gioco di Gasp ha un intensità che non abbiano visto e soprattutto il baricentro del nostro CC è più da 352 che da 3421 , infatti appena l'asticella si alza ci schiacciano. Ma ehi, magari dopo la preparazione Tudor diventa il nuovo Gasp.

C'è da dire che basta guardarsi una delle decine di analisi sul giocatore per rendersi conto che è un attaccante che cerca molto di più il dialogo con i compagni, si abbassa e non poco per aiutare la manovra. Lo dicono anche i dati relativi al numero di passaggi riusciti.

Per me semplicemente sia Motta che Tudor volevano giocatori poi fisici e dinamici e meno tecnici. Thuram è sempre stato preferito come me il centrocampista che si inserisce e Locatelli come quello che si piazza nello spazio tra difesa e centrocampo...nell'inseguire la loro idea di gioco hanno bruciato un giocatore e un grande investimento per poi comunque non ottenere il risultato voluto. Un allenatore capace avrebbe lavorato sul giocatore e trovato la soluzione per farlo rendere. Purtroppo Motta ancora deve mangiarne di pane per arrivare ad essere un tecnico abile e Tudor purtroppo è un allenatore da metà classifica o al massimo quarto posto.

Dell'Atalanta di Gasp abbiamo solo uno pseudo modulo e non basta mettersi in campo in quel modo per ottenere gli stessi risultati. La guida fa tutta la differenza del mondo.

Mi chiedo cosa vuole farne Tudor di Koop, a centrocampo lo vedrà riserva e come trequartista lo snatura. Meglio provare a piazzarlo anche in prestito se non lo si vede come titolare. Se rimane rischia di non riprendersi più.

Hjulmand mi sembra più una fantasia angolare che un vero nome, non ne parla nessuno, il giocatore ha una valutazione alta e per lo Sporting è tatticamente più importante dello stesso Gyokares...nemmeno mi ricordo chi ha fatto uscire il suo nome un mese fa.

Per questo siamo destinati ad avere i medesimi problemi dello scorso anno , pochi passaggi chiave e poche reti che non siano degli attaccanti, perché per mandare in gol anche altri reparti devi avere una squadra che funziona con caratteristiche precise.

Se a Thuram aggiungi André devi metterci anche uno come Stiller, così hai il centrocampo completo. Lo capirà Tudor? E Comolli?

Mah...tutti nomi di centrocampisti con zero gol o quasi nelle corde. Se Tudor pensa che possa andare bene andare in rete solo con gli attaccanti siamo messi male. David è forte ma non ha 30 reti stagionali nei piedi idem gli altri offensivi. Thuram ha 3-4 reti. Nessun centrocampista bravo nel tiro da fuori. Come pensa di costruire meccanismi offensivi senza altre fonti realizzative?

Ma non si chiamava Rui Pedro Braz? Mario è un soprannome?