onetime

Si ma infatti qua non è che si vuole far passare l'operato di Giuntoli come perfetto, esente da colpe. Però, come giustamente dici tu, non stiamo parlando del primo che passa, e di fatto quest'anno è stato il primo anno operativo vero e proprio. Per me il lavoro di un dirigente va valutato nel lungo periodo, quindi anche per me almeno un altro anno andrebbe concesso.

Mah guarda, mi piace fare l'ammazza balotta (slang bolognese), visto che qui si sta festeggiando come se il titolo del topic fosse "UFFICIALE: Lamine Yamal alla Juventus" Scherzi a parte, ovviamente non sono d'accordo con chi lo vuole mandare via. Poi, ognuno è libero di pensarla come vuole, ma secondo me cambiare direttore sportivo ogni due per tre non è la soluzione migliore.

Comunque, a proposito di "qualcosa di diverso", e passando ai titolari scelti da Tudor, secondo me anche a 'sto giro Douglas Luiz lo vediamo titolare nel duemilaemai

Si hai ragione, probabilmente le due cose non possono essere messe sullo stesso piano. Personalmente però trovo esagerate entrambe le cose (insultarlo e sperare forsennatamente che se ne vada), anche se stanno su due piani diversi

Di base, effettivamente, ha sempre beccato gli uomini, non ricordo se anche il modulo Si certamente, infatti mi riferivo proprio allo schieramento al calcio d'inizio. Poi, come dici sempre, c'è da vedere in che modo si attacca e in che modo si difende

Pensavo ad altro, ma anche con lui non scherziamo

Ci mancherebbe pure, ognuno è libero di pensarla come gli pare. Chiaramente nei limiti della decenza, come nel tuo caso 😁 Nessuna lesa maestà ovviamente, in questo forum le divinità intoccabili sono altre

Guarda, ho volutamente ignorato quel passaggio del tuo precedente post 😁

Giuntoli ha dimostrato nella sua carriera di saper fare il lavoro per cui è stato ingaggiato dalla Juve, come dici giustamente anche tu. Quindi direi che si potrebbe anche smettere di insultarlo e/o sperare che vada via. Ovviamente si può criticare il suo operato, io stesso l'ho fatto, ma questo non comporta che ci si possa permettere di trattarlo come l'ultimo dei fessi. E lo dico per lui come per chiunque lavori alla Juve. Marotta per 8 anni è stato linciato continuando a ricordargli gli acquisti di Martinez, Marco Motta, Krasic, Elia ecc eccetera, affibbiandogli nomignoli e dicendo che quando l'acquisto era azzeccato l'aveva fatto Paratici, quando era sbagliato lo aveva fatto lui. Salvo poi stracciarsi le vesti quando è andato all'inter e ha continuato a fare quello che sa fare meglio, costruire squadre vincenti. E, sottolineo, io non sono una "vedova di Marotta". Assolutamente. Infine, direi che sì, come dici tu qua dentro si insultano tutti. Ma questa è un'aggravante, non un'attenuante. Quindi possiamo dire che passano le decadi, ma le brutte abitudini non muoiono mai.

No, quella di chi non si ricorda come veniva trattato Marotta nel 2011 (anzi, fino a quando se ne andò nel 2018). "It's the Same Old Song"

Che ci vuoi fare, memoria cortissima

Leggo che hanno recuperato Kelly e Cambiaso, quindi secondo Don Giovanni Albanese dovremmo scendere in campo così: 4-4-2 Di Gregorio A. Costa - Veiga - Kelly - Cambiaso Nico Gonzales - Locatelli - McKennie - Weah Kolo Mouani - Yildiz Non mi convince il doppio centrale mancino, ma per una gara penso sia anche fattibile. Per me, conoscendo Tudor, molto più probabile che ci si schieri invece così: 3-4-2-1 Di Gregorio A. Costa - Veiga - Kelly Weah - Locatelli - McKennie - Cambiaso Nico Gonzales - Yildiz Kolo Mouani Vedremo se, come sempre accade, avrà di nuovo ragione Albanese

Che fine sto forum

E pensa che c'è anche chi ci sta dietro a ste robe, sperando succedano

Mi dispiace deluderti, ma c'è il mondiale per club nel mezzo (Ma forse ti riferisci nello specifico alle partite allo Stadium)

Per quanto riguarda Vlahovic, farò un discorso terra terra e di pancia. Per me ha delle ottime qualità ma anche dei grossi difetti, che però potrebbero essere superati se incontrasse l'allenatore giusto. Detto questo, il costo annuo penso sia eccessivo per quello che è l'effettivo rendimento (vabbè, qua non dico niente di nuovo), quindi se ci fosse la possibilità lo proverei a piazzare, per evitare di perderlo a zero in seguito. E, soprattutto, (e arrivo al discorso di pancia) sono anni che ci stiamo incartando su di lui come ai tempi fece l'inter con Icardi. Detto che, almeno, l'argentino era capace di segnare e anche tanto nonostante avesse intorno una squadra molto più debole della nostra attuale. Sui prestiti, riguardo Conceicao mi sono espresso ieri nel topic dedicato (lo proverei a trattenere), Kolo lo terrei solo con un rinnovo del prestito, Veiga per me può crescere tanto (anche se tatticamente è ancora un po' acerbo).

Approvato Inserisco nello jouvans-dizionario

Ecco appunto, non lo chiamiamo catenaccio, che quello in confronto è guardiolismo spinto Dobbiamo trovare un altro nome

Quello sempre, a prescindere Effettivamente, ora che mi ci fai pensare, ricordo che su Hujisen giorni fa avevi specificato la cosa. Si ma infatti Conceicao fino a che non ha iniziato ad avere guai fisici in serie ha fatto vedere le proprie qualità in un ambiente molto complicato come è stata la Juventus di questa stagione. Soule pure è stato bravissimo ad approfittare della situazione che si è creata quando Dybala ha definitivamente mollato, però c'è da dire che il tutto è successo in un momento in cui la Roma, con Ranieri, era riuscita a ritrovare serenità e a non avere più nessun assillo di classifica, fino all'ultimo periodo. Anche questo fa tanto, ovvero non avere alcun tipo di pressione addosso (per quanto l'ambiente romanista sia sempre complicato). Stiamo parlando di due giocatori di prospettiva che certamente faranno parlare di sé nel prossimo futuro, al momento non penso che uno sia tanto meglio dell'altro. Comunque, per me se proprio dobbiamo pensare a rimpianti di sorta, direi che il cambio Soule/Nico è quello a cui fare riferimento.

Guarda sono un grande estimatore di Soule e mi è dispiaciuto quando è stato venduto, ma sinceramente per me si parla di due giocatori di pari livello. Senza entrare nei discorsi relativi alla gestione in sede di mercato dei nostri ragazzi di belle speranze della NextGen, su cui grossomodo sono d'accordo con te (soprattutto se ci riferiamo a Hujisen), riguardo questo specifico paragone direi che non ci abbiamo rimesso. Mati è uscito fuori in questo finale di stagione vista anche la continua indisponibilità di Dybala, e sicuramente ha messo più di uno zampino nella scalata della Roma in classifica. Ma fino a quel momento era stato un grosso flop nel mercato della Roma. Quindi si potrebbe dire che i due hanno vissuto una stagione simile, anche se diametralmente opposta. Tornando su Chico, certamente non stiamo parlando di un giocatore su cui puntare come titolare inamovibile, ma allora stesso tempo (sempre a parer mio, chiaramente) è un elemento che se fosse possibile andrebbe tenuto in rosa perché, se messo nelle condizioni di rendere al meglio, potrebbe rivelarsi importante tanto quanto lo è in questo momento Soule nella Roma.

Si ma infatti su questo siamo d'accordo, è un giocatore che (vista anche l'età, probabilmente) ha ancora dei grossi limiti, e uno di questi è proprio quello di essere poco "associativo". L'abbiamo scritto in tanti anche in VS Cafè, negli ultimi mesi. Però stiamo parlando di un giocatore su cui secondo me si potrebbe investire la cifra richiesta, innanzitutto perché le ali tecniche (e del livello che vorremmo noi) sicuramente costano molto più di 30 mln, e in secondo piano perché per me se gli si dà il tempo di crescere sotto gli aspetti in cui adesso è limitato potrebbe diventare un giocatore in grado di spaccare sul serio le partite. E qui ovviamente torniamo sempre al solito discorso degli errori prima di Motta e ora di Tudor, ovvero mettere il modulo davanti alle caratteristiche dei giocatori a disposizione. Si si per carità, come scrivevo sopra Conceicao non si è evoluto più di tanto nel corso della stagione, sono d'accordo. Però si sta parlando di dettagli, nel suo modo di giocare, che secondo me nel corso del tempo (magari anche già nella prossima stagione) potrebbe tranquillamente limare. Per me è uno di quelli che andrebbe promosso e si dovrebbe trovare un modo per mantenere in rosa, perché le qualità che ha fatto vedere sono sotto gli occhi di tutti e sono di livello alto. Certo, non da top nel ruolo, ma i giocatori come lui sempre meglio averli che non averli. Ah, perdonami ma su questo argomento non metto bocca per due motivi: intanto perché non sono propriamente esperto riguardo la preparazione fisica e quindi mi viene difficile "parlare di cose che non conosco" (semi-cit.) ; e secondo, perché non è che mi fidi tantissimo di quello che esce fuori dall'angolo, ma questa è na roba mia Sul resto, ribadisco quanto scritto sopra, secondo me 30 mln per un giocatore della tipologia e della qualità di Chico, non sono molti

Ciao caro, dipende che si intende per "uscito dai radar". Se intendi che era comunque meno incisivo rispetto alla prima parte della stagione se ne può anche discutere e in parte posso essere d'accordo. Se invece si intende che non giocava più anche con Motta, in realtà aveva saltato, delle ultime partite prima dell'esonero, solo Juve - Verona e Juve - Atalanta per infortunio (per poi essere recuperato in occasione di Fiorentina - Juve), per il resto era stato sempre abile e arruolabile e aveva spesso giocato anche da titolare Per me sta patendo molto il cambio di modulo, che non prevede un giocatore con le sue caratteristiche, ma sai come la penso al riguardo

Ah vero, giocavano ieri, me l'ero persa 😱 Giornata complicata ieri Mi recupero almeno gli highlights, grazie per la segnalazione Riguardo questo, invece, penso che non ci saranno grossi cambiamenti Ma più tardi, se riesco, provo a dire la mia in maniera più approfondita

Ma intendi la partita col Real? Sono dei folli totali 🤣