Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Maxxo74

Utenti
  • Numero contenuti

    22.964
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Giorni con più "mi piace"

    3

Tutti i contenuti di Maxxo74

  1. Per come a volte vengono usate sono effettivamente inutili. Se Tizio e Caio delinquono ma io intercetto solo Tizio mentre Caio lo lascio libero di fare quello che vuole, finisce che arrestero' solo Tizio mentre Caio passerà per eroe nazionale (ogni riferimento a situazioni verificatesi è puramente "casuale").
  2. Maxxo74

    Il pre-partita di VecchiaSignora: Lipsia-Juventus

    ahhh... furbetto
  3. Si ma il capo dei Ross non è il capo della procura di Milano... Potere indipendente dello Stato che è sottoposto solo al CSM. Poi tutto puo' essere.
  4. Onestamente credo che per mettere sotto intercettazione un procuratore generale della repubblica (di Milano poi) ci voglia ben altro. Salterebbe pure il governo.
  5. Si ma mi pare davvero poco credibile che il PG di Milano vada allo stadio con Zanetti pur sapendo che Zanetti è intercettato (che poi non vorrei sbagliare ma l'autorizzazione all'intercettazione passa proprio da lui). E' tutto cosi surreale. Molto probabilmente Zanetti NON era intercettato (direttamente intendo).
  6. Hai toccato un aspetto cruciale. Quando sono saltate fuori le intercettazioni della Juve, i dirigenti erano intercettati "direttamente". Moggi, Giraudo, Agnelli avevano i telefoni (o altri apparecchi) direttamente sotto controllo. Le intercettazioni dei vari Facchetti, Marotta o Zanetti sono solo di riflesso. Non intercettano mai i dirigenti dell'inter, intercettano terze persone (Bergamo, Pairetto... i capi ultrà) che poi parlano coi dirigenti dell'inter. In questo modo è ovvio che verrà fuori 1/10 (o meno).
  7. Il tizio interrogato dirà che voleva solo farsi bello con Materazzi e che Zanetti in realtà non gli ha detto nulla. Gli avvocati stanno già pianificando la linea difensiva e quella sarà la prima cosa che gli consigkieranno.
  8. Cercare l'appoggio di questi tifosi per far vendere la propria birra nello stadio non mi pare tanto essere parte lesa.... Almeno lo smoking bianco è andato
  9. L'occhio della madre, gli stivali dei soldati, la carrozzella col bambino, lo smoking bianco di Materazzi
  10. Da quello che ho capito (servizio mediaset). Inter come società è parte lesa (quindi non rischia nulla) ma i dirigenti sono responsabili per omessa denuncia e rischiano l'inibizione.
  11. Questo (Fantozzi va in pensione) fu il Fantozzi che decreto' (secondo me) la fine della saga (gli altri sono un insieme di battute dimenticabili), solo la scena delle "casalingue" vale il prezzo del biglietto :D.
  12. Verra' fuori che non potevano fare nulla... che nel loro piccolo però si sono opposti (non so come ma qualcosa si inventeranno). Se un PG della repubblica non ha neanche il buon gusto di togliere la cover della società su cui sta indagando vuol dire che non succederà nulla. Lo stesso Ravezzani (che io non amo) ha fatto notare che una cosa del genere non s'è mai vista.
  13. Hai ragione ma online qualcosa stanno pubblicando. La secondo notizia che si trova scrollando è :L'inchiesta UItrà: dal colloquio con Skriniar alla telefonata con Inzaghi. All'epoca Agnelli era stato dipinto come uno dei capi della N'dragheta.
  14. Vero, ma questo almeno ne parla... e se salta fuori altro dovranno pubblicarlo (online il secondo articolo parla subito di skriniar e della telefonata di inzaghi). Nel magico mondo rosa invece non è successo nulla. E' allucinante. E' ovvio che alla gazza dia fastidio parlare dell'ambiente milano perchè non credo che un giornale che parla di sport non abbia alcun rapporto con i tifosi delle 2 squadre di casa.
  15. Sono l'unico giornale sportivo che sta facendo lo "gnorri". Oltre a Tuttosport anche il Corriere dedica tutto lo spazio iniziale all'inchiesta. Per trovare qualcosa sulla gazza bisogna far scendere le pagine web per qualche minuto (mutismo ovviamente sulla cover del procuratore generale che per quanto non abbia valore ai fini dell'inchiesta dovrebbe per lo meno suscitare curiosità.. cosa che se fosse successa alla Juve sicuramente sarebbe stata evidenziata ).
  16. Me lo vedo proprio il procuratore generale di Milano (quello con la cover dell'Inter) che dice ai sostituti procuratori che si occupano del caso:andante giù duro se emergono elementi sull'inter!
×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.