Maxxo74

Che poi il paradosso è che il Real si sta lamentando ai quattro venti perchè gli arbitri ce l'hanno con loro (già cosi fa ridere... di cosa si lamentano, di una rimessa invertita?) mentre noi sempre zitti (e questo fa un po' meno ridere).

Secondo me non è cambiato nulla. Questi episodi contro di noi sono sempre successi (prima espulsione di Ronaldo in CL per una tirata inesistente dei capelli... rigore non dato contro il Porto sempre ai danni di Ronaldo al 90... rigore non dato contro il Tottenham... gol annullati per falli inesistenti.. etc etc)

Fosse la prima volta che succede... gli episodi di questo tipo nei nostri confronti non si contano neanche piu' (c'è da dire che in Europa un po' tutte le italiane sono tartassate ... tranne la solita).

Quanti santi in paradiso che ha lo specialuan...

Sembra una barzelletta

Nel topic "i deliri dei media" si parlava di Holly e Benji/ Capitan tsubasa. Io sono cresciuto con la prima serie (1986) e quindi coi nomi ed le tecniche occidentalizzate però capisco che a un appassionato di manga dia fastidio sentire i personaggi con nomi storpiati. Io ero (lo sono ancora ma ormai sono anni che non apro il manga o vedo una puntata ... e ho evitato le ultime produzioni) un appassionato di Saint Seiya /i cavalieri dello zodiaco (ho letto il manga, visto gli anime e tutti gli oav) e sentire parlare di Pegasus o Crystal il cigno al posto di Seiya o Hyoga mi dava effettivamente l'orticaria 😄

Da tifoso l'unica cosa che non mi piace del var è che dopo un gol non posso praticamente piu esultare da devo aspettare il check.

Io aggiungerei "... e al suo gol non ha esultato perchè già sapeva che al 91 esimo avrebbero perso per un gol nato dopo un fallo su Bonny".

Secondo me non è una questione di principio semplicemente in Italia i giocatori vengono fatti pagare di più rispetto a pari valore che giocano all'estero... Quindi si compra all'estero

Juventao nao è Inter de milao

Eh beh... Del resto Alla Juve è stato solo di passaggio :D

Secondo vinci se ti ritrovi, non il contrario :D

Il prestito (senza obbligo) sarebbe un'operazione scellerata

Ma vai a c...

Dicono sia per far godere meglio l'esperienza della finale alla città ospitante... Io credo sia semplicemente per favorire pubblico arabo e asiatico

Onesto giocatore ma abbiamo già visto come non sia un fenomeno... 60 milioni per un giocatore senza il quale il psg ha vinto la CL. Mah

Stavolta non c'è alcun complotto... È stato solamente un tonto lui. Comunque io non drammatizzerei, anche Zidane perdeva la brocca qualche volta (e una volta s'è giocato un mondiale) .

Stavo per chiedere la stessa cosa.

Il corriere dello sport ha scritto che l'angolo non andava dato perché "secondo loro" era fuorigioco ...ovviamente

Qualcuno vuole dei dvd in saldo (praticamente in regalo) della vittoria dei peracottari contro il barcellona? Citofonare Giuseppe Bergomi

Se li calpestiamo alla 3a avremo poi fortuna per il proseguo... o almeno cosi si dice.

Ancora con sta caxxata. I'm ogni caso anche senza pirateria 60 euro per vedere il campionato non ve li darebbero tutti i tifosi... Molti non si abbonerebbero comunque

Se per Kolo ne vogliono 70 allora è meglio 50 per Lookman

70 +10 di prestito già dati per un giocatore senza il quale hanno poi vinto la CL. Che se lo tengano

È che se abbassassero a 15/20 euro il costo della singola squadra, la maggior parte dei tifosi farebbe quell abbonamento (oggi tutte le partite del solo campionato senza CL mi pare costino 45/50... Decisamente tanto) con ricavi per loro più bassi. Con questa pseudo offerta pensano di far abbonare qualcuno in più senza però intaccare il ricavo complessivo (perché è ovvio che la maggior parte preferisca pagare un filo di più per avere decisamente di più)