Maxxo74

Ma se dico che Lukaku mi sta sul xxxxx vuol dire che sono razzista?

La pena è quella inflitta dalla corte non il cartellino

Lukaku graziato... È poi mi vengono a dire che è tutto normale e non disdicono

? Per entrare in CL od in Europa League? Se vuoi entrare in CL devi arrivare prima del Milan (ci sono Napoli, Lazio e Roma).

L'Inter è 5a.. ad oggi dobbiamo guardare il milan che a -6 da noi.

Hai ragione... non sono neanche andato vicino a litigare, non lo faccio mai. Quello che intendevo dire è chi mi stavo scaldando non per il fatto che non volessero disdire (come hai detto bene, ognuno fa quel che si sente di fare) quanto per il negare che qualcosa di strano stia succedendo (come se fossero solo mie paranoie).

Ammetto che non ci sto capendo piu' nulla

Infatti come ho scritto anche io in un altro commento, allora tanto vale lasciare solo l'art.4. Se hanno previsto pene precise per condotte precise (come illeciti contabili), non puoi usare l'art.4 perchè prevede sanzioni piu dure. Sanzionate solo e sempre con l'art. 4 e cancellate tutto il resto.

Vorrei darti ragione perchè la tua spiegazione almeno avrebbe un senso... io parlo invece di gente che paga tutti gli abbonamenti (sky e dazn) per la Juve .. va pure allo stadio e sono tifosi accesi (avendo avuto modo di guardare insieme qualche partita) ma non hanno intenzione di rinunciare agli abbonamenti e - alcuni - non sono manco convinti che le istituzioni (figc e uefa) abbiano iniziato una guerra contro di noi.

Mi sembra l'ennesima aberrazione... dato che non ti posso piu contestare la violazione della norma minore (cioè che prevede la sanzione minore... ammenda e non penalizzazioni), ti contesto l'art. 4 che è di gran lunga piu pesante. L'art. 4 però - da come dicono - non serve a questo ma a sanzionare condotte che non sono già state tipizzate (cosa che invece è stata fatta... se Chinè non ha incolpato i tesserati non puo' utilizzare una norma creata per altro per colpire il club).

Onestamente non capisco neanche perchè abbiano fatto un codice di giustizia sportiva. Bastava un solo articolo, il 4.

Lui puo' anche citare il 4 ma la difesa puo' contestare il capo d'imputazione. Ad es. nel penale il PM puo' contestare il tentato omicidio ma se il fatto rientra nella semplice lesione, l'imputazione viene modificata.

il concetto di "slealtà sportiva" è una presa per il xxxx. Sarebbe come ipotizzare nel reato penale un "reato gravissimo" non codificato, si sa solo che è "gravissimo" a discrezione di chi giudica e ci si infila dentro di tutto alla faccia del principio di legalità (parlare nei cinema durante la visione del film non è un reato codificato... ma secondo me che sono il giudice è gravissimo!). E' una norma da ventennio del secolo scorso dove decidevano i giudici... su pressione del regime.

Io sono arrivato "quasi" a litigare con altri juventini. Alcuni riconoscono che c'è accanimento contro di noi ma di rinunciare all'abbonamento tv neanche a parlarne. Altri proprio non credono manco all'accanimento. Che volete ... si vede che gli piace la situazione.

Mah... secondo me non colpirà nessun altro. Nel processo plusvalenze siamo stati gli unici condannati eppure c'erano almeno altre 10 società in ballo.

Noi già 2 deferimenti... il napoli neanche 1.

ma quando Recoba giocava con un passaporto falso non era slealta' sportiva? Ah no ho capito... era aiutare un extracomunitario a trovare lavoro. P.s. E' un commento che non c'entra nulla coi migranti.

E' una norma penale e non mi pare sia prevista nel diritto sportivo. In ogni caso non so quanto sia applicabile perchè verrebbe fuori una roba assolutamente folle. Nel penale le pene sono predeterminate (tra un minimo ed un massimo). Nel diritto sportivo non c'è alcuna predeterminazione quindi io potrei dare già una pena massima (a mia assoluta discrezione) per il reato piu grave (tipo 40 punti) e poi aumentare addirittura fino a 120 punti se ci sono illeciti decisamente minori.

Hanno fatto in tempo a chiudere 2 inchieste sulla Juve mentre per il napoli sono ancora alla 1 e hanno chiesto altri 6 mesi di proroga

Non saprei... ma la curva della lazio ogni 2x3 è sotto i riflettori per insulti antisemiti e non viene mai sanzionata. https://roma.fanpage.it/cori-razzisti-e-insulti-ad-anna-frank-lultima-vergogna-degli-ultras-della-lazio-in-un-video/ Eppure a loro la pena viene sempre sospesa

Favorevole ma come sempre alla fine si colpirebbe una squadra sola. Gli insulti antisemiti (e qui c'è poco da interpretare... i semiti sono una razza e le offese ai semiti sono insulti razziali) della curva laziale sono passati come acqua fresca (pena sospesa).

Prova ad informarti per Eolo... un mio amico aveva lo stesso problema e con Eolo che viaggia via etere (o qualcosa del genere, ha una piccola parabola montata sul balcone) raggiunge gli 80/100mega

Io ho tiscali da 15 anni (Prima adsl ora fibra). A livello di assistenza ho avuto un periodo in cui mi hanno fatto disperare (circa 3 mesi di problemi... ma appunto in 15 anni) ma nel complesso servizio buono. Come costi siamo sui 25 euro al mese (telefonate a consumo) ... a volte hanno provato a rimodulare l'offerta (anche se "dovrebbe" essere per sempre) ma dopo una telefonata si sono sempre affrettati a riportare il canone a quello originario attraverso sconti vari.

Non credo che cambi molto... farà esattamente come con le plusvalenze. Dirà che c'è stato un sistema Juve sleale (tanto nel concetto di slealtà si puo' infilare tutto) con violazione dell'art. 4del c.g.s. Abbiamo visto che sentenze saltano fuori... chiederà 10 (o piu) punti di penalizzazione e la corte ce ne darà 20 (o piu).

Non sperate neanche lontanamente che il processo non si faccia... il rinvio a giudizio è scontato (il che non vuol dire condanna eh perchè anche tutte le assoluzioni presuppongono un rinvio a giudizio).