Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Maxxo74

Utenti
  • Numero contenuti

    23.677
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Giorni con più "mi piace"

    3

Tutti i contenuti di Maxxo74

  1. Maxxo74

    Il pre-partita di VecchiaSignora: Juventus-Torino

    L'Inter ha pareggiato.. Oggi si cerca 1 punto
  2. Ah si vede quanto giochi. Comunque l'errore non è stato venderlo... è stato comprarlo a 20 anni e dargli lo stipendio che secondo me non merita neanche ora che di anni ne ha 24. Sono convinto che il Bayern cercherà di venderlo appena possibile pur di non continuare a dargli quei soldi. Tanto per citare una frase nota, gli equilibri non li sposta neanche lui anche se gioca nel Bayern,
  3. In questi mesi è stato chiesto anche dei due rigori non dati alla Juve contro il Bologna e della mancata espulsione di Berardi. Rocchi ha sempre difeso l'operato dell'arbitro (mentre ha ammesso che ci fosse il rigore per il bologna...eh quello si). Lo scorso anno quando il var ha combinato il pasticcio del gol annullato contro la Salernitana, si sono affrettati a dire che non aveva sbagliato nessuno ... anche se il gol era buono.
  4. Non voglio essere complottista ma i vari arbitri negli anni (e mi viene in mente anche Orsato) hanno ammesso gli errori solo quando a favore della Juve (perchè è piu facile... Se sbagli contro la Juve non risponde mai mentre se sbagli a favore si alza il putiferio e quindi meglio ammettere l'errore).
  5. Mi viene un po' da ridere. Rocchi dice che dal monitor avrebbe sbagliato anche lui ma ammette che il fallo fosse da espulsione. Ma scusate ma lui da dove ha visto che il fallo era da espulsione??? Lui non era in campo quindi la sua valutazione si basa esclusivamente sulle immagini viste al monitor (come tutti noi)! Se dice che il fallo era da rosso (avendolo visto al monitor) come puo' sostenere che in sala var avrebbe sbagliato anche lui visto che in sala var vedono le immagini al monitor?!?! Ormai si arrampica sugli specchi.
  6. Meno male che ha voluto rinnovare per un solo anno... questo Rabiot (che poi è lo stesso visto per 4 anni tranne quello passato) non vale 7.5 milioni a stagione. Speriamo non facciano la follia di rinnovare ancora perchè l'allenatore lo vuole (con 10 milioni all'anno se vuole se lo paghi lui).
  7. Solita Juve da 3 anni... ormai aspetto che gli scada il contratto senza piu' alcuna speranza di vedere qualche miglioramento. La sua Juve è questa
  8. Hanno scelto Linus perché è uno che piace alla gente... Non hanno considerato però che non piace proprio al tifoso juventino per i motivi noti (è il classico juventino... Ma onesto)
  9. Io ho appena scoperto che Sermonti è cugino di 2 grado di Agnelli ed Elkaan (sua nonna è Susanna Agnelli, sorella di Gianni e Umberto)
  10. Io al tifoso famoso juventino non chiedo di difendere la juve a spada tratta.. Chiedo di non tirare giù le braghe e dire che dobbiamo essere puniti perché siamo brutti e cattivi
  11. Sisi ma infatti è tifoso dichiarato.. Quello che intendo dire è che non lo si sente mai prendere posizione per difenderla
  12. Pure Eros Ramazzotti e Neri Marcore' sono tifosi juventini ma é sempre la solita storia. Non possono esporsi per non perdere seguito (soprattutto Ramazzotti)
  13. Certo, Grassani probabilmente è il piu' grande esperto di giustizia sportiva ma quello che intendevo dire è che chiedere a lui un parere sul napoli o sulla juve è come chiedere all'avvocato di un criminale qualcosa sul suo assistito o sul suo primo accusatore. Dirà sempre cio' che fa piu comodo per difendere il suo assistito e denigrare l'altro. E' illecito quanto fatto dalla Juve? si.. ci sono sentenze che... E' illecito quanto fatto dal napoli (anche se è la stessa cosa fatta dalla Juve)?Certo che no... ci sono sentenze che...
  14. Grassani è l'avvocato del Napoli... è ovvio che sia di parte. E' come chiedere all'avvocato di un criminale se il suo assistito è innocente.
  15. Nooo... Una così brava persona che pensa al cacio dei bimbi... Nun ce credo
  16. Maxxo74

    Juventus - Lecce 1-0, commenti post partita

    Non è importantissimo ma qualcuno mi spiega perchè ha sostituito Rugani. Sto ragazzo non gioca mai ... una volta che fa una partita (e neanche male) viene sostituito (e per un centrale non è cosi ovvio non finire la partita se non si è infortunato),
  17. Hanno chiuso inchieste ben piu sotto i riflettori. Ci si indigna un po' (solo noi juventini... agli altri non interessa minimamente) e poi tutto finisce nel dimenticatoio.
  18. Il Napoli non è una Spa ... e raccontano che non intercettano De Laurentiis per questo. La Lazio è quotata in borsa ma Lotito è un deputato (da un anno)... e quindi dicono che non possono intercettarlo perchè per i deputati ci vuole l'autorizzazione del parlamento (già ma la Lazio è una spa da 20 anni mentre Lotito è deputato solo da 1) La Juve è quotata in borsa da 20 anni (ma non credo che farebbe molta differenza anche se non lo fosse) ed è intercettata da 20 anni.
  19. Io non pretendo di vincere assolutamente lo scudetto... ma di non prenderne 4 dal Sassuolo si... e magari di giocare meglio col Lecce (o delle ultime 2 stagioni e mezzo). Lo ripeto.. alla fine arriveremo 4 ma non tanto per grandi meriti nostri quanto perchè le altre (Roma, Lazio... ) sono messe peggio. Deve farla sembrare un'impresa epica come anche solo raggiungere il 4 posto.
  20. E' l'avvocato del Napoli... è normale che parli cosi. La cosa non normale è che parli anche quando si tratta di squadre che non difende è che sono dirette avversarie della sua. Rigira la frittata come piu gli fa comodo Esatto il punto è proprio questo. Viene intervistato (perchè è bene ricordarlo, non sta facendo un'arringa in Tribunale) come "massimo" conoscitore della materia mentre in realtà racconta sempre quello gli che fa piu comodo. Se chiedo all'Avv. Tizio di spiegarmi cos'è il concorso esterno in associazione mafiosa mi aspetto che lui mi spieghi cos'è (ossia cosa effettivamente pensa l'attuale Giurisprudenza)... non che mi dia la sua versione solo perchè in un qualche processo difende qualcuno che è imputato di tale reato.
  21. Maxxo74

    Juventus - Lecce 1-0, commenti post partita

    Potrebbe essere tranquillamente una partita di 2 anni fa... Nessuna differenza... Nessun miglioramento
  22. la cosa strana sono i falli fischiati. Prendiamo ad es. la partita con la Lazio. Alla fine le due squadre avevano lo stesso numero di falli fischiati ma la juve ha chiuso con 5 ammoniti e la Lazio 1 (al 92esimo).
×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.