Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Maxxo74

Utenti
  • Numero contenuti

    23.931
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Giorni con più "mi piace"

    3

Tutti i contenuti di Maxxo74

  1. Ma Biasin lo sa che l'unica squadra che ha vinto in Europa in questi ultimi 3 anni è proprio l'Atalanta? Comunque è un ragionamento imbarazzante. Non ho mai sentito Biasin dire che le altre squadre dovevano facilitare le trattative di Milan e Juve quando dominavano in Europa perchè questo avrebbe favorito il movimento calcistico italiano.
  2. Ah nono io non insinuo nulla 😄 ... noto solo che il principale quotidiano sportivo italiano ha dato grande risalto alla notizia che il Tar aveva dato un primo Ok (in realtà è solo una decisione in sede cautelale) alla vendita di san siro mentre non ha detto nulla sul fatto che i PM parlano di cose poco chiare nella gestione di San Siro. P.s. levate la parola San Siro e mettere Allianz Stadium... chissa cosa non avrebbe scritto la Gazza
  3. Visto che tra lunedi e martedi la gazza ci ha parlato dello Stadio San Siro che era pronto per essere venduto a Milan ed inter, io mi domando come mai da ieri lo Stadio San Siro è completamente sparito dagli argomenti da trattare... manco un accenno proprio. Eppure ce ne sarebbero di cose da dire: https://www.adnkronos.com/cronaca/milano-inchiesta-urbanistica-e-solo-allinizio-pm-studiano-accordi-su-nodi-e-area-san-siro_6mMi84ZF9drrqJ3lakTSf3
  4. Strano... oggi la Gazza non parla piu dello stadio. Ieri era un argomento bello da sbattere in prima pagina... oggi è diventato un argomento "scomodo".
  5. Un po' come le plusvalenze Juve. Le ha fatte con se stessa
  6. Beh ci sono stati casi di squadre turche, spagnole e portoghesi (Barcellona, Fenerbache e Porto) beccate ad avere rapporti poco chiari con gli arbitri e non è successo nulla (Fenerbache e Porto sono state prima escluse dalle coppe... e poi riammesse; Il Barcellona non è stato manco sfiorato)... Squadre inglesi coi bilanci palesemente irregolari (city) e anche li nulla
  7. Secondo me da questi scambi ci guadagnano solo i giocatori che per passare da un club all'altro chiedono sempre un ritocco dell'ingaggio.
  8. Comunque come al solito la Uefa riesce a fare la voce grossa solo con queste squadre... ci sono casi di squadre Turche, Spagnole, Portoghesi e Inglesi che ancora gridano vendetta.
  9. Gonzales è stato un flop ma era stato preso per fare il titolare... Frattesi all'inter è solo un panchinaro . Spero che Gonzales venga venduto per acquistare un titolare (di cui abbiamo bisogno) e non per l'ennesimo panchinaro.
  10. si comunque manca 1 mese all'inizio del campionato e siamo ancora gli stessi dell'anno scorso.
  11. Non ho capito perchè Nico Gonzales all'inter sarebbe un dispetto alla Juve. Se lo pagano 30 e piu' milioni per me possono prenderselo, altro che dispetto. beh li sta alla Juve dire di no.
  12. perchè, Calanoglu? 😄 sono volati i coltelli con dichiarazioni esplicite dell'A.d. Marotta (non quindi pettegolezzi di giornali) ma adesso per la gazza è "tuttapposto".
  13. Invece dell'Inter ovviamente non dicono nulla quelli della Gazza. Fosse anche vero, col Mondiale per Club di mezzo è anche giusto staccare (lasciamo stare per stavolta il discorso che sono iperpagati).
  14. Per Palestra loro chiedono quanto noi chiediamo per Weah, Mbangula e Costa insieme.
  15. Onestamente ma se voi foste adidas, nike o puma, paghereste 100 milioni all'anno per sponsorizzare una squadra che gioca per il 4 posto e con quei giocatori (e che ogni tot anni viene tirata dentro uno scandalo senza manco difendersi)? La Juve di Del Piero era una cosa... la Juve di Tevez era una cosa... ma oggi noi siamo quelli di Vlahovic, Locatelli (con tutto il rispetto), Milik, Conceicao, Gatti, il fantasma di Koopmainers. Si raccoglie quello che si semina e la juve ha seminato male. Tranne i tifosi (che hanno sempre pagato) sono tutti colpevoli se ci troviamo in questa situazione.
  16. ma questi non dovevano retrocedere per le gravissime irregolarità?
  17. Maxxo74

    Romano e Agresti: È fatta per Conceicao alla Juventus

    E' sempre cosi (anche Moggi in realtà non era esente da critiche all'epoca). Marotta su 10 operazioni ne sbagliava 3 o anche 4 e quindi partivano le critiche. Da qualche tempo chiunque gestisca la Juve su 10 operazioni ne sbaglia 9.
  18. io continuo a non capire come sia possibile che un giocatore che ha sempre fatto ottime stagioni (e non parlo di una singola stagione) sia improvvisamente diventato cosi.
  19. Ziocane (e passatemi lo sfogo) non ho nulla contro i vocaboli stranieri ma in questi casi mi sembra di esagerare. Mi sembra "un americano a Roma" quando Sordi chiamava Mami la mamma e deddi il padre. "Mr. Modesto, che ruolo avrà nella Juventus?" "e io che chezzo ne so... sono francese in una squadra italiana e mi parlano in inglese".
  20. Onestamente a me il giocatore non fa impazzire (ma non l'ho visto giocare spesso) però sono contento che non sia stato ceduto alle cifre che circolano. Se noi compriamo un giocatore poi lo rivendiamo quasi sempre alla stessa cifra (spesso vanno pure via a zero)... se noi compriamo invece strapaghiamo (e non parliamo di fenomeni ma di gente che ha fatto stagioni simili a quelli che stiamo rivendendo a prezzo di saldo)
  21. Maxxo74

    Romano e Agresti: È fatta per Conceicao alla Juventus

    Beh... se chiedi a De Laurentiis, a meno di quella cifra non lo vende davvero
  22. Qualcuno mi spiega perchè cerchiamo di prenderlo? La media gol di Sancho negli ultimi 4 anni è meno di 3 gol a stagione. 2021-2024 Manchester Utd 58 (9) 2024 → Borussia Dortmund 14 (2) 2024-2025 → Chelsea 31 (3) 2025- Manchester Utd 0 (0)
  23. ma perchè l'articolo parla di Elkaan ma in foto c'è zuckerberg?! 😄
×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.