Maxxo74

E' un lieve contatto basta per dare un ammonizione e per far volare Bastoni a 10 metri che neanche Carl Lewis nel 84 quando vinse l'oro nel salto in lungo?

Rocchi :"La Penna era mortificato..." Non so se ci prendono per il chiulo o se ci prendono per il chiulo.

ecco questa è da Zelig... avrebbero dovuto scrivere : per doppia ammonizione per comportamento scorretto di un avversario

Secondo me non è questione di avere un Presidente forte ma di uomini di potere nei posti giusti. Gli interisti sono ormai ovunque. In magistratura... in parlamento... I nostri - se ci sono - si nascondo. Dal 2006 molti evitano di dire di essere juventini perchè in qualche modo li puo' svantaggiare.

E' una cavolata ma a Krasic hanno dato subito il Tapiro d'oro... di darlo a Bastoni se ne guardano bene (e li non c'è bisogno di cavilli regolamentari).

Seriamente io a Bastoni l'Oscar non lo darei, dai, troppo teatrale. Con qualche lezione in piu in allenamento puo' fare meglio.

Comolli idolo

Quindi la prossima volta che Bastoni cadrà per terra cosa succederà? Rigore subito oppure ci penseranno almeno 2 secondi? Eppure con un simile curriculum gli hanno dato da arbitrare la partita piu importante della stagione...

Purtroppo si sapeva. Mi auguro solo che gli arbitri d'ora in poi avranno un "occhio di riguardo" per Bastoni.

Basta guardare quali squadre hanno avuto piu' episodi di simulazione per capire a chi si riferisca Gasperini... io ne ho in mente 2.

Spero sia finita almeno la sua carriera a grandi livelli perchè è impresentabile.

Tutti cercano di fregarci? Ma provare a chiedere al guadalinee (che ormai non si sa piu a che servano)... aspettare 10 secondi per sentire un parere del var prima di estrarre il secondo giallo? No, E' andato diretto, come se non aspettasse altro (pur sapendo che quello era il 2 giallo... ossia irreparabile).

Non è la prima volta che un giocatore inganna l'arbitro ma un giocatore che esulta per aver fatto ingiustamente espellere un altro giocatore e poter cosi giocare 11vs 10 non credo sia accaduto cosi spesso. Qui è l'antisportività ai massimi livelli. certo che è "turbato"... si aspettava un premio.

Lungo stop che terminerà proprio con una partita della Juve

Avevo un'opinione diversa di Chivu invece è come altri (pure peggio se consideriamo che voleva passare per santo)

Ma commentate pure? 10 Vs 11 per la solita farsa arbitrale

Opinione personale. Il VAR ha migliorato certi aspetti ma di sicuro non ha diminuito le polemiche. Prima si diceva: Ma come ha fatto l'arbitro a non vedere?? Oggi si dice: Ma come hanno fatto il VAR e l'arbitro a non vedere?? La cosa grave è che prima l'errore dell'arbitro era anche comprensibile oggi che c'è il var no.

e pure la nota faccenda degli arbitri scivolata via come nulla fosse.

Da quando c'è stato l'annuncio della superlega (aprile 2021) al suo definitivo abbandono (febbraio 2026) il Real Madrid ha vinto 2 CL (2022 e 2024). Non so che accordo con la UEFA possa aver concluso per avere ancora piu' vantaggi. Quando sono rimasti in 3 a sostenere la Superlega (Real, Barcellona e Juve), era già chiaro a tutti chi sarebbe stata la vittima sacrificale.

Onestamente 3 società (di cui 2 potenti ed una che politicamente vale come il 2 di picche) che cosa volevano fare contro il mondo del calcio? La cosa ridicola è che mentre Real e Barcellona sono uscite indenni, la Juventus è stata praticamente distrutta (nessuno mi toglie dalla testa che senza superlega non ci sarebbe stata neanche la condanna per le plusvalenze).

Rendiamoci conto che per dire se era rigore oppure no si sono inventati la "matrice di punibilità". Ho qualche esperienza in ambito legale (no, non sono un delinquente 😄 ) ma "matrice di punibilità" non l'avevo mai sentita

Io ho sempre saputo che quando c'è un fallo in area anche se a palla lontana (quindi indipendentemente dalla disponibilità del pallone), è rigore. Quindi adesso non è piu' cosi?? Situazione complessa perchè? Spesso sono stati fischiati rigori anche quando la palla stava per uscire ed il fallo avveniva da tutt'altra parte (purchè in area). p.s. Imprudenza, negligenza, imperizia... sono pilastri del diritto italiano. In questi casi si è sempre colpevoli (non per dolo ma per colpa) o comunque responsabili. E' sempre stato cosi anche nel calcio. Un giocatore colpisce il pallone con la mano... sicuramente non c'è dolo ma c'è colpa (l'intervento è imprudente) ed ecco che viene fischiato il rigore. Con la Juve (se l'episodio è a suo favore) si assiste a tentativi di stravolgere tutto... per poi tornare all'interpretazione classica quando l'episodio riguarda un'altra squadra o è contro la Juve.

Ma davvero avete capito cos ha detto? È una supercazzola

Secondo me il problema non è che sia stato annullato il gol di Koop ma che sia stato convalidato quello all'Inter di qualche mese fa. Non c'è mai uniformità ( e questo vale per tutto, indagini sulle curve, doping, plusvalenze, intercettazioni)... soprattutto quando gli episodi ci riguardano.

Scuse di Rocchi? Secondo me dirà che quello non era rigore e che arbitro e var hanno fatto bene. Il suo copione è sempre lo stesso con noi. p.s. non mi stupirei se dopo una giornata di lamentele (De Rossi... Gasperini!!!) dicesse che è ora di abbassare i toni (riferendosi a Spalletti).