Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Maxxo74

Utenti
  • Numero contenuti

    21.657
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Giorni con più "mi piace"

    3

Tutti i contenuti di Maxxo74

  1. Ho pensato la stessa cosa... secondo me lui la CL vuole vincerla con una certa squadra.
  2. Nelle poche partite che ha giocato non ha demeritato però è un controsenso. Lui rinnova ma non gioca mai... Sandro non rinnova (o meglio... a Sandro NON rinnovano) e Allegri lo mette titolare appena puo'.
  3. Spero siano panzane... sembra il mercato degli anni scorsi.. la politica che ha portato all'odierno disastro.
  4. De Sciglio e Sandro insieme in campo... io ci credo
  5. Sarà anche pronto con la squalifica tornerà tra 1 anno e mezzo
  6. Colpa della sentenza arrivata prima dell'inizio... Era una caxxata anche lo scorso anno. Questa squadra (e questo allenatore) è cosi.
  7. Meno male che almeno c'è Sandro con esperienza... lui si che deve giocare sempre.
  8. 1 punto in 3 partite... ah è perchè mancano giocatori esperti.
  9. Eh già.. Per non perdere in casa con l'udinese aveva bisogno di Mbappe. Ps Sandro in campo ogni volta lo metto io?
  10. Maxxo74

    Juventus - Udinese 0-1, commenti post partita

    Sembra di vedere la Juve degli anni scorsi. L'unica cosa che è cambiata è che giochiamo una partita la settimana. Se continui a far giocare Sandro poi non piangere... Lo sai
  11. ... si vede quanto ti ha migliorato infatti. A 18 era probabilmente il miglior difensore centrale della sua età... a 24 anni non è il miglior centrale della sua età.
  12. De Laurentiis vuole far salire il Bari in serie A... e vuol pure che ci resti. Si tirerebbe la zappa sui piedi diminuendo il numero di squadre che possono salire in A e pure quello delle squadre che vi partecipano
  13. Comunque non so quale utilità avrebbe togliere 4 partite di serie A dal campionato. Per giocare meno? Scommetto che aumenterebbero il numero di amichevoli in giro per il mondo.
  14. Il suo ragionamento è ancora piu "sottile". Lui non vuole le squadre delle città piccole... vorrebbe una serie A a 20 squadre ma con squadre di città grandi... come il BARI ovviamente. Alla faccia della meritocrazia (la stessa che contestava alla Superlega... che coerenza).
  15. ma era un risultato scontato. L'80% delle squadre di serie A fa grosso affidamento su quello che entra dagli incassi dello stadio e 4 partite in meno all'anno vogliono dire tanto... senza contare che 2 squadre in meno vuol anche dire aumentare le possibilità di retrocessione (rischio che le grandi non corrono ma tutte le piccole invece si). I
  16. Lo fanno tutti ma non lo dicono. Se fai una violazione e nessuno lo scopre non ti possono punire ma se fai una violazione e lo confessi apertamente ti devono punire.
  17. Dicono che l'anonimo sia di Roma e che inizi con la "F"... toh a me viene in mente Filippo Roma.
  18. Lo dice anche un principio fondamentale del diritto penale: in dubio pro inter.
  19. In pratica per Ceferin il calcio è del popolo... il popolo è suo... quindi il calcio è suo. Comunque di storie cosi se ne son viste tante in passato. Arriva il salvatore della patria poi ne diventa dittatore.
  20. Con la "scusa" del segreto professionale possono far incappucciare chiunque tanto nessuno potrà mai obbligarli a rivelare la loro fonte. Una volta "le iene" aveva una sua utilità sociale ora è diventato uno strumento per colpire chi gli sta sulle balls per motivi loro (vuole parlare di sistema "marcio"? Cita tutti gli episodi non solo quelli della squadra verso cui hai antipatia personale perchè tifi una rivale).
  21. Ah beh se lha detto Ziliani... Ma ci rendiamo conto? Prendono come riferimento Ziliani.
  22. Secondo me non era neppure un arbitro. È tutto troppo ad orologeria...
  23. Non credo sia difficile capire chi sia questo fantomatico arbitro. Basta escludere quelli che hanno arbitrato negli episodi citati ed includere quelli che in questa stagione hanno sorvolato su rigori da dare invece a favore della Juve. Trasmissione che fino a qualche decennio fa rispettavo... ora è "usata" in modo poco chiaro (o, come in questo caso, in modo abbastanza chiaro: Si parla di favori pro-inter ed ecco che salta fuori un arbitro di serie a che stravolge tutto facendo credere che invece in questo campionato i favori siano pro-juve). Ha citato il frame di rabiot... nulla sul gol annullato a kean per il tacco in fuorigioco di 1mm di Vlahovic... e li si si sentono i varisti discutere su quale frame prendere (e prendono quello che determina l'annullamento del gol). Ha citato il gol annullato per fallo di kean su Faraoni...nulla sul gol convalidato all'inter nonostato il fallo in genoa inter... nulla sui gol contestati col napoli... Ha citato la gomitata di Gatti e non dice nulla sul fatto che l'inter ha fatto 200 falli e subito 25 ammonizioni mentre la juve ha fatto gli stessi falli e subito il doppio delle ammonizioni. Perchè nessuno dice che a 7 giorni dalla supercoppa sono state cambiate le regole sulla ammonizioni (con Barella e Calanoglu a rischio diffida)...
  24. io sta gente che è partita per l'Arabia la lascerei in Arabia... si definiscono da soli.
  25. mmm... noto che proprio come quando i fatti riguardavano la curva della Juve, i fatti sono costantemente in prima sui giornali sportivi... sisi vedo
×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.