Maxxo74

Durante quella stagione successe di tutto. Ha vinto il Milan dopo una serie di decisioni pure a loro danno ed a vantaggio degli "onesti".

Sono appena tornato... Ma il punto 3 vuol dire che oggi è uscito qualcosa di nuovo?

Ed in 40 anni solo nel 2006 hanno mandato una squadra in B

Se non c'è reato penale Chine' prende la palla al balzo e archivia. Non facciamoci illusioni... Ricorda cos è successo con Osimen

o quando è stato ritenuto buono un gol con 4 giocatori interisti in fuorigioco- Poi sarebbe meglio che lui evitasse di parlare degli scandali arbitrali : https://it.wikipedia.org/wiki/Fischietto_d'oro La stagione contestata è proprio quella in cui Mou vinceva col Porto il campionato in Portogallo.

ma poi vogliono lo scudetto perchè in Inter Roma 2024/2025 non gli hanno dato un rigore però ritengono irrilevante che se avessero fischiato la gomitata di bastoni l'inter non avrebbe vinto contro il verona sempre nella stagione 2024/2025 (perchè il gol del vantaggio interista al 90 esimo è viziato proprio da quel fallo)

e certo... un pranzo istituzionale :D. Il fatto che Viola sia notoriamente tifoso interista non c'entra nulla. Che poi, cosa vuol dire "utile per conoscre il procuratore con cui dovranno interfacciarsi nel corso nei prossimi mesi"?. Come se tutti i presidente di società (di qualsiasi tipo) andassero a cena col procuratore generale per conoscerlo.

Fanno schifo.. sono sempre li a pretendere i titoli vinti dagli altri.

ma sicuramente non c'è nulla di strano. E' solo curioso (detto senza ironia) che il trasferimento avvenga poco dopo che è diventata pubblica l'inchiesta.

Dicono che fosse già programmato da tempo ma nessuno sapra' mai perchè indagando su un caso cosi importante abbia poi chiesto di essere trasferito ad altra sede (Roma). Probabilmente andare a Roma presso la procura europea è effettivamente un miglioramento piuttosto che fare il sostituto procuratore sotto la direzione di un procuratore generale.

Ascione non poterà avanti l'inchiesta... è stato trasferito (su sua richiesta dicono...) alla procura europea.

Esce quello che vogliono far uscire ... quindi direi di escludere colpi di scena che possano riguardare quelli la.

La Gazzetta ha iniziato a porsi questa domanda solo dopo che dalla procura sono filtrate le voci che l'inter non era indagata. Lunedi, dopo la partita dell'inter e quando la notizia degli arbitri graditi e sgraditi all'inter era appena uscita, la prima pagina del giornale rosa è stata questa: Stesso trattamento riservato alle inchieste sulla Juve direi...

e quando avrebbe dovuto dimettersi? L'avviso di garanzia è il primo atto ufficiale dell'inchiesta... ti avvisano che sei indagato e di procedere alla nomina di un legale per tutelarti. Prima dell'avviso di garanzia le indagini sono secretate.

Si ma non intendevo criticare la categoria dei legali. Intendevo solo dire di non prendere per oro colato quello che dicono proprio perchè seguono una strategia difensiva. Il legale dice di non sapere nulla ... secondo me sanno benissimo già tutto, hanno già spulciato tutto il fascicolo ma ovviamente è il primo che deve mettere in dubbio l'indagine.

i legali - con tutto il rispetto per la categoria - ti raccontano anche che il loro cliente è innocente pur se è stato beccato in flagranza 😄

Se riprendono Mourinho sono messi davvero male. Contenti loro... se non sbaglio è ricordato a madrid per aver preso in casa 5 pere dal Barcellona... e per aver vinto in tutto a madrid un campionato mentre ancelotti con la stessa squadra ha l'anno successivo vinto la CL:

boh... la domanda resta sempre la stessa: Che cosa ci ha guadagnato Rocchi se i club sono esclusi dalle indagini? Lotta di potere? Ma era già il capo degli arbitri. Decidere di dare quel rigore oppure no a lui che cambiava??

Se si legge la norma coni sul commissariamento purtroppo bisogna dargli ragione... ad oggi nonostante tutto non sembrano PURTROPPO esserci i presupposti per il commissariamento: "in caso di accertate gravi irregolarità nella gestione o di gravi violazioni dell’ordinamento sportivo da parte degli organi direttivi ovvero in caso di constatata impossibilità di funzionamento dei medesimi o nel caso in cui non siano stati adottati, da parte delle Federazioni Sportive Nazionali, gli adempimenti regolamentari o il commissariamento ad acta delle articolazioni interne competenti, al fine di garantire il regolare avvio o svolgimento delle competizioni sportive nazionali". Tecnicamente la gestione degli arbitri non coincide con la gestione della FIGC e Rocchi non era un organo direttivo della FIGC.

Anche no... a seconda di cosa sgancia a 20 km vengo preso anche io

La carriera di Rocchi ad alti livelli è comunque finita... innocente o meno (con le lungaggini dei processi) non rientrerà piu nel giro.

ma 29 arbitri da serie a e b non sono un po' troppi??

Che dice che dice??

Almeno il capo della procura di monza non è noto per la fede calcistica.

ma l'articolo della Gazza sulla figlia di Facchetti che parla del padre è casuale secondo voi? Esce la notizia che non ci sono dirigenti interisti indagati... si fa l'ennesimo articolo strappalacrime sulla bandiera.