Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Maxxo74

Utenti
  • Numero contenuti

    24.430
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Giorni con più "mi piace"

    3

Tutti i contenuti di Maxxo74

  1. Rigore contro e ammonizione a Barella... Ora per paura gli fischieranno pure contro... Il mondo al contrario :D.
  2. Quello di oggi è una frustata per le giustificazioni interiste (sempre ovviamente che il tutto venga provato)
  3. Come non ricorda?! Invece di dire di no dice che non ricorda ammettendo che potrebbe anche essere successo
  4. In sintesi dice che la juve 20 anni fa fu punita perché influenzava la scelta degli arbitri ma che non è mai stato provato alcun risultato alterato o vantaggio sul campo... E qualcuno oggi cerca di minimizzare le nuove indagini dicendo che l'inter ha perso le due partite contestate. Non c'entra nulla... L illecito (se provato) è proprio influenzare la scelta dell'arbitro. È convinto ci siano intercettazioni. Cautamente esclude che ci sia in mezzo Marotta ma comunque qualsiasi dirigente dovesse risultare sarà grave (é ovvio... Se è un dirigente apicale la sanzione è più grave ma anche in caso contrario la giustizia sportiva sarà severa l
  5. Era stato anche in società una 20ina d'anni fa ma da giornalista non è mai stato apertamente schierato a loro favore
  6. C'è da capire chi sono i dirigenti dell'Inter di cui si parla... Se sono Marotta o Zanetti la cosa é decisamente grave e succosa... Se è un dirigente minore (alla Meani diciamo) allora le cose saranno rigirate come fu per il Milan nel 2006
  7. Intanto Vernazza sulla gazza fa un articolo su calciopoli "lo scandalo degli scandali". Ehhh gazza... Stavolta dovrai impegnarti un po' di può per sviare l'attenzione
  8. Quindi penalizzano la Juve anche se l'indagine riguarda arbitri graditi all'inter? Ah ma in questi anni è dopo tutti questi favori arbitrali quanti scudetti ha vinto la Juve?
  9. Quindi Rocchi - se confermato - avrebbe scelto di sua spontanea volontà e senza pressioni di mandare solo arbitri graditi all'inter, rovinandosi. Un genio
  10. A noi ne han dati 5 per le plusvalenze... Qui si parla di essersi scelti gli arbitri più graditi
  11. La juve è stata condannata perchè - secondo le indagini (fatte come sappiamo) - moggi "pilotava i sorteggi degli arbitri"... Non mi risulta che la juve nel biennio 2004/2006 abbia vinto TUTTE le partite... È non mi risulta che questo fatto sia importato a qualcuno
  12. Comunque siete un po' ingenui... Se la Juve ha fatto le plusvalenze in concorso con nessuno (tutte le altre società sono state prosciolte) è molto probabile che anche Rocchi, in caso di reato accertato, venga condannato in concorso con sé stesso :D... Gli onesti saranno solo "vittime". Del resto lo sapete :"piaccia o non piaccia non ci sono intercettazioni che riguardano l'inter"
  13. Io non penso che siano partiti con tutto sto bordello per un semplice labbiale, immagino ci sia qualcos'altro
  14. Finirà in nulla di fatto... Al massimo diranno che Rocchi faceva tutto da solo senza alcuna pressione dell'Inter... A scanso di equivoci spero di sbagliare :D
×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.