tv in bianco e nero

C'è sempre qualcuno che ama giudicare gli altri. Pazienza In effetti...

O forse tu sei plagiato dalla ideologia woke. Non venire col ditino alzato, anche noi vecchi conosciamo il mondo, magari meglio di te.

Vero, spero tu abbia ragione e che il mio pessimismo, dovuto ad anni di vita passata in questo paese, venga smentito

Non discuto, bisogna vedere se vogliono ignorare la cosa oppure no. Guarda, io sono certissimo che questi sono nella merxa fino al collo, ma purtroppo c'è da vedere nelle mani di chi vanno le carte. Guarda come ne sono usciti con acerbi...

Io sono a favore di jdentità e del loro lavoro. Sono sicuro che i conti dell'Inter non sono a posto, però purtroppo ho uno storico che dice che sia molto difficile affondarli

In linea di principio l'iniziativa potrebbe anche rivelare la verità, ma come sappiamo la giustizia dipende dal colore della maglia. Se l'Inter fosse un centro di commercio clandestino di organi umani, forse si potrebbe ottenere qualche risultato, viceversa direi di no.

Certamente, però ci sono cose opportune e altre no. Fischiare un nostro giocatore direi che sia da evitare. Se Fischi la prestazione della squadra mi sta bene, ma il singolo alla berlina non si fa, è da biasimare.

Al primo tempo i laziali hanno corso come dannati, c'è da dirlo

Stiamo facendo male, ma dobbiamo essere orgogliosi della prestazione... solo io ci vedo della contraddizione?

Servo vostro! Comunque altro che B, li porto in terza categoria

Non creto, tempo 15 minuti porto i libri in tribunale.

La compro io! Mille euro e ci sto rimettendo...

game, set, match!

Se ho un debito personale, allora la società di mia proprietà non può essere toccata? mi sembra bizzarro

È quello che farei io, vendo il monetizzabile e poi faccio una squadra da pochi soldi. Mantenere un livello da ucl costa troppo, meglio un ridimensionamento e sperare in una qualificazione come quinta o quarta, o anche Europa league.

Oppure si prende la ditta in questione, si vendono gli asset buoni e si incassa, si riducono i costi e poi si tira il cassetto a fine esercizio sperando che i guadagni siano superiori alle spese, altrimenti si riduce ancora.

Se è schermo, com'è possibile che tutti sappiano che l'inda è di zhang, che zhang la vuole vendere e ne ha il diritto reale per farlo. Io resto perplesso allora sulle illusioni dei creditori che vogliono attaccare le proprietà di zhang in Italia sapendo che sono dietro uno schermo in Lussemburgo. Tutti idioti evidentemente

Se è tutto legale e riconducibile è anche attaccabile dai creditori. La sede, la pinetina ecc. ecc. Altrimenti perché chiedere il riconoscimento in italia della sentenza? La società lussemburghese di chi è? Se si risale al proprietario ok, se non si trova il proprietario che facciamo? Indaghiamo?

Apprezzo la deduzione storico/statistica, ma pensavo avessi un motivo tecnico o giuridico.

Allora perché mai i creditori si sono impegnati così tanto a farsi riconoscere la sentenza anche in Italia se non possono attaccare l'inda? Quali altri beni ha zhang in Italia? Non è polemica, vorrei solo capire perché mai l'inda non sarebbe attaccabile

Chiaro come il sole.

Non credo cheuna norma discriminatoria possa essere legittima.

non credo si possa arrivare a tanto

basta che lo vendano all'estero

Dando un occhio alle statistiche stasera a noi è andata malissimo l'Atalanta con 0.47 xg ha fatto due gol... l'unica spiegazione è la totale mancanza di concentrazione nella fase difensiva