Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

tv in bianco e nero

Utenti
  • Numero contenuti

    6.896
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Giorni con più "mi piace"

    1

Tutti i contenuti di tv in bianco e nero

  1. Basterebbe dare l'incarico ad una società di revisori.
  2. beh, se le quote di JE e Lapo andranno redistribuite tra gli altri figli di margherita... il buon JE potrebbe non avere più il controllo a meno di patti con i nuovi azionisti ( e li mi vien da ridere) a sto punto le quote di Andrea potrebbero essere decisamente più importanti
  3. Chissà cosa succederà con la vicenda dell'eredità
  4. tv in bianco e nero

    Guida in stato d'ebbrezza: Rugani a processo

    Le leggi che pongono limiti hanno tutte lo stesso problema, impongono una visione del mondo e vanno calibrate con cautela. Non mai una questione di pratica e basta.
  5. tv in bianco e nero

    Guida in stato d'ebbrezza: Rugani a processo

    Discorso pericoloso, statisticamente si può dimostrare che sopprimendo la libera informazione si può limitare il disordine sociale... che facciamo?
  6. tv in bianco e nero

    Guida in stato d'ebbrezza: Rugani a processo

    Allora portalo a zero... tanto vale. E facciamo i 20 km/h di limite e 50 in autostrada. Vedi come decresce tutto in modo significativo.
  7. tv in bianco e nero

    Guida in stato d'ebbrezza: Rugani a processo

    Ho capito il tuo discorso, ma non concordo col fatto che in assoluto si sia ben oltre.
  8. Quello è il mio scenario preferito...
  9. Meglio escuterla, vendere barella, lautaro, e gli altri 4/5 buoni. Tiri su un 300 mln, abbassi il monte ingaggi e la tieni a galleggiare a basso costo attorno al 10⁰ posto. Poi la vendi a progetto stadio acquisito.
  10. tv in bianco e nero

    Guida in stato d'ebbrezza: Rugani a processo

    Che tu facessi parte di una categoria interessata si capiva. Che tu ne veda non ho dubbi, ma chissà quanti non ne vedi che tornano a casa tranquilli. Non dico che non si debba rispettare il codice della strada, ma sinceramente sono un pò stanco di perentori giudizi talebani sugli errori delle persone.
  11. Scusa... gli dà 375 mln per farseli ridare. Non è meglio prolungare a tassi maggiori?
  12. tv in bianco e nero

    Guida in stato d'ebbrezza: Rugani a processo

    Nessuno giustifica l'accaduto, ma è quantomeno bizzarro ritenere che un 80enne sia più reattivo di alcuni con 1.5 di tasso. Se il discorso fosse che chi guida deve essere al meglio allora che mettano il limite a zero. Poi ridiamo con coi ristoratori
  13. Se Oaktree gli concedesse più tempo lo capirei, ma che gli dia pure altri soldi non credo proprio.
  14. tv in bianco e nero

    Guida in stato d'ebbrezza: Rugani a processo

    Vuol dire che le reazioni all'alcol sono soggettive e che non tutti diventano pericolosi alla guida, o almeno non più di un 80enne sobrio, on 1.5 sono meglio io. Per il resto difendo la scelta di un impegno personale al fine di rimediare piuttosto che pagare e basta.
  15. tv in bianco e nero

    Guida in stato d'ebbrezza: Rugani a processo

    Se per legge porti a 0.1 il limite diventa pure 15 volte, resta da vedere se uno è effettivamente inabile alla guida. La cosa interessante è che non ha pagato la multa e ha preferito un percorso decisamente più impegnativo. È un comportamento decisamente più consapevole e rispettoso della situazione.
  16. Mi hai provocato! En garde! Touchè! Tua madre porta il toupèe. Oh, basta coi clichè!
  17. Carnevali ha esplicitamente detto che voleva dare una mano ad una società amica... e diamola un'occhiata se poi verrà fatta qualche altra operazione a specchio! Con noi hanno pure cambiato il capo di imputazione in "slealtà sportiva", un bel contenitore dentro il quale si può mettere un pò tutto...
  18. tv in bianco e nero

    Andrea Agnelli torna a scrivere sui social per ricordare una data...

    E' chiaramente poco lucido per usare un eufemismo. Sinceramente sono commenti che possono suscitare compatimento, quello che doveva dire lo ha detto quando ha dato ragione al fratello.
  19. A parte che io incolpo la società, la squadra è vittima. Se vuoi doppiamente vittima di società e allenatore, ma negare l'effetto di certe dinamiche non mi sembra corretto e nemmeno utile.
  20. Ok la battuta, ma c'è da ammettere che se ti trovi in quelle situazioni perdi entusiasmo e convinzione. Io se fossi stato un giocatore avrei chiesto la risoluzione del contratto. Non perché reputassi la società colpevole, ma perché non ha difeso il mio lavoro. Quello che distrugge è anche quello, sentirsi esposti alle scorrettezze di arbitri e figc non ti da la serenità per giocare.
  21. Una decisione var può essere a favore o contro. Ci si aspetta una equa distribuzione statistica dei casi, ma ciò non accade. L'unica ragione è la presenza di fattori esterni. Malafede? Sudditanza ai media? Paura?
  22. gli hai aperto la porta nel 2006 e da allora ne approfittano, tanto sanno che non gli accadrà nulla.
  23. chi erano le proprietarie del Chievo? giusto per fare un paragone...
  24. Sinceramente non so risponderti, certo che il tuo scenario è credibile, ma attendo segnali più decisi prima di sciabolare.
×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.