Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

tv in bianco e nero

Utenti
  • Numero contenuti

    7.005
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Giorni con più "mi piace"

    1

Tutti i contenuti di tv in bianco e nero

  1. Se non conosci l'architettura non è colpa mia, se non conosci la differenza tra opera plastica e architettonica pure. Giudichi solo in base al tuo gusto estetico personale, va benissimo, ma non userei espressioni tipo "fa schifo", non piace a te e va bene, ma fermati li. Ti posso fare vedere un sacco di esempi di grande architettura con travi, impianti e attrezzature a vista... tutti stupidi?
  2. Io dwllo stadium non ho una gran considerazione per via del rivestimento in metallo, apprezzo molto invece la travature interna sui quattro lati e il sistema di piloni e tiranti, anche quelli interni. So che a molti non piacciono, ma sono un elemento architettonico complesso e affascinante. Internamente lo trovo comodo e funzionale. Ho visto alcuni arredi interni delle zone ristorante ecc. e direi che lasciano il tempo che trovano, sono una buona soluzione per una attività commerciale ma non la definirei "architettura d'interni".
  3. Non sono d'accordo, architettonicamente parlando è decisamente più struttura san Siro di quelli citati da te. Che ti piacciano non lo contesto, ma sono opere plastiche non architettoniche, sono vestite di scatolicchiume.
  4. Puoi essere franco quanto vuoi, una rondine non fa primavera. guardalo giocare con la francia, ricordalo quando giocava col PSG e poi dimmi se merita di stare con i tre che ho elencato. Non sto dicendo che non sia forte, ma che non è in grado, o almeno non è mai stato in grado di prendersi sulle spalle una squadra e farle raggiungere un traguardo. Siamo un gradino sotto quelli elencati e sotto gli: Zidane, Ronaldo il fenomeno, Iniesta, Pirlo, Totti, Del Piero, e via così.
  5. Oggi sono giocatori atleticamente fenomenali, fisicamente imponenti, ma con tecnica approssimativa. Basta qualche colpo ogni tanto e la stampa li esalta. Ci illudiamo di vedere autentici fenomeni, invece sono per lo più estemporaneità. A parte alcuni veri fuoriclasse tipo messi, cristiano e modric vedo poco, lo stesso mbappé è certamente forte, velocissimo, ma troppo spesso appare incapace di essere decisivo. Un fuoriclasse è decisivo, se decide di mettersi la squadra sulle spalle lo fa.
  6. Perdonami ma crederci è difficile, molto difficile
  7. Il problema era lo stipendio che era fuori dal progetto.
  8. tv in bianco e nero

    Ita Airways sponsor Juventus: no di Palazzo Chigi

    Molto raffinata...
  9. tv in bianco e nero

    John Elkann: "Juve, reset e niente alibi"

    Purtroppo hai sintetizzato la situazione in modo chiaro e doloroso.
  10. tv in bianco e nero

    Troppi stranieri

    L'unico vantaggio degli italiani in squadra è che conoscono le difficoltà ambientali. Innagino che a duglas luiz dell'importanza di giocare a como interessi fino ad un certo punto.
  11. L'amore non è una cosa infantile ❤️
  12. Io l'ho visto giocare più volte, certamente è forte ma è ancora molto difficile da decifrare. Non riesco ancora a capire se è un fuoriclasse o un semplice buon giocatore.
  13. Opinioni, non è che se uno si accorge di aver sbagliato non deve porre rimedio. Se questo deputato ha reputato necessario intervenire e magari provare ad integrare la legge non vedo il problema.
  14. Che ti devo dire, ci sono un sacco di norme che dopo anni finiscono sotto la lente d'ingrandimento perché ritenute anticostituzionali da un giudice mentre altri mai avevano sollevato alcun problema. Se qualcuno si è posto il dubbio ora per via dell'importo rilevante della sporsorizzazione cosa cambia?
  15. Infatti il tema dell'interrogazione parlamentare alla fine sta nel sostanziale raggiro della norma.
  16. Ma scusa, non erano intenzionali le plusvalenze di ausilio e della Roma? Ci sono le dichiarazioni spontanee del DS del Sassuolo. Accetta il fatto che il problema sia solamente la volontà di colpire solo noi.
  17. Che caspita vuol dire, un DS ha pubblicamente detto che fa una plusvalenza farlocca con la Roma per aiutare gli amici. Nemmeno serviva intercettarlo... forse non ti è chiaro che il problema non è cosa si fa e se è lecito o no
  18. Quand'anche fosse come dici tu, le plusvalenze sono vietate? Ti ricordo che ci hanno condannati prima per un capo di accusa poi, vedendo che non reggeva, per la fumosissima "slealtà sportiva". Ti ricordi il DS del Sassuolo e la sua dichiarazione sugli amici da aiutare, ricordi conseguenze?
  19. Ci sono DS che hanno pubblicamente dichiarato che gli amici vanno aiutati. Hai visto azioni giudiziarie nei loro confronti?
  20. No, è un programma preciso costantemente seguito dal 2006 e preparato negli anni precedenti con la coltivazione del sentimento popolare.
  21. tv in bianco e nero

    (TS) "Huijsen, quei cinque secondi che fanno discutere i tifosi della Juve"

    in genere se un allenatore ti richiama, anche con insistenza, è perché ci crede.
  22. È strenua difesa di un potere fino ad ora totale.
×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.