tv in bianco e nero

Finché trovi pinocchio, tutto bene!

Non so... stavolta credo che proprio non ci siano dal punto di vista fisico, mentale, tattico. Allenati male, preparati peggio, depressi totalmente. Aggiungo, per correttezza, che subire anche continue vessazioni arbitrali non aiuta a stare sereni.

Io ad Arrivabene avrei risposto:"vengo per la differenza tra la buona uscita e il contratto"

Quando sei poco lucido atleticamente sbagli scelte e anche la tecnica se ne va. Dusan le prime settimane, quando è arrivato, era una bestia, atleticamente superiore a tutti. Mi sa che non è colpa sua.

In balia di loro stessi sarebbe già una buona situazione. Purtroppo sono in balia di chiunque gli passi vicino.

Non ne hanno... dopo 20 minuti non accelerano più. La preparazione è patetica.

Se lo dici tu...

La sostanza, per me e per la scienza statistica, scusa se insisto è che il dato in questione è figlio di una volontà. La sostanza è che ce lo mettono in quel posto da anni e la società sta buona. Con in mano dati simili una azienda seria avrebbe già aperto una causa verso la figc e l'AIA

mi spiace, tu non parli di statistica. Tu stai facendo congetture a spanne e a sentimento, la statistica in questo caso dimostra l'anomalia e la chiamo anomalia perchè sono gentile.

Si, in questo caso è primario accettare che le decisioni del var pro/contro hanno la stessa probabilità. Poi fai i conti, se i valori si discostano tanto dal valore medio e, in più, si discostano tanto da una forchetta stabilita dai campioni accettabili, l'anomalia è provata. Per anomalia non intendo l'errore dell'arbitro, quello è computato nella forchetta, intendo la volontà prwmeditata di sfavorire/favorire oppure l'incapacità di essere equanimi. Per paura, convenienza o altro fate voi

Si ed è proprio quello che rende simile il lanciodella moneta al var. La successione che hai ipotizzato tu ha una probabilità praticamente nulla e già ti ha risposto un'altro utente. Attaccarsi a flebili definizioni di impossibilità e improbabilità equivale ad arrampicarsi sugli specchi. Qualunque perito statistico con i dati del var affermerebbe, in tribunale, che gli stessi dimostrano una "volontà manipolatoria". Poi se hai voglia did discutere il valore del pi greco oppure se la derivata del seno è il coseno oppure no fai pure, ma sarebbe ridicolo.

Mi sembra una pia illusione. Nelle sedi appropriate agisci con documenti scritti e di ciò non si ha notizia. Purtroppo siamo soli

Io credo che se ne stiano zitti e basta. Ma che input e input vuoi che abbiano dato, Se l'AIA è gravina escono con certe affermazioni? A parte che è ciò che cambia il clima è l'idem sentire della plebe, su quello noi siamo carenti da sempre. O hai in mano la gazzetta e la usi come una pravda oppure devi avere miriadi di giornalisti e opinionisti prezzolati che in modo coordinato mettano in scena ciò che ti serve. Allora cambia la faccenda

E certamente la moneta sarebbe truccata.

Posso concordare

Non diciamo eresie! Qui è mera probabilità e null hypthesis theory, non è che si può discutere la scienza statistica... il dato è sufficiente a provare una anomalia. Che gli arbitri lo facciano su mandato oppure perché, semplicemente, al mattino dopo portano i bimbi a scuola e vogliono vivere senza troppi problemi è una questione diversa.

Questo è ragionare! Il guardalinee che ci sta a fare?

Si, ma se hai un rosso di bilancio è perché hai speso più di quanto hai incassato. Se a bilancio vuoi rivalutare i cespiti va bene, ripiani un pò ma le spese fatte, se le hai fatte usando soldi non tuoi, sono debito a meno di aumenti di capitale... ma non mi risulta che l'inda ne abbia fatti.

Ok, ciò non toglie che i soldini che realmente spariscono poi non ci sono più e pagare prima o poi devi farlo.

Già ripianati, non c'entrano col rosso in previsione. E poi non concordo, i 275mln senza il covid sarebbero stati un investimento positivo. La Juventus ha un fatturato più alto e un monte ingaggi più basso dell'inda... resto perplesso per i bilanci di certe squadre.

Serve la superlega... ieri

A parte il risultato è altre facezie, ciò che si è visto è stata la staticità sostanziale delle 2 squadre.a parte qualche situazione io ho visto poca corsa senza palla.

Xg 1.83 - 1.08 è la terza su 4 che siamo sotto. Creiamo poco e realizziamo meno... non è un bel segnale

A me risulta un prestito oneroso a 4.5 mln e non mi risulta che lo stipendio lo paghi la juve. E poi ritengo certe gif offensive e fuori luogo.

I nostri no di sicuro, visti i risultati. Comunque stavolta la questione carichi non la metterei tra le variabili. A novembre c'è I mondiale e tutta la preparazione va a signorine di facili costumi.