Verba volant

Hanno corretto a mano il documento segnalando le imprecisioni. Per l'accusa invece è la prova che stessimo macchinando chissà cosa con l'OM

Ma dai su, ti pare possibile? Era una correzione inviata all'OM per chiedere la riemissione.

Esattamente.

In privato?

Perchè la giustizia sportiva si basa sul concetto di lealtà sportiva. Qua, secondo loro, la lealtà non c'era..

Infatti, non ne ha. Ma anche leggendo il documento non si capisce il motivo.

Cioè questa sarebbe la parte "inquietante"?

Cioè?

Un foglio A4? Addirittura un libro?

Questo porta sfiga

Sì certo non essendo del mestiere chiedevo se il Coni potesse ribaltare la sentenza con questa motivazione

Sì confermo l'accusa era per l'articolo 31. Quindi è un vizio di forma?

Siamo stati accusati di aver violato qualcosa che non è nemmeno normato. Ho sentito prima un podcast del Guardian (UK), continuavano a ripetere..come può la Juve aver violato la legge se non c'è una legge?

Posso chiederti perchè?

Infatti, cosa ci si aspettava?

Bellissima questa

Sicuramente

Infatti, sembra che si aspettassero delle motivazioni che iniziavano con "Scusate, ci siamo sbagliati..."

Possono aver scoperto tutto quello che vogliono, non ci sono leggi o regolamenti sulle plusvalenze

Non è chiaro nemmeno quale sia l'illecito visto che non c'è una legge al riguardo.

Ma per favore

Che c azzo vuol dire? La Fifa??

Ecco perchè non credo ci ridaranno nulla. Forse è anche meglio, disdire e ancora disdire.

Eh sì in effetti è sempre stato sanissimo Milik come calciatore

Ottimo