Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

lupit

Utenti
  • Numero contenuti

    4.805
  • Iscritto

  • Ultima visita

Tutti i contenuti di lupit

  1. non dico sia pulito eh, io non so nulla, dico solo che mi pare che stiano centrando i bersagli in modo chirurgico per dire... non credo che il psg, l'inda, il MU siano tutte perfette e immacolate...
  2. Due considerazioni: 1) è evidente che sia stato architettata una rappresaglia punitiva per la Juve per l'adesione alla Superleague. Da questo discende tutto il resto, non a caso analoga cosa sta succedendo al Barcellona. Aspetto qualcosa sul Real, prima o poi. 2) è altresì evidente che i macchinosi artifici contabili i nostri se li potevano risparmare. Deloitte: In particolare, una delle operazioni a cui si fa riferimento “per la quale era stata originariamente rilevata una plusvalenza pari a Euro 14 milioni nel bilancio chiuso al 30 giugno 2019 [...] la documentazione da noi acquisita, inclusiva altresì dell’evidenza del consenso del tesserato al riacquisto dei diritti alle sue prestazioni sportive, configurava a nostro giudizio la sussistenza di diritti e obbligazioni esigibili ai sensi dell’IFRS 15 (c.d. “enforceability”) in presenza dei quali, ai sensi del citato principio contabile, la suddetta plusvalenza non avrebbe dovuto essere contabilizzata". Ok, effetti contabili bassi, ma insomma..... potevano risparmiarsi queste magheggi. Poi chiaro che tutto nasce nel punto 1), a qualsiasi società di calcio troverebbero questo, e anche di peggio
  3. Maledetti invidiosi Figc Invidiosi e rabbiosi 9 scudetti di fila 9 Ho goduto tanto, anche se molti fratelli juventini si annoiavamo Io godevo, e.godo Guarda che lo stanno facendo eh
  4. vero, mamma mia... è anche vero che l'aggressività di Andrea (che io ADORO) ha attirato (insieme ai troppi successi, per fortuna goduti appieno) molti avvoltoi... diciamo che lo stile Low-profile va bene nelle uscite pubbliche se ad esso si accompagna un profilo bello aggressivo nei tribunali e nelle stanze giuste sembrerebbe (il condizionale è d'obbligo...) questa la strada imboccata speriamo
  5. Più interessanti quelle tra ceferin e gravina, altro che. o tra Santoriello e chiné
  6. Sensazioni, ma basta leggere le dichiarazioni (poche) dei nostri e le isterie (tante) degli altri. Stavolta non si faranno prigionieri. La mossa del Tar (poco considerata) è una bomba. Non sanno più come uscirne.
  7. La FIGC se la sta facendo sotto. La Juve questa volta va giù pesante. Onore agli Agnelli/Elkann. Nel 2006 sfruttarono un vuoto di potere e un drammatico assestamento. Stavolta sono cavoli amari. Vedrete come scenderanno di tono le accuse di questi poveri rancorosi. Shine on
  8. purtroppo, viste le miserie italiche, non hanno tutti i torti..... pensa che c'è chi ha vinto le elezioni per le promesse sulle bollette... mi sono pagato 2.000 euro in un mese tra gas e luce (come credo tanti altri) e non ho ancora sentito una parola o una voce di sdegno o rabbia..... E non ne faccio una questione politica, per l'amor di dio... ma di decenza intellettuale... la realtà è che siamo un paese dai neuroni spenti (quando va bene) o inesistenti
  9. ha detto testualmente: "Qui si viene interpretati ogni volta, a seconda delle circostanze e delle squadre, invece dovremmo stare tutti dalla stessa parte. Le regole sono uguali per tutti, non c’è una doppia morale e chi sbaglia paga”." parole che, al solito, dicono tutto e niente
  10. si evince che: - la vicenda non si sa ancora se inizierà (il rinvio mi porta a pensare debolezza degli elementi accusatori) - se inizierà durerà anni - non condizionerà il lato strettamente sportivo
  11. non c'entra nulla con la sedicente giustizia sportiva. qui si parla di persone fisiche e (nel caso) di risarcimento danno agli azionisti. non ha effetti sull'aspetto sportivo.
  12. - se avessero rinviato a giudizio, il 19 il CONI aveva le mani legate - se avessero dato il "non luogo a procedere" tutto il lavoro della procura FIGC sarebbe andato a p....ane
  13. è evidente. altrimenti vedi come spedivano a giudizio in due ore, o due giorni. e l'accusa non può aggiungere elementi di colpevolezza, notate bene. ma il GUP può invece cercarne a favore della difesa.
  14. Mah, rinviare l'udienza a mio avviso serve a prendere tempo per non condizionare il giudizio sportivo. Cmq è evidente che non ci siano elementi sufficienti per il rinvio a giudizio. E, semmai, possono servire al GUP per averne di più per il "non luogo a procedere". Lo leggo, da lontano e senza informazioni alcune, così.
  15. Per rispondere con questo tono, credo che la Juventus abbia ricevuto sottotraccia qualche segnale positivo in vista dell'udienza preliminare del 27, altrimenti lo troverei un po' azzardato. Quel 'radicale' potrebbe essere il primo sassolino tolto dalla scarpa. Vediamo se ho ragione
  16. Pensavo la stessa cosa. Se non possiamo competere per lo scudo (anche se il prossimo anno non è detto che il napoli si confermi, e le altre sono al momento dietro di noi....) incrementiamo il nostro bel palmares con la coppa Italia, magari l'Europa League, magari la Supercoppa Italiana ecc . L'importante è continuare il risanamento economico e l'equilibrio sportivo, che mi pare si sia, bene o male, trovato grazie al povero Max Shine on
  17. Beh, dai toni che usa la società mi pare sia strasicura di poter dimostrare la sua correttezza. Dopo mesi di silenzioso lavoro sulle carte, fatto da gente con reputazione e controcojoni, credo che per la procura e di conseguenza per la federazione le cose si mettano maluccio. Questa volta abbiamo un esercito armato fino ai denti e dei generali plurimedagliati. In bocca al lupo torsello, chiné e gravina. Fossi in loro non dormirei sonni tranquilli. Qui si va giù pesante.
  18. esatto. non dimentichiamoci che per la manovra stipendi dobbiamo ancora ricevere l'accusa E iniziare la difesa! a sto giro avete capito che ci difendiamo coi controcaxxi o no? ridateci questi vergognosi 15 punti e poi iniziamo un'altra battaglia. fino alla vittoria, sempre
  19. Sono maledetti e fottuti troll prescritti. Falliti e inetti sanguisughe senza dignità. Non ti cutar di loro, ma guarda e passa
  20. Esatto. La juve voleva sapere solo questo: erano sotto indagine anche altre squadre (chi????) Però hanno aspettato di avere materiale solo su di noi. Evidentemente il legame con la procura di Torino era già forte, ergo, indagini iniziate. Sarebbero interessanti le intercettazioni telefoniche onle mail tra procura Figc e procurbdi Torino. Di sicuro paratici e cherubini faranno denuncia penale contro chiné per ottenerle. 2006 docet
  21. Direi che zitti zitti stiamo attaccando con i carri armati la FIGC e la giustizia sportiva. Alla fine converrà più a loro che a noi scendere a compromessi. Bene così. Il coni se avalla la porcata della FIGC inguaia di molto lo sport italiano. E forse non solo lo sport. È spalle al muro.
  22. Allegri è più gobbo di tutti gli altri dirigenti messi insieme (e anche di molti pseudotifosi)
×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.