dampyr

certo non si capiva niente. tra ferrara, blanc e secco....probabile che anche quei due si sarebbero arenati

quella fu una delle peggiori juventus mai pensate secondo max (famosa intervista a sconcerti dove metteva le mani avanti) la squadra doveva essere danilo, bonucci, bremer, alex sandro pogba, rabiot, paredes di maria, vlahovic, chiesa bonucci non lo poteva vedere e sarebbe andato via l'anno dopo sandro ultimo anno di contratto rabiot ultimo anno di contratto (poi rinnovato, e comunque fu il primo anno che fece qualcosa di buono) paredes in prestito pogba non giocava una stagione bene da anni, e al manchester era sempre infortunato di maria 1 anno di contratto chiesa tornava dall'infortunio grave quando si parla di continuita' e di instant team, di progetto etc etc in questo mercato, in questa idea di squadra ci sono tutte le cose che non vanno. tu inizi una stagione con in testa una squadra pen sapendo che meta' dell'11 titolare non ci sarebbe stato il prossimo anno. come avere un perenne anno 0, ovvero parti gia sapendo che il prossimo anno devi ricominciare da capo. questo fu il mercato organizzato da max, ed ecco perche' si diceva che lui certe cose non le poteva/sapeva fare, ma aveva altre caratteristiche.

da quello che mi sono ricordato da quest'occhiata, no non erano tanto giusti per me. c'e' gente che per anni ha parlato dei 15 milioni messi a bilancio per bonucci e chi contrastava dicendo che erano compensati da plusvalenze e scambi. hernanes a 13, ozil a 18 e khedira a 14. passi bonucci col senno di poi, anche se all'epoca veniva da 1 solo anno buono, krasic era mezzo pompato dal cska che giocava l'europa, e martinez era un bidone che non si e' mai capito il motivo del suo acquisto. infatti diego e melo sono state delle minchiate clamorose. lo stesso anno robben andava al bayern per 25 e snejder all'inter per 15. questo significa avere delle idee che si dice sempre qui sopra, prima dei soldi vengono le idee....noi invece andiamo spesso dietro il luccichio dell'ultimo trend.

si ma devi includere "l'inflazione calcistica"....altrimenti baggio e' venuto da noi per 3 noccioline e 2 pistacchi 😄 infatti da un occhiata veloce in serie A bonucci e krasic furono il terzo e quarto acquisto piu' costoso dopo robinho al milan per 20 circa e pazzini all'inter per 18. poi ci sono ranocchia ed hernanes. a noi devi aggiungere poi martinez a 12 e quagliarella a 4,5 prestito piu' tipo 12 di riscatto na cosa del genere. all'estero si spendeva di piu' ma alla fine neanche troppo dato che i top acquisti credo fossero torres a 50, carrol a 40, villa a 40, dzeko 37, di maria 33 poi ci sono cose tipo ozil 18, khedira 14, ma in generale la roba grossa in europa andava tra i 20 e i 30. torres e carroll infatti sono legati dato che il liverpool i soldi di carrol li ha presi dal chelsea per torres. quindi quei 15 e 12 non erano pochi paragonati ad oggi.

monsterr e desmo erano quelli che hanno resistito di piu

troppo lavoro

io sono uno dei pochissimi che non ha mai cambiato ne foto ne nome 😅

sai che non avevo letto il suo nome....ti ringrazio per avermelo fatto notare e per aver aperto questa porta spazio temporale nella mia testa ora mi stanno tornando in mente una serie di personaggi....st george penso fosse quello che mi stava piu' sul *

Ma tu hai capito che stai parlando di un settore giovanile che sforna fenomeni uno dopo l'altro oppure conta solo l'ultimo in ordine? Mi pare di no e ribadisci ad ogni messaggio che non lo capisci

a quindi mi stai dicendo che i giocatori esplodono tutti nella squadra locale dove nascono....capiamo benissimo

e' stato cacciato l'anno che hanno cambiato nagelsman ad un certo punto senza motivo (o meglio motivi extra calcistici) sinceramente io ricordo che qui sopra ne parlavamo molto bene, anche perche' era stato preso quando rumenigge disse che non si dovevano piu' fare acquisti come renato sanches. quindi ha riportato un po' quel pragmatismo. nel complesso ha dalla sue ottime operazioni e anche belle ciofeche. ma una champions, portando flick a sostituire kovac ha contribuito a portarla. diciamo che per i modi della juventus potrebbe andare bene, ma come ogni ds (come ripetiamo sempre) si possono portare esempi di positivi e negativi....lo possiamo fare di moggi, di galliani, di marotta, figurati se non lo possiamo fare di brazzo.

se vai a vedere gli inizi di marotta e paratici, quando c'era pessotto responsabile delle giovanili, si parlava di costruire un settore giovanile come barcellona e ajax, che lavorano in maniera simile (infatti come ben dici il legame crujff fu fondamentale), e si parlo' anche di avere lo stesso modulo dovunque. purtroppo a quei tanti bei propositi, unito al "messi e ronaldo dobbiamo farceli in casa" di agnelli, si sono attuate strategie e scelte completamente diverse un po' dovunque. e la juve ai giovani e' stata usata solo e soltanto una volta che la baracca stava crollando, salvo poi ripensarci, e poi ripensarci ulteriormente. ci sara' un motivo se determinati settori giovanili producono di piu' di altri. e alla fine per me il settore giovanile e' uno dei modi per far crescere il club. la fortuna e' l'alibi di chi non sa fare le cose. comunque il 4 3 3 del barcellona e' semplicemente un foglio bianco dove ogni allenatore ha avuto e ancora ha la sua liberta'. guardiola a volte la trasformava in una difesa a 3, flick lo trasforma in un 4 2 3 1, falso nueve, il semplice fatto che le loro ali sono state overmars, figo, messi, ronaldinho, giuly....gente molto diversa tra loro, cosi come i terzini (da alves a puyol), e i mediani. perche' la loro filosofia e' meno dogmatica di quanto si creda. poi chiaro il 4 3 3 secondo me si adatta benissimo ad essere flessibile, quasi fosse un punto di incontro di altri moduli con pochissimi cambiamenti, non a caso e' la colonna portante del calcio olandese. a me non dispiace come metodologia, anzi la trovo ottima se si vuole sfruttare appieno il settore giovanile come risorsa. l'importante e' che oltre al modulo poi deve seguire una filosofia basata su dei principi come ad esempio la tecnica e non la forza fisica, che nei settori giovanili puo' farti overperformare in maniera enorme e prendere lucciole per lanterne.

basterebbe che affidasse la squadra a gente che sa fare il loro lavoro e lui dovrebbe ogni tanto farsi vedere allo stadio e trattare la juve come un altro asset. c'e' bisogno di un investimento piu' grosso, benissimo vai li con un business plan che preveda ritorni economici e risultati sportivi e vedi che te li approva. quello invece di cui mi lamento e che c'e' gente che finanzierebbe tranquillamente il mercato con le mine antiuomo pur di comprare figurine.

per me elkann puo' pure vendere ma qui come al solito si aspetta il messia, che sia in panchina come allenatore, in campo come giocatore, o in dirigenza come portafoglio. questo desiderio che sa quasi da eroinomane in astinenza fa praticamente avere solo allucinazioni. che sia conte, che sia allegri, che sia vlahovic, che sia yildiz, che sia ronaldo con in pensione, che sia di maria nella casa di riposo etc etc ora questo tizio lascia interviste e post sui social in grande quantita'. un tizio che fino a un paio di mesi fa non conosceva nessuno, nessuno si chiede da dove arrivino i soldi, nessuno si chiede se ce li abbia davvero, nessuno si chiede che e' un po' strano il fatto che che parla parla parla, ma se vuoi entrare nella juventus l'ultima cosa che devi fare e' parlare sui social ma andare a parlare in societa' senza fare propagande inutili. la maggior parte delle persone sta con la bava alla bocca aspettando che questo tizio investa milioni su milioni per diventare una sorta di psg di qualche anno fa, questa e' la realta'!

certo....ma non prendendo gente a caso per immettere soldi a caso di dubbia provenienza

a voi questo tizio piace solo perche' millanta di avere millemilioni che vuole spendere nella juventus....non vi puzza un po' che nessuno sapesse chi fosse sto tizio e adesso e' arrivato come fosse babbo natale? se leggi un po' ci sono tante cose abbastanza dubbie. continuo a leggere questa brama incredibile di denaro qui sopra, quando l'unica cosa che dovrebbe interessarvi e' mettere le persone capaci al posto giusto che come prima cosa dovrebbero farci smettere di gettare soldi nel *.

la dignita'! questa sconosciuta...

ma vedi che molti l'hanno fatto....il discorso che e' anche legittimo che il tifoso si lasci trascinare, ma il dirigente deve comunque cercare di restare lucido. io mica me la prendo (un po' si in realta') che qui sopra si parli sempre degli stessi 2 allenatore, mi lamento che e' quello che succede nella realta' in sede

ma il psg non ha lasciato andare mbappe che prendeva lo stipendio di mezza ligue1 messa insieme? sono 10 anni che gettiamo soldi nel *. il psg dimostra proprio una cosa, che le figurine non vanno bene e la playstation va spenta. poi chiaro hanno piu' facilita' di movimento di noi, ma qui si piange per le figurine che ci mancano, e le figurine solitamente sono giocatori in fase di prepensionamento o figurine superficialmente o da serie a. e poi manca proprio l'idea che c'e' dietro su come costruire una rosa e un 11. appena il psg ha messo un paio di persone tra scrivania e campo che hanno delle idee, hanno iniziato una strategia....e rispetto al passato hanno speso meno, si sono riempiti di ragazzini di talento (cosa che qui anche viene vista come il male assoluto) e alla fine i risultati sono arrivati. ma la cosa maggiore e' anche che guardi il psg, e sai che si potra' giocare le prossime 5 champions. magari non le vincera' perche' barcellona e real sono molto giovani e hanno i prossimi 5 anni che se le possono giocare, il liverpool ha una squadra estremamente competitiva che si puo' giocare la champions nei prossimi 2-3 anni per adesso, sulla carta anche l'arsenal se la smette di giocare a fare il finto barcellona e prende un attaccante serio se la puo' giocare visto che ha una rosa molto giovane anche lei e per i prossimi 5 anni sara' competitiva. fose non vincera' ma sara' competitiva per anni perche' hanno messo delle basi mentali, atletiche e tecniche.

fino a ieri si diceva una societa' seria dovrebbe confermare tudor anche se poi non e' vero e magari lo caccia il giorno dopo. io ora non lo so se questa ristrutturazione e' gia' partita, se sara' seria o meno. pero' al momento la juve fa uscire notizie che tudor resta, anche perche' probabilmente il mondiale lo dovra' fare lui. finche' non ci sara' un rinnovo come dici tu, o una comunicazione ufficiale (non due frasi al microfono), e' piu' probabile per me che non resta. poi personalmente, tudor non e' un allenatore da grande squadra, e' una bella persona ma non e' l'allenatore che stiamo cercando, ne uno che secondo me puo' diventare da juventus, con tutto il bene che gli posso volere. tra pioli, mancini e tudor? tudor tutta la vita anche se e' secondo me inferiore agli altri due, ma se si vuole fare una societa' seria bisogna partire da un po' di dignita', e non solo la fredda burocrazia senz'anima che chiedono il 90% dei tifosi. ma tra tudor e uno mezzo sconosciuto giovane? non lo so....uno so che non e' da juventus che rinasce, il mezzosconosciuto non lo so. poi a me non mi piacciono quelle frasi fatte....o arriva uno tra guardiola e emery, oppure tengo tudor. frasi idiote che dimostrano di non conoscere la storia della juve. anche perche' fino a qualche mese e per tipo 10 anni e' stato conte vs allegri, entrambi meglio di guardiola e klopp. quindi lasciamo perdere.

oggi e' il psg, quando si hanno i soldi e' il real, altrimenti e' sempre il bayern....e poi alla fine nessuno capisce niente, poi c'e' quello che dice che ci vogliono i soldi e basta etc etc la juve deve tornare ad essere una societa' organizzata e coesa, con delle idee chiare e una programmazione chiara. se fai questo torni ad essere competitivo in campionato e anche a fare dignitose champions. e sai perche'? perche' siamo i piu' ricchi d'italia, e perche' essere un club organizzato che sa cosa vuole, vuol dire gia' lavorare meglio di tantissimi altri club, anche piu' ricchi. noi proprio siamo l'esempio di come usare non male, ma malissimo i soldi e come squadre molto piu' piccole sono riuscite negli ultimi anni a fare meglio o a competere al nostro livello.

non c'e' dubbio che vincera' anche in europa....poi si sono giovani, acerbi, e quindi ne devono fare di strada....ma stanno gia li a giocarsela. alla fine non sono in finale per un goal subito all'ultimo minuto dove il difensore ha avuto il suo momento per spazzare, e 1 minuto prima hanno preso un palo. ci sono sempre le sliding door che devi imparare a sfruttare. poi c'e' da dire che piu' giochi in una maniera piu' dovresti affinare e capire quali sono i tuoi limiti, e magari cercare difensori adatti a quel tipo di gioco.

magari flick sa che la sua difesa fa schifo e quindi gli dice che e' inutile difendere

che sia meno forte di quella di guardiola sono d'accordo, quelli avevano messi-eto-henry, non so se mi spiego, e il centrocampo della storia di spagna ormai xavi-iniesta-busquets e anche dietro non erano messi male. poi entriamo nei gusti, ma quello che volevo dire e' che flick che e' al primo anno ha gia' ottenuto dei risultati (cose che aveva gia ottenuto al bayern). la squadra hai ragione e' tecnicamente eccelsa, ma non completa e ha delle pecche. per me l'inter non e' superiore, ma da un lato tatticamente e' esattamente cosa flick soffre, dall'altro c'e' stata una serie di combinazioni che si sono infilate. io poi sono sempre del partito che l'inter ha una buona squadra, qualche grande giocatore, altri normali. l'organizzazione, le motivazioni e la consapevolezza fa tutto il resto. il barcellona e' anche la squadra che ha affrontato quest'anno 3-4 volte il real e praticamente stato ingiocabile, nel girone anche. l'inter era invece la squadra peggiore per il barcellona. per me l'inter non e' ne la squadra vista ieri sera (troppo brutta), ne quella vista con il barcellona (troppo determinata)

ci sono un paio di considerazioni da fare l'inter ieri e' stata forse la piu' brutta inter della stagione, si sono chiaramente cacati sotto dal minuto 1, il doppio vantaggio dopo 20 minuti poi ha semplicemente chiuso la pratica perche' la loro arma principale e' restare agganciati per non scoprirsi troppo l'inter era tatticamente la squadra peggiore per il barcellona, fosse passato il bayern, o se il barca avesse incontrato un altra qualsiasi squadra secondo me ci sarebbe stato sempre spettacolo ma avrebbero vinto. sono anche convinto che una partita come l'andata se la giochi 10 volte, almeno 7 la vince il barcellona. la finale barcellona psg sarebbe stata forse una delle piu' belle, almeno sulla carta. per me bisogna entrare nell'ottica che ci sono diverse visioni di calcio, dire che flick e' un incapace mi sembra un tantinello esagerato visto il suo palmares, sia col barcellona (double al primo anno, comunque avendo un real come competitor). anche il barcellona di guardiola del primo anno, che e' forse la squadra piu' forte mai vista, si era arenata quando ha incontrato hiddink. ci sono sempre incastri strani, una squadra molto difensiva che sa creare solo in contropiede ha piu' chance di passare quando incontra una squadra che si scopre e fa tanto possesso palla anche rischioso. ecco perche' la squadra perfetta e' una che sa fare piu' cose, ha piu' armi, capisce i momenti...piu' sei specializzato in qualcosa, piu' sarai carente in alcune situazioni che se l'avversario e' quello specializzato nei tuoi putni carenti puo' capitare.