dampyr

Anche io odio l'accanimento insensato, infatti io non vado ad insultare Bonucci sui suoi social network, lo difendevo quando mezzo mondo Juventino lo insultava per non aver accettato lo scambio con Bruno Alves 7 anni fa ad esempio. Se adesso dico che Bonucci ha detto delle cose gravi e che è un idiota....è molto ponderato. Tu hai assunto che io attacchi Bonucci in modo insensato, nonostante molta gente pensa sia stato un idiota per le cose che ha detto. Io ho questo pregiudizio su di te non perchè penso che sei cretina, ma perchè c'è gente che si fa condizionare dai propri sentimenti, e se non leggo mai una critica o una parola contro, credo che hai davvero poco spirito critico (e non sto dicendo che devi insultare...io non faccio parte di nessuna fazione, critico quando penso ci sia da criticare) Bonucci ha parlato a caldo di un argomento molto sensibile. Qual è il risultato? Figura di * a livello globale. Perchè? Perchè ha detto delle fesserie grosse. In tv diventano anche gravi. Se aggiungi che c'era di mezzo un ragazzo di 19 anni, suo compagno di squadra, e che ha rappresentato il classico luogo comune del "Io non sono razzista però..." Dimmi tu come non posso non dare dell'idiota a una persona del genere. Lo devo giustificare perchè è ignorante, non sa parlare, non si fa capire? No perchè fa parte del suo personaggio fare il saggio, il grande, l'allenatore etc etc ti ricordo che è per questo che è finito su uno sgabello, che se ne voluto andare al Milan etc etc Quindi dopo un attenta analisi estremamente razionale arrivo alla conclusione che Bonucci è un idiota ignorante.

Se c'è qualcuno che non ha razionalizzato quello è Bonucci, che a caldo lascia dichiarazioni in libertà. Considerando che non è un premio Nobel dovrebbe imparare a pensare prima di parlare. Sta di fatto che la figura di * globale l'ha fatta lui, perchè qui non si sta parlando in privato, ad un amico o un collega, vai in tv a dire le colpe sono 50-50. Frase gravissima. Qui in Inghilterra dove vivo anche gente che non segue assiduamente la serie A mi ha chiamato chiedendo cosa fosse successo...e non l'hanno certo saputo da il giornale o dalla gazzetta. Piuttosto tu sei sempre a giustificare tutto e tutti, quindi perdonami, ma non credo minimamente che avresti detto le stesse cose su Insigne o su un qualsiasi giocatore di un altra squadra, perchè quando mi imbatto nel tuo nome, tu sei sempre dalla parte del giocatore, dell'allenatore e della società. Per me a volte hai ragione e a volte no, ma sei sempre dalla stessa parte. Quindi chi è più fazioso sei tu dato che non ti ho mai visto criticare. Poi se permetti, se si parla di combattere il razzismo, si parte proprio da queste cose, queste piccole cose. Le parole sono importanti, ed il fatto che Bonucci sia un calciatore, e quindi poco acculturato, non lo giustifica dal dire baggianate in tv. Per me ci sono cose che vanno oltre lo sport, oltre la maglia e oltre qualsiasi cosa

Bonucci non ha usato espressioni sbagliate, bonucci ha detto cose sbagliate e gravi, degne dell'idiota che è. Come il giudice che ha diminuito la pena all'omicida perchè la vittima (la fidanzata) l'aveva illuso O come è già stato detto, dire il 50% delle colpe alla vittima di uno stupro perchè aveva un vestito provocante Purtroppo Bonucci parla spesso a proposito, l'ha sempre fatto toccato l'apice al Milan. Dire che la formula è sbagliata fa parte della solita mentalità da tifoso che deve difendere a prescindere guardando solo il colore della maglia. Infatti molti di questi juventini scandalizzati oggi, erano qui a insultare Balotelli, a difendere Suarez sulla faccenda Evra e a fare ironia su Koulibaly. Capisco il fare i superiori, ma quell'idiota che gioca con noi, ha detto cose gravissime per quanto riguarda il razzismo e anche perchè non ha difeso un proprio compagno di squadra. Punto.

Abbastanza fuori luogo le parole di Allegri e Bonucci sull'esultanza di Kean. Soprattutto quelle di Bonucci. Capisco tenerlo coi piedi per terra, ma questo è altro. A volte mi danno la sensazione di bacchettare troppo pubblicamente i giovani (che alla Juve fino a 27 anni sono considerati ragazzini) rispetto agli altri. Successe anche a Bernardeschi contro lo Young Boys, con successiva panchina per un passaggio non fatto sul 3-0. Niente di male se non fosse che si nota la differenza di trattamento con gli altri.

Lo scorso anno dopo il 3-0 con il real non davo una minima speranza. Se la sono guadagnata con quella partita epica e sfortunata. Certo abbiamo poche possibilità di passare, ma bisogna provarci. per me se non si passasse l’annata è stato un fallimento e voglio un cambio di allenatore. L’ottavo scudetto di fila più che un pregio sta diventando motivo di scherno.

Per giocare in contropiede devi essere bravo a fare passaggi di prima. Quindi tecnica e velocità di pensiero. Il problema dei contropiedi nasce da Allegri negli ultimi 2 anni. Juve piatta e caotica. Se giochiamo sempre orizzontale perchè dobbiamo vincere giocando al risparmio Come pensi di poter giocare veloce quando serve? Max contro lo Utd disse che contro squadre con difensori molto forti fisicamente ha più senso schierare i piccoletti tecnici che gli attaccanti forti. Il problema è che lui ultimamente parla un pò a *, altrimenti più che Dybala in panca doveva andarci Mandzukic. ieri dovevi o giocare come l’atletico con difesa agguerrita e contropiedi fulminanti o giocare di palleggio e cercare costantemente il tiro dalla media e lunga distanza. il problema non è schierare Dybala o no, il problema è non avere identitá e un briciolo di organizzazione.

Se lui butta la croce su De Sciglio, tu la butti continuamente su Dybala. Ieri le responsabilitá sono dell’allenatore. Perché Allegri ha un signer stipendio per preparare queste partite. Queste sono le partite in cui serve l’allenatore. Queste sono le partite per cui Allegri si è guadagnato il suo stipendio. La Juve ieri ha giocato esattamente come gioca dallo scorso anno, eccetto poche eccezioni. Ovvero in maniera piatta, prevedibile, zero forzature, zero idee, zero identitá, lenti e speculari. L’atletico ha giocato in maniera diversa. Aspettavo questa partita per giudicare Allegri quest’anno con questa rosa. Aspetto il ritorno per il quadro completo. Al momento l’allenatore è fortemente rimandato al primo quadrimestre. Qualora si uscisse per me l’annata sarebbe fallimentare. Poi io ci credo che si possa passare. Sempre.

Davids mancava di tecnica? aaaaahhhhh Questa memoria!!!!

Sei tu che confondi le annate....LLorente e Tevez arrivarono insieme, Osvaldo arrivò per 5 mesi a gennaio, giusto per fare due esempi. Tutti ricordano la mole di gioco del primo anno, e non il gioco scarno dell'ultimo anno dove si giocava in difesa senza fare contropiedi. Esattamente quello che facemmo lo scorso anno. Se non ricordi, con tanto di polemiche selvagge sul forum, vatti a riguardare qualcosa. Un allenatore che ti porta per 2 volte in finale di Champions, quando nessuno l'avrebbe pronosticato ad inizio anno, ha dei meriti, meriti che tu non riconosci e continui a lamentarti perchè non fa il gioco che piace a te, con i giocatori che piacciono a te, perchè nei ricordi non troppo lucidi del passato si "giocava meglio" pur entrando in campo terrorizzati in europa. Non parlo male di Conte, non parlo bene di Allegri, ho sempre apprezzato e contestato entrambi a seconda delle situazioni, cercando di riconoscere meriti e demeriti. La fede religiosa non mi appartiene. Che a giugno arrivi un altro allenatore lo penso anche io, l'avrei già fatto forse, così anche a me non piace il modo di giocare negli ultimi 2 anni, ma non sto qui a inventare storie su Lippi, Conte e Capello, perchè mi annoio a vedere la Juventus. Ripeto, se la Juventus vinse il primo scudetto, molto merito va dato a Conte, se la Juve in questi anni ha scavato un solco profondo portando te e molti altri alla noia delle vittorie, e finendo a comprare il giocatore più forte in circolazione, e diventando una squadra che si gioca la champions in maniera stabile, il merito è di Allegri. Il resto sono davvero fesserie.

Fa ridere che dopo 5 anni che c'è un allenatore diverso si continuino a fare paragoni con quello precedente. Se la Juve compra Ronaldo, il merito è anche di Allegri che in questi anni : 1) Ha dato una mentalità europea diversa ("Si è passati dall'aver paura di perdere contro il Copenaghen, al voler vincere la Champions a tutti i costi") 2) Ha accettato che si cambiassero giocatori anche fondamentali ogni anno. Questo ha fatto si che si creasse questo circuito di plusvalenze e giro di soldi che con Conte era molto difficile. Perchè? Perchè Conte aveva un sistema estremamente meccanico, dove i giocatori dovevano conoscere a memoria ogni singolo movimento, quindi anche la cessione di un panchinaro per lui era un problema. Allegri che lavora molto sulla responsabilizzazione della persona in campo e alla sua capacità di giocare e pensare, lavora molto con quello che ha. Non ha senso fare questi paragoni, e tu continui a chiamare in ballo Antonio Conte, dicendo tante fesserie tra l'altra, anche giustificando l'ingiustificabile (vorrei ricordarti che l'anno dei 102 punti la Juventus ha espresso un calcio veramente deprimente, al pari di quello dello scorso anno, con partite vinte con un tiro in porta), giusto per il piacere di andare contro all'allenatore attuale. Dovresti imparare che le critiche ad Allegri si possono effettuare in maniera matura, parlando del presente, senza entrare in queste argomentazioni bambinesche parlando di 5 anni fa. Allegri si può criticare, non c'è niente di male. Può piacere il suo stile e può non piacere, Può piacere qualcosa ma non tutto, si può chiedere di più etc etc ma basta con questi paragoni che non esistono con argomentazioni ridicole. Ripeto fanno ridere, perchè altrimenti dovrebbero far piangere.

E niente....fa già ridere così senza aggiungere altro

Di quali droghe fai uso?

ma queste * le pensate, vi vengono all'improvviso o cosa?

A ecco....qualche cavolata dovevo averla scritta il concetto di base rimane Non ho nominato Favilli perché é stato venduto per soldi seri, non briciole, e perché tutti pensavano sarebbe stato titolare. Poi Piatek e l’infortunio...

Chiaramente la squadra è stata fatta in maniera veloce e anche un pò confusionaria e quindi una stagione difficile era preventivabile. Spesso nelle giovanili della juventus vedo preferire la quantità alla qualità (nel senso di tanti giovani che hanno un potenziale medio, sperando che un paio riescano ad esplodere). Però la mia domanda è guardando altre squadre B, perchè non portare qualcuno (che gioca poco o non gioca) di proprietà della Juve da categorie superiori? Cerri, Del Sole, Clemenza, Caligara, Vitale....gente che o è dispersa o gioca ma con non troppa decisione. Chiaramente gli si paga uno stipendio più alto di quelli che ricevono ora, ma si crea una squadra competitiva, con elementi che in casi di assoluta ed estrema emergenza può tornare utile alla seconda squadra (non è forse anche questo uno degli scopi della seconda squadra?), e allo stesso tempo fai crescere in casa giocatori promettenti che in alcuni casi si perdono quando poco seguiti. Uniti ad un paio di fuori quota (tra questi si poteva riprendere Marrone a centrocampo), e avresti avuto una squadra estremamente competitiva che avrebbe avuto anche un senso secondo quello che intendo io per seconda squadra: giocatori da usare in caso di emergenza della prima squadra, e fai crescere giovani di tua proprietà in casa, facendoli anche allenare con la squadra A a volte, invece di farli perdere tra panchine di categorie superiori.