dampyr

A si ho visto un video di tattica...infatti non era male. Vediamo, comunque io non do scontato che vada via o che arrivi qualcuno con piu esperienza. Giuntoli + juve (come combo) sono ancora da scoprire.

Vedi al contrario forse tuo, quando allegri arrivó alla juve facevo parte di quella minuscola combriccola che non lo contestó. Per 3 anni l'ho difeso da chi parlava di conte ogni Santo giorno. Io non rinnego ne l'uno e ne l'altro, due bravi allenatori capitati al posto giusto al momento giusto con le qualitá giuste. Ma al contrario tuo guardo avanti e non dimentico che conte l'ultimo anno arrivó a dire che ci sarebbero voluti anni prima che un italiana tornasse in finale e che la platea di ipnotizzati non faceva che ripetermi che non si poteva giocare diversamente, che la squadra era mediocre ed eravamo li solo per lui e I suoi schemi, tanto da giustificare uscite con galatasaray e benfica (senza fare un tiro in porta ed in superiority numerica). E non dimentico che allegri post Cardiff é diventato un filosofo di perle Dove sembra quasi voglia dimostrare che giocare male é l'unica cosa che conta. Non sono stato io ma lui a sfottere gli allenatori che non vincevano quando lui vinceva con una squadra che schierava higuain, mandzukic, dybala, pjanic, chiellini mentre I migliori avevano insigne come uomo migliore e l'inter neanche ci ricordiamo con chi giocasse. Tra l'altro sempre forse al contrario tuo, non ho mai chiesto lo scudetto a max, ho sempre detto che a noi serve uno che sapping costruire e lui non l'ha mai fatto nella sua carriera. Gli allenatori evolvono e invecchiano e hanno anche loro delle caratteristiche tecniche e umane che si sposano meglio con certes rose e meno con altre (vedi ancelotti che non é quello di parma, e ora non puo piu allenare squadre piccole). A macchietta si sono ridotti da soli entrambi chiusi nelle loro conservatorismo e aforismi da persone poco acculturate...per me la vita va avanti tu se vuoi continuati a masturbarti con le foto delle tue ex. Vedi al contrario forse tuo, quando allegri arrivó alla juve facevo parte di quella minuscola combriccola che non lo contestó. Per 3 anni l'ho difeso da chi parlava di conte ogni Santo giorno. Io non rinnego ne l'uno e ne l'altro, due bravi allenatori capitati al posto giusto al momento giusto con le qualitá giuste. Ma al contrario tuo guardo avanti e non dimentico che conte l'ultimo anno arrivó a dire che ci sarebbero voluti anni prima che un italiana tornasse in finale e che la platea di ipnotizzati non faceva che ripetermi che non si poteva giocare diversamente, che la squadra era mediocre ed eravamo li solo per lui e I suoi schemi, tanto da giustificare uscite con galatasaray e benfica (senza fare un tiro in porta ed in superiority numerica). E non dimentico che allegri post Cardiff é diventato un filosofo di perle Dove sembra quasi voglia dimostrare che giocare male é l'unica cosa che conta. Non sono stato io ma lui a sfottere gli allenatori che non vincevano quando lui vinceva con una squadra che schierava higuain, mandzukic, dybala, pjanic, chiellini mentre I migliori avevano insigne come uomo migliore e l'inter neanche ci ricordiamo con chi giocasse. Tra l'altro sempre forse al contrario tuo, non ho mai chiesto lo scudetto a max, ho sempre detto che a noi serve uno che sapping costruire e lui non l'ha mai fatto nella sua carriera. Gli allenatori evolvono e invecchiano e hanno anche loro delle caratteristiche tecniche e umane che si sposano meglio con certes rose e meno con altre (vedi ancelotti che non é quello di parma, e ora non puo piu allenare squadre piccole). A macchietta si sono ridotti da soli entrambi chiusi nelle loro conservatorismo e aforismi da persone poco acculturate...per me la vita va avanti tu se vuoi continuati a masturbarti con le foto delle tue ex.

Non era ambizione, ma non capire la realtá Io posso anche farmi un mutuo e comprarmi una ferrari al posto della casa...il costo é uguale, non é ambizione, é essere un *.

La stessa societá ha richiamato allegri e riconfermato dopo il primo anno di nulla.

Non ho mai visto una partita del bologna se non qualche highlight quindi non saprei. Cambiare é necessario, poi chiunqur viene (spero non conte) ha una percentuale di rischio. Io vorrei un allenatore straniero perché a me I taboo non piacciono. Sta tradizione solo nostra che diventa quasi dogma é una cosa stupida e dannosa, anche perchè la squadra é quasi tutta straniera e il campionato di serie A non é piu la competizione piu difficile che necessita conoscenza. Comunque mi basta che il prossimo allenatore non sia conte,non sia allegri e non sia un altro che dica * come il circo, bellini, ristorante e scuse varie e tutte le perle filosofiche che ci siamo sorbiti con entrambi. E si necessita uno che sappia lavorare con talenti non maturi.

Vedi che era tutto calcolato

Vedi che é successo esattamente uguale lo scorso anno. Fino al 5-1 c'erano state le 8 vittorie consecutive, poi un appannamento etc etc Vedi che per non andare in champions (sul campo) una squadra come la juve che non ha le coppe per giunta, deve fare domanda con carta bollata e glie la rifiutano pure.

Non mi ero accorto che avessimo iniziato a giocare come dice il forum Noi giochiamo uguale al girone di andata, solo probabilmente con qualche motivazione in meno. Nel girone di andata ci aveva detto spesso bene, adesso ci sta dicendo male qualche volta.

hai ragione, infatti sarebbe da vedere.....diciamo che al contrario di allegri e' un lavoro che ha fatto piu' volte. in ogni caso io proprio non lo sopporto e non lo vorrei mai e poi mai, era giusto per fare un nome che conosco che secondo me potrebbe avere caratteristiche opposte. non a caso il primo ciclo e' andato perfetto....uno ha messo le basi, l'altro e' arrivato al momento giusto e ha fatto fare uno step che conte non avrebbe potuto piu' fare. poi si chiaro e' una cosa che deve volere la societa', al tempo stesso, allegri ha , e ha avuto un grande potere di consigliere nei confronti di agnelli nell'ultimo periodo, sono abbastanza sicuro che se queste fossero stati i suoi punti di vista agnelli non lo avrebbe contraddetto secondo me il primo anno (se ti vai a rivedere le prime interviste), lui pensava di avere la squadra per competere (errore suo di valutazione) e lui c'ha messo un sacco di tempo a capire i cambiamenti come i 5 cambi....la scarsa valutazione e la sua ruggine sono stati un grosso punto negativo. lo scorso anno ha preparato una rosa per vincere lo scudetto, facendo scelte che erano tutte mirate a risultati sul breve termine. La squadra che aveva costruito era (parole sue da sconcerti) Danilo-Bonucci-Bremer-Sandro-Rabiot-Paredes-Pogba-Chiesa-Di Maria-Vlahovic questa squadra aveva Sandro e Rabiot all'ultimo anno di contratto, Paredes e DI maria in prestito, Chiesa al rientro dall'infortunio, Pogba che negli ultimi 2 anni aveva giocato appena una media di 20 partite all'anno e Bonucci che era in rotta. Questa e' stata una programmazione scellerata. Che poi le colpe non siano soltanto sue perche' se lui propone una cosa del genere, i dirigenti dovrebbero dirgli di no. Quest'anno di certo non gli do colpe sulla squadra costruita, ma gli do colpe su come giochiamo che e' lo stesso da 3 anni e anche questi sono meccanismi da costruire passo dopo passo.

non capisci quello che dico, a me dei risultati mi interessa relativamente poco in fase di costruzione. allegri non e' un allenatore che ha mai costruito nel tempo, allegri e' uno che gli dai una squadra e prova a centrarti l'obbiettivo. noi abbiamo bisogno di fare una evoluzione anno dopo anno, quindi abbiamo bisogno di qualcuno che riesca a pensare la squadra oltre un anno e allegri non lo sa fare e non l'ha mai fatto in vita sua. ogni allenatore ha le sue caratteristiche. allegri ha le sue, guardiola ha le sue, klopp ha le sue, mournho ha le sue, ancelotti ha le sue. ancelotti che e' uno degli allenatori piu' vincenti della storia e che sta ben piu' su di allegri, non e' l'allentore giusto esattamente come non lo e' allegri. conte, che non vorrei mai e poi mai, e' un allenatore che ha caratteristiche ben migliori per questa juve e per i prossimi anni.

e infatti ho scritto che per adesso la dirigenza sembra andare in quella direzione, ma e' presto per giudicare quando devi costruire un progetto, l'ultima cosa che devi guardare e' forse il risultato....in 3 anni abbiamo fatto 0 passi in avanti per me. per te allegri sta facendo bene? buon per te. per me era l'allenatore sbagliato 3 anni fa e per me ha confermato di essere l'allenatore sbagliato. i risultati contano zero, sono i principi che mette in atto, il fatto che non aggiungiamo niente di anno in anno ma ogni anno e' a se stante (la squadra che lui ha costruito lo scorso anno era imbarazzante sul piano della pianificazione), il fatto che dopo 3 anni continuo a vedere la squadra impaurita anche contro l'ultima in classifica non e' concepibile.

il covid e' arrivato per tutti non solo per la juventus, non mi pare ci sia stato un impatto cosi alto per altre squadre e non e' che non lo voglio citare, ma e' una cosa che tu puoi fare poco o niente, i tuoi errori li puoi migliorare. quindi io guardo ai miei errori. nonostante tutto siamo quelli col fatturato piu' alto, con la giusta strategia ci impieghiamo niente a tornare in cima. le prime due cose da fare sono, stop agli acquisti a *, stop alla non programmazione e stop all'instant team....e in generale penso che si sia capito (vediamo il prossimo mercato), e poi capire che allegri non e' l'uomo giusto per questa juventus e questa juventus non e' la squadra giusta per allegri. stop!

se passi da comprarti ronaldo a fare fatica di comprarti weah....non serve parlare di covid, serve umilmente capire la valanga di errori fatti, la mancata programmazione e l'idea che il calcio e il mondo finiscano tra 12 mesi. la juve e' ancora adesso la squadra piu' ricca e di gran lunga, se non e' competitiva e' anche perche' dopo cardiff si e' smesso di programmare, e negli ultimi anni abbiamo comprato male e poi c'erano annate come la scorsa che sono state programmate a * di cane dal nostro allenatore con mezzo 11 all'ultimo anno. c'e' un tempo per tutto dici bene, adesso e' il tempo di costruire, cosa che solo quest'anno abbiamo capito, e allegri e' l'allenatore sbagliato per costruire. serve una strategia, serve liberarsi dei pesi morti, serve pagare meno (sia di cartellino che di stipendi, sia giocatori che l'allenatore), serve una dirigenza che sappia scovare giocatori piu' economici e meno sulla cresta dell'onda e serve un allenatore che sappia costruire e lavorare con giocatori piu' inesperti.

quella serie A era una cosa fotonica fiorentina e parma che sulla carta erano le ultime due avevano toldo, rui costa, batistuta, thuram, cannavaro, buffon, chiesa, crespo,, veron (solo un anno)....per non parlare della lazio e la roma degli scudetti....secondo me molto' superiore all'attuale premier league che e' molto patinata ma in alcuni casi manca proprio la sostanza.

infatti l'inter di moratti non vinceva perche' facevano *, pessimi allenatori, pessime strategie e soldi gettati dalla finestra, esattamente quello che stiamo facendo noi. e comunque l;inter di moratti giocava contro il milan di berlusconi, la juve di moggi, la roma di sensi, la lazio di cragnotti, il parma di tanzi e la fiorentina di cecchi gori....adesso c'e' una competizioni di peracottari a confronto, dove gli unici con un po di stabilita' dovremmo essere noi. conta la competenza insieme ai soldi. noi al momento non abbiamo soldi perche' non siamo stati competenti

o forse perche' fatturiamo di piu' di tutti in italia, paghiamo gli stipendi piu' alti in italia, e abbiamo l'allenatore piu' pagato d'italia e nella top 5 europea fino a meno di un anno fa.

tra l'altro (un po' a memoria) si vede proprio che il numero dei falli per squadra e' abbastanza omogeneo per tutte le 20 squadre

la cosa piu' interessante non e' tanto il confronto tra le due, quanto la distribuzione di questo valore tra tutte le squadre. il dato inter non e' anomale solo guardando la juventus, ma si vede che tutte le squadre hanno un andamento tutto sommato simile e compatibile eccetto una squadra. per ben 19 squadre si riceve un giallo ogni 4-6 falli (non facendo la media) per una squadra si riceve ogni 9. io non parlo mai di complotto, ne arbitri....ma questo e' forse uno dei pochissimi dati oggettivi che si puo' avere sull'argomento. dato oggettivo che e' lampante.

Ibrahimovic per me è stato forse il giocatore più forte singolarmente. In squadra scendeva dietro Messi e Ronaldo, ma ricordiamoci anche quello che si diceva di Ibrahimovic quando giocava in europa: giocatore ininfluente in europa e nelle grandi sfide spesso spariva, o meglio ha iniziato a sparire più è diventato importante. Il problema vero è che nel presente noi vogliamo e ci aspettiamo qualcosa alla Messi e Ronaldo, ma la realtà è che anche Neymar, tra infortuni e altro ha in parte fallito a Parigi, semplicemente perchè non è Messi e/o Ronaldo. Quando il calcio non viveva di questa quotidianità imbarazzante, di queste centinaia di notizie sul nulla settimanali, dei social e altro.. e prima dell'avvento di Messi e Ronaldo, i giocatori avevano pause, fallivano e tornavano. Zidane era uno che spariva in finale di Champions, Del Piero si prendeva 3 anni sabbatici per l'infortunio, Nedved partiva male, si risorgeva e poi ha alternato buone e meno buone prestazioni come chiunque forte all'epoca. I giocatori vengono giudicati ora non considerando che questa quotidianità fa si che si ragioni molto e troppo sul presente e non sul quadro generale, e che Ronaldo e Messi hanno completamente distorto ogni possibile senso critico. Sono due anomalie del calcio, non due normalità. Ma ci facciamo influenzare da questi quando giudichiamo altri calciatori. Paragonati a Messi e Ronaldo, anche Zidane peccava di continuità, Ronaldinho è durato 3-4 anni, Rivaldo idem e la lista potrebbe continuare ...

Ok...ma permettimi di dire che il tuo è bonariamente parlando un preconcetto, non bonariamente sei razzista verso i francesi. Non ho altro da aggiungere dato che mi sembra di parlare con un muro

Se gli anni di piombo non sono stato.... È evidence che hai un preconcetto sulla francia. Molto evidente.

Cose successe in tutti gli stati. Tu prendi solo la "nazione" francia. Che dire del fatto che noi siamo gli inventori del fascismo ? Le nostre guerre coloniali? Anni e anni di scandali, la mafia, gli anni di piombo...e pensi che noi nel medioevo o dopo eravamo santi? Ci escludi solo per la nostra incapacità di essere stata nazione. Eravamo un cumulo di staterelli insignificanti che facevano poco rumore? Vogliamo dimenticare gli stati uniti, l'inghilterra, la spagna, la Germania, la Russia e sappiamo poco o niente di Asia e Africa. Mi sembra una ricostruzione storica alquanto faziosa e antifrancese la tua. È semplicemente l'uomo e la sua storia. Non la Francia.

Senza polemica...ma le vittime de l'aquila sono state onorate o prese per il *? Allora forse la vignetta pone l'accento sul fatto che in 10 anni abbiamo avuto due disgrazie simili. Puzza di mafia e corruzione c'era a l'aquila (anzi è proprio certo), e la stessa cosa si respira qui. Questo giornale non è affatto sensibile o politicamente corretto, nel bene e nel male...e anche per questo che subirono un attentato, dove mezzo mondo scrisse "Je suis Charlie". E sicuramente anche molti di quelli che oggi si stanno lamentando per le vignette. Tutti a favore della satira fin quando non ci sfottono. Detto questo meno male che c'è Gigi

Ti sei forse dimenticato l'impero romano e il de bello gallico Direi che ogni storia, cultura e paese ha le sue luci e ombre nel passato.

anche se non l'ho visto mai visto alla juve (troppo piccolo), ricordo qualche visione in gioventù al barca e real, nonchè ai mondiali. dalla cultura calcistica del passato che mi sono fatto è il mio preferito insieme a crujff. sul wiki inglese ci sono un pò di cose che hanno detto su di lui, che racchiudono la sua grandezza. credo forse il giocatore più sottovalutato di sempre, neanche una volta sul podio del pallone d'oro. Quotes on Laudrup[edit source | editbeta] Romário: "The best player I have ever played with and the 4th best in the history of the game"[16] Raúl: "The best I have ever played with."[15] Zamorano: "Un genio!", "The reason why I make so many goals, is Laudrup."[50] Iniesta: "Who is the best player in history? Laudrup."[51] Messi: "I fully understand why he is considered one of the best players in Barcelona's history and even the world."[52] Cruyff: "One of the most difficult players I have worked with. When he gives 80–90% he is still by far the best, but I want 100%, and he rarely does that."[53] Cruyff (After Real Madrid with Laudrup had won 5–0 over Cruyff's Barcelona): "When Michael plays like a dream, a magic illusion, determined to show his new team his extreme abilities, no one in the world comes anywhere near his level."[54] Cruyff (Cruyff on Laudrup's lack of killer instinct during matches): "Had Michael been born in a poor ghetto in Brazil or Argentina with the ball being his only way out of poverty he would today be recognised as the biggest genius of the game ever. He had all the abilities to reach it but lacked this ghetto-instinct, which could have driven him there."[55] Platini: "One of the biggest talents ever. The best in the world on the training pitch, but never used his talent to its full during matches.[54] Platini: "Michael had everything except for one thing: he wasn't selfish enough."[14] Guardiola: "The best player in the world, I can't believe he hasn't won the title as best player."[citation needed] Beckenbauer: "Pelé was the best in the 60s, Cruyff in the 70s, Maradona in the 80s and Laudrup in the 90s."[54] Roberto Galia: "I have played against Maradona, Platini and Baggio. But the player I saw do the most indescribable things was Michael Laudrup."[56] Clemente: "To me, Michael Laudrup is the most genius player the world has ever seen. He will always be my numero uno. Always."[54] Bakero: "No one has given the club [barcelona] as much inspiration as Michael. We all look up to him. It is a privilege to have your day enriched by a genius."[54] Koeman: "Michael was possibly the most skilful and elegant player I ever played with. Few could dribble like he could. He could sense when a game was ready to be seized and transformed by a moment of individual brilliance."[57] Stoichkov: "One of the best European players I’ve ever seen. An elegant, old-fashioned playmaker, he did things few other footballers could do."[58] Stoichkov: "From more than hundred goals that I scored I'm sure that over 50 were assisted by Michael. To play with him was extremely easy. We found each other by intuition on the field and found common football language. Look at Ivan Zamorano. Laudrup went there (Real) and Zamorano is a goalscorer. Sometimes I envy Ivan for the passes he receives. Passes on foot after you accelerated. Few people understand football like the Danish player. He can only be comprised with Maradona, Schuster or Roberto Baggio. They make things easy and find the right solutions. For them is simple, for the opponent – unthinkable. Phenomenal! His only problem is his character. He is emotional and terribly reserved. This affects him a lot, because he takes everything personally – no matter if someone tells him something or decision that he does not agree. His relations with Cruyff were delicate because he couldn't take the critics. I listen to him but I don't care that much. For Michael this was fatal. He couldn't take it anymore so he left without a word."[59] Brian Laudrup: "My brother started as an attacker but became an elegant attacking midfielder, perhaps the most complete there has ever been. His vision, speed of thought and passing were on a different level; he always knew what was going to happen before anybody else did. If anyone had a 'football brain', it was him."[60] Ferrer: "Few people made me enjoy the game as much as Michael. Maybe he didn’t get the media recognition he deserved, but he was so classy and a real thinker. A master of the blind pass and impossible through-balls and I will never forget his 'spoon' pass in a game against Osasuna. He lifted the ball right over the defence and Romario touched it in first time."[61] Capello (After the 4–0 win of Milan against Barcelona in the 1994 CL final): "Laudrup was the guy I feared but Cruyff left him out, and that was his mistake."[62] Figo: "I think maybe Laudrup was the best player I ever played against."[63] Mourinho: "He was phenomenal in Barcelona. He was a fantastic player whom I would love to have on my team today."[64] Stoichkov: "Laudrup was the greatest"[65] Alan Tate: "He is still the best player in training at 48 years."[66] Ian Rush: "He probably had the most individual skill I've seen. He was an incredible player."[67] John Toshack: "To me he was the best player of his generation and he is a lot like Cruyff both as a player and a manager"[68]