dampyr

ed e' qua che non ci troviamo... non avevamo niente da fare, dovevamo testarli noi i giocatori, non darli in prestito. poi se lo dai in prestito, certo che non lo devi cedere. cosa ci interessa nel far giocare alex sandro o rugani? niente...se vuoi cambiare politica sui giovani sono proprio questi piccoli dettagli da dover cambiare. al barcellona l'avrebbero dato in prestito o l'avrebbero fatto giocare?

ti ripeto....si urla al miracolo ogni volta che conte fa qualcosa, sempre senza coppe, vincendo lo scudetto a punteggio piu' basso della storia con l'inter che si e' suicidato piu' volte vs vincere uno scudetto col napoli dopo 30 anni, quando l'unico ad averlo vinto fu maradona, fermarsi ai quarti di champions facendo calcio champagne perdonami ma fa sorridere che ti soffermi sull'uscita ai quarti contro il milan cioe' stiamo facendo le pulci solo perche' e' il napoli, che doveva fare il triplete? cioe' mi sono dovuto leggere anni di difesa sull'uscita della juve con l'ajax perche' erano piu' forti di noi, mentre noi avevamo ronaldo-dybala-mandzukic....e facciamo le pulci al napoli di spalletti che vince dopo 30 anni. mi sembra di una severita' enorme, mentre usiamo i guanti di velluto per conte e allegri. per me non e' un miracolo, ma tra le tante cose....sicuramente spalletti e' riuscito in un impresa molto ardua. ben piu' ardua di quella di quest'anno di conte per lo meno.

la gente ha dato del miracolo a conte quest'anno (finche' era accostato a noi, poi ha iniziato a cambiare bandiere)....tra conte e spalletti chi ha fatto il miracolo e' stato spalletti, che ha fatto anche una dignitosissima champions

il motivo e' anche perche' mandarlo a frosinone, visto che potevi tranquillamente farlo giocare visto che si giocava a 3, con spesso alex sandro titolare e rugani. ci sono delle cose che poi bisogna iniziare a fare. qual era la nostra situazione lo scorso anno ad inizio febbraio? era che lo scudetto non si poteva vincere e il quinto posto era lontanissimo frutto dei tanti punti del girone d'andata. noi ci siamo imbrigliati nelle scaramucce interne tra un dirigente che faceva i dispetti all'allenatore e un allenatore che ricambiava con dispetti. quello che si doveva fare vist la nostra situazione di mezzo era valutare tutti i giovani che avevamo in rosa, soprattutto huijsen e yildiz, capire se si poteva giocare con un modulo diverso (lo scorso anno c'era opinione comune che bremer non potesse giocare a 4 per esempio). in pratica lavorare per quest'anno. se non si fa questo quando non abbiamo niente da chiedere al campionato, quando si fa? quando si vinceva non si poteva mettere un giovane perche' se gioca e non vinciamo e' colpa sua, quando si fa schifo non si possono mettere i giovani perche' li butti nel tritacarne e li bruci...era il momento perfetto. ma tra un dinosauro indispettito in panchina e un incapace dietro la scrivania abbiamo gettato preziosi 3-4 mesi di valutazione e lavoro.

abbiamo cercato calafiori per un estate, ovvero il regista di difesa abbiamo messo kalulu al centro a farlo e giocato con savona terzino abbiamo schierato la coppia kalulu-gatti per praticamente quasi un intero campionato con danilo in panca fino a gennaio abbiamo schierato danilo centrale con risultati aberranti siamo andati a comprare un giocatore di una mediocrita' imbarazzante per una cifra e stipendio superiore huijsen doveva giocare gia lo scorso anno nella seconda parte di stagione invece di andare in prestito visto che lo scudetto non si poteva vincere e la champions era quasi assicurata. dovevamo provare lui e provare il tridente con yildiz e chiesa invece di perdere tempo. quest'anno avrebbe giocato perche' sulla carta era l'unico con le caratteristiche che servivano per sto possesso palla che voleva fare motta, e avrebbe giocato perche' siamo stati falcidiati dagli infortuni alla fine noi, sia in difesa che in attacco eravamo corti dal principio dato che il nostro pacchetto di difensori era savona-danilo-bremer-kalulu-gatti-cabal-cambiaso sono 7 includendo un esordiente. comunque basta parlare....e' andato. come c'e' riuscito il bournmouth a fare quei soldi lo potevamo fare anche noi

27 a ottobre in realta'

al momento le cose sono molto semplici sul piano economico avevi un giocatore che hai pagato niente e costava quasi niente, l'hai venduto e ci hai ricavato X, dopo 12 mesi la squadra a cui l'hai venduto ha ricavato 3 volte X sul piano sportivo il giocatore e' diventato titolare di una delle nazionali piu' forti in circolazione, comprato dalla squadra piu' forte in circolazione, in un ruolo dove solitamente si fa la differenza dopo i 25, mentre lui ha solo 20 anni anche un bambino di 5 anni lo capisce. archiviamolo come errore e andiamo avanti.

dall'altro lato vuoi mettere, centrale di difesa titolare a 20 anni in una delle top 3 nazionali in finale della nation league mentre noi siamo qui a discutere chi meglio tra rugani (31) e kelly (28) e se rinnovare gatti (26) sti messaggi giusto per fare demagogia sono abbastanza inutili ma sono solo flame e portano altro flame. e' stato un errore marchiano la gestione di questo calciatore. punto!!! dovremmo smetterla di parlarne nel bene e nel male e pensare ai nostri problemi di bassa lega. non c'e' niente da salvare e niente da capire su huijsen e la juventus quando le cose vanno cosi sia per noi che per lui.

Sinceramente Spalletti non mi entusiasma, ma e' senz'altro meglio di Tudor com allenatore. Sarebbe un altro allenatore che fa parte del giro degli italiani soliti. In ogni caso con tutto il respetto per chi l'ha gurato, non ci credo minimamente che ci sono gia' stati contatti. Magari ci saranno e poi arriva pure, ma sicuramente per me contatti non ci sono stati.

Non so perché non hanno mai fatto una serie TV nell'emergency room di un ospedale a caso di una cittadina a caso nel region unito da Birmingham in su 😅

La germania l'ha fatto a metá degli anni 90 perché si sono resi conto che la generazione di Klinsmann era finita nel 94 e nom avevo nuovi giovani. Infatti fino al 2008 I loro talenti sono stati Ballack, deisler, scholl, podolski....poca roba. In ogni caso hanno vinto un europeo (96) e fatto una finale mondiale (2002). Il loro piano era provare a tornare per il 2006 ma sono tornati poco dopo. Hanno impiegato una decina d'anni per fare il reset e mettersi al passo. La veritá é che come in molti aspetti abbiamo un sistema ancorato e stagnante tra favoritismi e mazzette e mentalitá retrograda. E la veritá é che noi ne facciamo parte e ogni volta che abbiamo provato a distaccarci non avevamo affatto idee migliori, anzi.

lucca e' il classico giocatore italiano, che al momento costa un po', ha pure una bella testa di *, e probabilmente non sara' mai un top. se sara' fortunato potra' avere 2-3 anni ad alto livello. questi giocatori li devi prendere quando costano 10 milioni al massimo e non se li caca nessuno. la prima cosa da fare e' smettere di spendere tanto per profili medi, i profili medi vanno presi nel momento che costano poco e li devi usare per riempire la rosa nei buchi quando hai pochi soldi.

baggio-romario-laudrup 😍

forse non hai capito quello che ho scritto, quindi ti invito a leggere meglio. non ho detto che sei contento, non ho detto che hai sbagliato previsione, non ho detto che non credo a quello che scrivi (io leggo con piacere tutti quelli che sono del settore, chi piu' chi meno e fino allo scorso anno direi che mi sono spessimo trovato d'accordo con le tue analisi). io invece ti ho fatto una domanda a cui non hai risposto, o magari lo hai fatto in parte 1) non hai mai parlato bene del ritorno della bbc, ora mi fai capire che chiellini non avrebbe un ruolo di primissimo piano quindi puo' far bene, e che va bene ai ritorno di B&B sperando non abbiano ruoli troppo in vista prima che dimostrino di essere capaci. quindi la domanda e' perche' chiellini ti da garanzia? perche' sicuramente cerchera' di fare il bene della juve, o per lo meno in buona fede? 2) da te mi aspettavo un bel post su comolli, perche' tu che lavori nello scouting, e lui che mi sembra una personalita' abbastanza particolare, e molte cose che dice sono (almeno a parole) cose nuove. tutti fanno (grosse squadre) o dovrebbero fare analisi dei dati, pero' in pratica non ne parla mai nessuno. soprattutto nello scouting penso sia il modo migliore e veloce per fare una grossa scrematura soprattutto di aree poco battute. ma in generale essendo un personaggio che e' nel mondo del calcio da un po', essendo che qui sopra non lo conosce nessuno, essendo uno che parla apertamente di cose poco comuni nel calcio, ed essendo tu uno del calcio che si e' spesso prodigato nello spiegare cosa non va nel sistema di scouting della juventus, facendo esempi invece vincenti (come zorc e dortmund...perdono se il nome e' sbagliato), essendo tutto questo mi aspettavo da una presa di posizione, nel bene e nel male. leggo che sei tiepido e che parlera' il campo, che e' fare un po il democristiano . la domanda e' perche' non ti esponi (puoi anche dire che lo conosci poco e non c'e' niente di male), o perche' non dici la tua opinione apertamente come l'hai detta tante volte su altri (ben prima che parlasse il campo).

scusa ma fino a non molto tempo fa non ti lamentavi che Chiellini voleva mettere in societa' Bonucci e Barzagli e il solito modo di fare di coinvolgere amici e parenti invece che gente competente? io figurati se conosco sto comolli, ma se sei del mestiere, penso che uno come lui sia conosciuto, visto le squadre che ha girato e visto anche questa esperienza al tolosa e del "moneyball" o data-driven culture che non sono molto sponsorizzati nel mondo del calcio. hai paura di dare un opinione a riguardo? ovvio che parlera' il campo, ci mancherebbe....giuntoli sulla carta fa parte del team che ha riportato lo scudetto a napoli dopo 30 anni e insieme a sartori e qualcun altro. diciamo da uno che non si e' mai tirato indietro nel giudicare, anche molto negativamente dirigenti italiani e della juventus, faccio fatica a capire il perche' non ti esprimi su un personaggio abbastanza singolare, e perche' chiellini, che non ha ancora esperienza e dimostrato niente, rappresenta per te l'unica garanzia.

kolo muani con obbligo di riscatto e' un errore, gli obblighi di riscatto sono quasi sempre errori....direi che bisognerebbe vedere il prezzo ma visto il suo ammortamento dubito sia basso. coppia kolo muani david non mi piace, potrebbe funzionare solo se oltre ad yildiz (che non e' un trequartista) aggiungi non 1 ma 2 giocatori di qualita', e al momento ne abbiamo 0 cedere gatti in questo momento direi che e' una bella fesseria viste le prestazioni e la continua crescita, il costo a bilancio basso, l'appartenenza alla maglia che dimostra, e' sempre sano, e il fatto che con lui abbiamo 3 centrali buoni kalulu-bremer-gatti....ne mancherebbe 1 di qualita' per avere un ottima difesa, perche' andare a rovinare le poche cose decenti che abbiamo? l'unico modo per livellare nuovamente il calcio e' diminuire il numero di partite, meno partite ci sono, meno lunga deve essere la rosa, e meno turn over, e meno giocatori disposti a fare panca servono. noi andiamo e proponiamo sempre piu' partite per coprire sta bolla finanziaria che spero un giorno esplodera'. ma a noi non ci piace perche' poi livellerebbe anche il campionato italiano (che siamo stati capaci di livellare noi per conto degli altri)

vero

sono d'accordo, che poi non e' stato molto diverso quest'anno. la vicinanza tra il quarto e il nono posto e' stata piccolissima per molto tempo. il prossimo anno potrebbe inserirsi anche il como che se confermano fabregas e continuano a fare dei mercati interessanti, possono fare sempre meglio

a me sembra evidente che al momento si sa veramente poco, il che potrebbe gia' essere una cosa positiva. sinceramente frega un * di come sia stato scelto comolli, l'importante e' che sappia fare un buon lavoro. da interviste, e cose che ho letto non ho un pregiudizio negativo, ma fiducioso. chiellini potrebbe essere una buona figura da intermediario, tra comolli e la squadra e il mondo juve, catalizzare su di lui tutta quella valanga di richieste di procuratori ed evitare situazioni come lo scorso anno dove allenatore e giocatori si disconnettono. per il ds, capo scout/giovanili...mi auguro proprio una ristrutturazione del settore giovanile e mi auguro che si torni (come blaterato 10 anni fa ma mai fatto per deliri di onnipotenza della vecchia dirigenza) a perseguire i modelli migliori (arsenal, barca, ajax, dortmund etc etc)....come dico spesso, la maggior parte delle cose sono gia state inventate, si tratta di copiarle bene, magari mischiandole un po', con competenza, in base ai propri bisogni e vedendo passo dopo passo cosa funziona e cosa no. l'allenatore secondo me il prossimo anno non sara' tudor. si fara' buon viso a cattivo gioco come dicevo gia' nei giorni scorsi per fare un mondiale dignitoso. poi si cambiera'. secondo me tudor e' un bravo ragazzo ma non e' un allenatore da grande squadra, se si hanno ambizioni, non si inizia un nuovo ciclo con lui. qualora fosse lui l'allenatore, vuol dire che si va verso un annata dichiarata di transizione. felice di sbagliarmi. sul mercato, bene kalulu, bene muani in prestito, da avere solo un diritto di riscatto. e da non dare parole. purtroppo kolo muani paga un cartellino enorme che non vale e una cifra di ammortamento enorme che non vale. l'ultima cosa da fare e' pagare 40-50 milioni il prossimo anno per un giocatore di 27 anni che non e' un fenomeno. io poi resto convinto che questa squadra e' piu' o meno fatta per un 4 3 3 a cui serve categoricamente una punta titolare e un giocatore di qualita' a centrocampo. il resto si possono azzardare scommesse e occasioni. dei flop dello scorso anno impensabile liberarsene immediatamente di tutti senza fare minusvalenze, quindi mi aspetto luiz via dato che e' l'unico che puo' avere mercato in inghilterra. nico e koop mi aspetto restino per essere rivalutati e poi si vede. il prossimo anno si prospetta un po di incertezza (per il momento), conte avra' le coppe e non ha una squadra per fare entrambe le cose, ad una certa sicuramente mollera' la champions, ma al tempo stesso perdera' punti per strada. poi sinceramente, solo alla juve e' riuscito a vincere piu' di uno scudetto, il milan ha un bell'attacco ma gli manca tutto il resto....allegri pero' dimostra sempre che i suoi 1-0 noiosissimi capitano. la roma deve ingranare con gasperini, l'atalanta non si sa chi sara' l'allenatore, la lazio riavra' sarri che potrebbe inserirsi tra le prime 4 come successo in passato, come il bologna se riesce a dare continuita' alla rosa. l'inter dipende tutto dall'allenatore. secondo me la dipartita di inzaghi e' una cosa positiva per loro. dopo una batosta del genere hai bisogno di un cambio, hai bisogno di qualcuno che faccia dimenticare l'umiliazione. che era quello che volevo anche per la juve dopo il 4-1 a cardiff. certo che se prendi chivu che non ha alcuna esperienza, e' praticamente come giocare a dadi. gia' viera lo vedo un pochino meglio. se riusciamo a fare il mercato giusto con pochi ma validi movimenti per la prima squadra e creare la giusta alchimia in societa', si torna ad essere competitivi, e potrebbe essere un campionato con delle sorprese.

Non ho assolutamente detto questo

uno non poteva essere mandato via l'altro e' ancora li perche' non c'e' nessuno di meglio e infatti chiunque qui sopra ti direbbe che fare un anno con giuntoli-allegri e' stata una *

ma anche li....squilibri mentali molto diversi

de zerbi e motta non hanno praticamente niente in comune

ma tudor non e' allegri, allegri e' venuto la seconda volta come il messia, con uno stipendio da 7 milioni + 2 (quarto allenatore piu' pagato d'europa), conoscente diretto di elkan non e' paragonabile la cosa. poi magari tudor resta, magari fa un mondiale fenomenale (anche perche' sara' un torneo secondo me anomalo), tutto puo' essere. ma secondo me non penso che qualcuno lo confermi perche' crede in lui e pensa che nel giro di un paio di anni ci giochiamo lo scudetto con tudor.

secondo me Tudor sara' la "normale" vittima di una rivoluzione/ristrutturazione societaria fatta con un tempismo imbarazzante. secondo me il prossimo anno non sara' lui l'allenatore, perche' vedo un po' strano che si prende una nuova dirigenza e si tenga un allenatore su cui oggettivamente nessuno pensa che in futuro si possa vincere con lui. chi lo vuole tenere, lo fa giustamente per l'affetto che dimostra nei suoi confronti, e perche' sa/pensa che il prossimo anno difficilmente si puo' competere, unito al fatto che non c'e' un allenatore famoso e affermato disponibile. nessun dirigente dovrebbe considerare nessuno dei 3 fattori. secondo me faranno il mondiale, dove o la societa' fa buon viso a cattivo gioco, oppure tudor accetta di giocarsi il mondiale e va via. ovviamente, secondo me.