Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

dampyr

Utenti
  • Numero contenuti

    8.832
  • Iscritto

  • Ultima visita

Tutti i contenuti di dampyr

  1. dampyr

    [Topic Unico] L'Angolo del Guru

    certo vinci 3-0 alla prima senza prendere alcun rischio ed era gia morta, specie dopo il finale di stagione dell'anno prima che e' stato un qualcosa di orribile .... quando uno deve essere fazioso a prescindere non c'e' niente da fare
  2. dampyr

    [Topic Unico] L'Angolo del Guru

    la discussione e' partita proprio per dire che....entusiasmi c'erano anche lo scorso anno, ma andando indietro anche con ferrara, e per certi versi anche con del neri (secondi in classifica fino all'infortunio di quagliarella). di annate partite bene o discretamente e poi finite a * ne abbiamo. abbiamo giocato 3 partite ufficiali, 2 contro squadre mediocri (3 pareggi in 6 partite complessive tra le due) e l'inter che di certo non sta messa benissimo. come punti abbiamo fatto il massimo, forse un po di piu' di quanto ci si aspettasse (direi che sotto i 6 punti gia si stava chiedendo la testa dell'allenatore, sopra i 7 si celebrano cose che non esistono). da un punto di vista di prestazioni si sono viste cose buone e cose meno buone in tutte e 3 le partite. torno a quanto detto con @Dio Zigo...non c'e' serenita' per analizzare niente, bisogna schierarsi e fare gli ultras di qualsiasi cosa. si puo' essere entusiasti dell'ultima partita, si puo' essere contenti di quanto fatto in questo breve inizio e sapere che abbiamo limiti e che e' presto per trarre giudizi e fare paragoni.
  3. dampyr

    [Topic Unico] L'Angolo del Guru

    l'anno scorso c'era entusiasmo all'inizio, se tu non lo ricordi sinceramente sono anche stanco di tutti quelli che ricordano a casaccio le cose. io ero consapevole delle partite che erano una noia...sempre. ma sono anche consapevole che dopo alcune vittorie qui sopra ci si esaltava. cosa successa anche sabato, dove per 75 minuti siamo stati principalmente rintanati senza essere capaci di uscire (quasi mai) e invece alla fine abbiamo avuto la forza e la voglia di andare a vincere. ritorniamo al discorso che non si puo' mai fare un analisi che alla fine tutto e' o straordinario o una *. l'inizio dell'anno scorso non era da buttare, cosi come ora non ci si deve esaltare.
  4. dampyr

    [Topic Unico] L'Angolo del Guru

    ma neanche a fare due chiacchiere in tranquillita'...tutto e' o straordinario o terribile. mi sembra di sentire trump ogni volta che quando parla di quello che fa lui e' tutto straordinario e fuori dal normale, gli altri sono un branco di incapaci. oramai trovo quasi piu' ragionevole parlare con l'AI che con certe persone memoria corta anche tu? va bene lo scorso anno era chiarissimo dalla prima partita cosa sarebbe successo. dopo lipsia c'era gente vestita da funerale.
  5. dampyr

    [Topic Unico] L'Angolo del Guru

    si disse la stessa cosa la scorsa stagione dopo le prime 2-3 partite di champions e la vittoria a lipsia.
  6. dampyr

    [Topic Unico] L'Angolo del Guru

    guarda che tutto quello che stai dicendo sono opinioni basate su pochissimi dati. e va benissimo. pero' non me le passare come fatti oggettivi come hai fatto prima. come al solito venite, sparate sentenze, dite che sono cose oggettive sulla base di 30 minuti, mezza partita, o video su youtube. non ci vedo niente di male nella tua opinione, che per certi versi e' condivisibile, e' su come la presenti che ho problemi perche' il campionato e' appena iniziato e ha giocato solo spezzoni o fuori ruolo. a me questo modulo neanche piace, io ritengo questa rosa buona per il 4 3 3 almeno da 3 anni e continuo a vedere moduli diversi, solo perche' gli ultimi 3 allenatori sono fissati con un modulo solo. poi a me kalulu tornante mi sembra un obrobrio. se e' meglio di joao mario allora vuol dire che abbiamo sprecato dei soldi perche' kalulu e' un terzino difensivo, come tornante non ci siamo proprio. io al massimo avro' detto che si dovrebbe andare per priorita' e quando parlavo di questo, non avevamo preso ne zhegrova ne openda, con vlahovic praticamente fuori squadra. quindi si, c'erano altre priorita'. e lo ribadisco. anche oggi ti direi che il problema principale di questa juve e' la regia e la verticalizzazione
  7. dampyr

    [Topic Unico] L'Angolo del Guru

    su quali basi visto che abbiamo giocato appena 3 partite ufficiali e mario ha giocato una sola da titolare, ma a sinistra (ruolo non suo). con questo non voglio dire che e' sbagliato, ma che non hai alcun dato per poter dire che e' la scelta giusta. ti devi fidare dell'allenatore. punto. nel momento in cui uno non si fida dell'allenatore (visto che negli ultimi 5 anni direi che abbiamo avuto parecchio da dubitare), non e' che puoi venire e dire, mi pare evidente...a meno che tu non vada all'allenamento tutti i giorni (come fa tudor) e sei capace di spiegarci perche' meglio kalulu fuori posizione, piuttosto che mario nella sua posizione.
  8. dampyr

    [Topic Unico] L'Angolo del Guru

    dite? io ozil me lo ricordo proprio come un 10 quasi vecchio stampo, assist, giocate di prima, eleganza, a volte anche un po fini a se stessi, fisicamente lento e un po svogliato. yildiz lo vedo molto meno giocoliere, con meno visione, gioca meno di prima, ma ha progressione, tiro...molto piu efficiente. e fisicamente e' un treno. capisco il paragone con kaka, anche se anche li, yildiz mi sembra piu' attaccante, ma ci sono delle similitudini. anche se io yildiz lo vedo un giocatore piu' efficace che elegante.
  9. dampyr

    [Topic Unico] L'Angolo del Guru

    io di adzic ho visto si e no 20 minuti quindi non so quali sono le sue caratteristiche ma... mediani a 2 ho visto pjanic, alcantara, goretzka, odegaard, modric, kroos, schweinstaiger, van der vaart, kovacic....tutti giocatori che hanno iniziato la loro carriera professionista da trequartista, ala o comunque giocatore offensivo. se poi prendiamo i trequartisti che sono stati trasformati in registi davanti alla difesa (alcuni proprio per un problema di velocita') ne abbiamo altri tra cui pirlo e chalanoglou quindi il fatto che al momento sia un offensivo, dice qualcosa, ma non dice tutto visto che tra i professionisti ha fatto troppe poche partite.
  10. dampyr

    [Topic Unico] L'Angolo del Guru

    peccato che quando si criticava l'acquisto di koop o anche solo che magari non valeva quei soldi o che non valeva la pena aspettarlo ....tipo il 95% dell'utenza veniva a romperti i * e spiegarti come lui fosse il centrocampista piu' forte della serie A, della coppa uefa. ad inizio anno c'erano svariati utenti che scrivevano "si vede gia' una juve con e una senza koop" quindi si una grande loro idea, supportata a furor di popolo.
  11. dampyr

    [Topic Unico] L'Angolo del Guru

    non sono d'accordo perche' poi il tipo di centrocampo che devi costruire o che puo' funzionare dipende da chi hai intorno. vedi il liverpool di klopp di qualche anno fa non aveva tutta questa grande qualita' a centrocampo, e in certe occasioni non aveva neanche un giocatore che si potesse dire....quanto e' forte quel centrocampista. dall'altro lato hai esempi opposti. per me il problema di questa juve e' proprio la mancanza di gente che sappia smistare il gioco, verticalizzare, portare il pallone. a questa juve mancano registi, in difesa, a centrocampo e in attacco, a prescindere dal modulo. in difesa abbiamo kelly, a centrocampo nessuno (tu dici cambiaso, ma cambiaso fa alcune cose tipiche del regista ma glie ne mancano tante altre....in realta' i palloni passano da locatelli), e davanti ora abbiamo questo zhegrova (da vedere). prima che me lo dici, per me yildiz non ha nulla del regista, fa un altro mestiere, che ovviamente ha qualche similitudine. ma per dire come non lo era del piero e non lo era dybala anche se poi glie l'abbiamo fatto fare per un po. per questo ti dico che io vedo difetti simili in qualsiasi modulo. ma in alcuni vedo delle basi migliori su cui costruire di altre, e vedo tamponamenti migliori. quel modulo da me nominato per me era quello da fare 2 anni fa, era quello da fare lo scorso anno (sia prima del mercato di giuntoli, con il rientro dei giovani, che dopo), ed era anche quello su cui impostare quest'anno. lo trovo tra l'altro il modulo piu' flessibile che ha decine di versioni. non mi piace comunque a prescindere quando ci fissiamo su qualcosa. non a caso il periodo piu' alto degli ultimi 15 anni l'abbiamo avuto nel periodo in cui eravamo veramente poco rigidi da quel punto di vista. pero' si sono opinioni e cosi ce le teniamo, ed infatti capisco bene quello che vuoi dire, pur vedendola in maniera diversa.
  12. dampyr

    [Topic Unico] L'Angolo del Guru

    impostare una squadra con 3 centrali in campo non mi piace, si parte gia' togliendo spazio a qualcosa di piu' qualitativo. va benissimo usarlo parzialmente ma non di base. ovviamente questo e' un mio gusto personale, ma ritengo che la squadra (da 3 anni a questa parte piu o meno) abbia le caratteristiche per giocare con un classico 4 3 3 (nella forma che vuoi) personalmente non vedo male al momento un centrocampo con locatelli-thuram-adzic/koop e 3 davanti a centrocampo mancherebbe comunque quello che manca adesso, ovvero un regista forte. in teoria sia thuram che koop/adzic dovrebbero essere mezzali che portano un po di goal. pero koop che per quasi tutti era il centrocampista piu' forte della serie A, ancora si nasconde, e adzic e' ancora acerbo (anche se giocando di piu' tirerebbe lui le punizioni e gli angoli). poi noi non giochiamo con questo modulo perche' il migliore sulla carta, anzi, giochiamo con questo modulo perche' e' il modulo di tudor da una vita. esattamente come lo scorso anno non giocavamo con il 4 2 3 1 perche' fosse il modulo migliore, ma era parte di tutti gli assiomi di motta, e l'anno prima ancora eravamo palesemente fatti ad una certa per provare il 4 3 3 ma allegri non si e' scostato dalla sua paura di perdere l'equilibrio anche se eravamo in caduta libera. per adesso mi va bene che tudor continui su questa strada perche' anche lui deve acquistare sicurezze, sentirsi sicuro. poi mi auguro che inizi ad esplorare altro.
  13. dampyr

    [Topic Unico] L'Angolo del Guru

    ma infatti benissimo la sbornia perche' una vittoria cosi e' sempre bella, anche se poi nel complesso della stagione puo' voler dire tutto e niente. Lo scorso anno abbiamo pareggiato con tanto cuore a milano e vinto in maniera molto razionale a torino, e poi invece ci siamo persi per strada. ma e' sempre bello, specie in queste modalita', sperando che quest'anno sia una sliding door positiva. di negativo c'e' stato l'approccio e come e' stata preparata la partita dall'inizio fino al 75 esimo. a prescindere dagli uomini (che ovviamente incidono), l'approccio non e' stato buono. schiacciati e in apnea la maggior parte del tempo. il tutto contro una squadra che non so se e' completamente a fine corsa, ma di certo non sta benissimo e ieri sono d'accordo su quanto hai scritto dopo, anche atleticamente non avevano lo sprint degli altri anni. ma avevano un organizzazione a memoria molto simile e questo li teneva, da un punto di vista territoriale, a galla e in controllo. all'inter in questo momento manca anche cattiveria visto che il dominio ha procurato tante situazioni di pre-allarme, ma poi concretezza molto poca. Mi auguro comunque di vedere Kalulu il meno possibile li, se non in casi di emergenza. non ho capito neanche vlahovic, che secondo me ha fatto anche quello che poteva, ma una partita organizzata per giocare in contropiede....mi sembra il peggiore tra i 3. concordo su kelly....ieri ha fatto bene, ma resta un regista discreto e un marcatore mediocre. fuori da questo modulo e' impresentabile, con cambiaso pure e' un po' a rischio. le cose belle sono state sicuramente la voglia e la grinta nel finale. dopo aver visto una squadra intimorita per 75 minuti, mi e' piaciuto vedere che sotto di 1 goal si e' buttata davanti. in questo senz'altro ho visto tudor. il solito trio su cui costruire il nostro futuro (yildiz-thuram-bremer) continua a crescere e confermarsi (lo scorso anno se non avessimo perso bremer e se motta invece di ingabbiare yildiz, l'avesse liberato avremmo visto un campionato diverso). adzic molto interessante, sembra veramente lento ma ha dei colpi non indifferenti. chissa' che magari troviamo uno che sappia battere le punizioni bene (non capisco perche' non le batte yildiz). ottimo anche il modo in cui david e openda sono entrati. a me sto modulo continua a non piacere, soprattutto se uno degli esterni e' kalulu. continuo a pensare che questa squadra e' fatta per il 4 3 3 (o 4 3 2 1). servirebbe un difensore "regista" che affianchi bremer. bisogna aumentare la qualita' da mettere. pero' per adesso finche' tudor rimane convinto e tiene risultati, che vada ovviamente avanti per le sue idee.
  14. dampyr

    [Topic Unico] L'Angolo del Guru

    ma che scherzi? vuoi per caso ragionare e analizzare la partita? se si vince tutto e' perfetto e tutti sono meravigliosi, se si perde e' tutto da buttare, dal presidente al magazziniere
  15. dampyr

    [Topic Unico] L'Angolo del Guru

    anche il secondo erano tutti chiusi dietro (forse meno persone) ma nessuno che aggrediva il limite dell'area
  16. dampyr

    [Topic Unico] L'Angolo del Guru

    partita quasi d'agosto per due squadre che si devono trovare tudor mi sembra un istintivo, dovrebbe forse seguire piu' l'istinto che cervellotiche scelte pseudo razionali che poi alla fine razionali non sono. una juve inguardabile per 75 minuti, che giocava bassissima ed e' stata capace di subire ben 3 goal nonostante eravamo in 9 in area di rigore. ma alla fine tra un inter che ha una testa molto fragile e noi che si spera stiamo ritrovando un po' di grinta e voglia, alla fine nel caotico arrembaggio finale si sono intraviste cose buone, ed e' giusto che si riparta da quello.
  17. dampyr

    [Topic Unico] L'Angolo del Guru

    Mi dispiace non ce la puoi fare.
  18. dampyr

    [Topic Unico] L'Angolo del Guru

    Forse ti é sfuggito che il commento mio iniziale mio era riferito ad un utente che fqceva riferimento alla forza della squadra avversaria, non alla tattica....di cui, se questa é la squadra, non mi piace per motivi ben precisi. Poi sta cosa che per voi il gioco vincente é solo quello fatto di difensori e mediani, corsa e fatica. Il resto é sempre perdente per voi.
  19. dampyr

    [Topic Unico] L'Angolo del Guru

    A chi critica questa ipotetica formazione tu rispondi che sono degli zemaniani. E io ti ho detto che non hai alcun equilibrio. Che non é tutto bianco o nero. Chi critica la formazione non per forza vuole giocare alla zeman. Gia abbiamo un tornante che é un terzino difensivo, e schieri tutti I tuoi centrocampisti insieme. A me sembra paura piu che tattica. Considerando che come ti ho anche scritto....giochiamo in casa, l'inter é in fase di assestamento, e non siamo cosi inferiori visto che lottiamo sulla carta per il gradino piu basso. Se non mostri un po di coraggio in casa (coraggio, non giocare alla zeman) quando lo vuoi fare?
  20. dampyr

    [Topic Unico] L'Angolo del Guru

    Se permetti so cosa ho scritto e cosa intendo. E se ti dico che non hai capito cosa ho scritto, permettimi di avere ragione. Oppure sai anche cosa intendevo rispondendomi che la pensi come me? Sefz Questa formazione é la piu difensiva ma schierata da tudor, nonché la meno tecnica. E l'utente la giustificava nel nome della sagacia tattica. Se alla terza in casa facciamo queste scelte cosa faremo in futuro? Contenti voi. Che poi non avere un cambio a centrocampo non la trovo sta genialata.
  21. dampyr

    [Topic Unico] L'Angolo del Guru

    Vedi che non hai capito niente. Ma é anche inutile parlare di tattica. Stai schierando in pratica tutti I tuoi centrocampisti validi, e tutti I tuoi difensori validi. In pratica come cambi validi ti restano attaccanti e un tornante.
  22. dampyr

    [Topic Unico] L'Angolo del Guru

    Ovviamente o é bianco o é nero, le sfumature a te sono sconosciute. O é trapattoni o é zeman! Ti vorrei ricordare che é una squadra che lotta per I primi 2 posti contro una che lotta per il terzo-quarto. E quest'ultima gioca in casa. Non é che é cremonese-real madrid
  23. dampyr

    [Topic Unico] L'Angolo del Guru

    La paura é l'unica cosa che conta
  24. capisco tagliare gli stipendi....ma abbiamo anche venduto dei giovani che costavano zero a bilancio. abbiamo tolto chiesa che prendeva 5,5 (mi pare) per mettere nico che ne prende 3,5 (e un bel po di cartellino) che pero' vale 1/5 di chiesa rotto. io non sono contrario a cambiare i giocatori, ma se guardi la squadra che ti ho scritto era praticamente la stessa squadra che ha giocato fino a gennaio. venivamo da un bilancio di -200 e abbiamo speso 150 milioni per giocatori inutili e dannosi. bisogna dire quello che e'...e che il mercato e' stato abbastanza fallimentare. dovevamo fare una rivoluzione perche' la squadra non vinceva ed era sopravvalutata. benissimo alla fine chi ha portato avanti la carretta sono giocatori principalmente dello scorso anno, e un paio di elementi venduti sono andati meglio fuori di qui. la linea che si e' presa era priva di logica, e molto piu' di pancia, troppo focalizzati su un allenatore non abbastanza esperto per fare questo. alla fine avessimo fatto molto meno e rivalutato qualcosa della rosa passata e probabilmente staremmo messi molto meglio al momento.
  25. non capisco il perche' parlare di epurazione necessaria la squadra aveva questo aspetto prima del mercato dzczesny/perin danilo/weah - bremer/rugani - gatti/huijsen - cambiaso/? mckennie/miretti - locatelli/? - fagioli/? chiesa/soule - vlahovic/kean - yildiz/? con barrenachea, nicolussi, iling junior, mbangula, savona come altri potenziali giovani di riempimento (un paio lo sono diventati) e rabiot-kostic-milik non considerati. al netto di alcuni buchi, gia' con mbangula, thuram, cabal e kalulu avevi in pratica (a parte chiesa-soule) la stessa squadra che ha giocato fino a gennaio visto che nico, koop e luiz sono stati inutili e/o dannosi. secondo me una delle cose che si e' sbagliato e' stato proprio questo voler fare tabula rasa a prescindere. alla fine poi non e' tanto cambiare i giocatori di per se, ma il fare decine di operazioni. piu' quantita' metti, piu' e' difficile far in modo che tutto si incastri e che tutte le intuizioni rispettino le attese. premesso che almeno per koop e nico si poteva prevedere che non stavamo facendo un affare (koop per il costo elevato, nico per gli infortuni e il fatto che non ha mai avuto exploit)
×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.