dampyr

anche perche' a questo punto costruire una squadra che si basa su pogba che sono anni che non fa una stagione intera e di maria che ha 34 anni e un solo anno di contratto....torniamo al punto. cosa stiamo costruendo? il prossimo anno siamo senza di maria (a parte quei 2-3 che credono che rinnovi e ti continuavano a ripetere...sei sicuro che resta un anno?) nuovamente, quindi nuovamente senza idee. comunque ad allegri bisognerebbe imporre il silenzio stampa, oramai delira e purtroppo essendo l'unico che parla della societa' ci sta trasformando nello zimbello d'europa. sia per le prestazioni raccapriccianti e sia per la sua filosofia sul brutto spettacolo. sono consapevole che i problemi partono dalla societa', che infatti non avrebbe mai dovuto richiamare, ma anzi l'avrebbe forse cambiato dopo cardiff, momento dal quale gli errori sovrastano le cose buone. non so chi prendere ma al momento bisogna cambiare al piu' presto, prima che sia troppo tardi, anche perche' discorsi tecnici a parte, la squadra al momento ha un problema psicologico grave che deriva tutto dall'allenatore.

e io sono assolutamente d'accordo. ma la rosa e' molto piu' decente di quella che e', e si pensa che il milan ha una rosa fatta da chissa' chi. e se perdiamo tempo dietro determinati giocatori invece che altri, la colpa e' anche dell'allenatore. quando hai una dirigenza che si e' completamente persa, l'allenatore giusto diventa quasi fondamentale perche' aiuta a rimetterli in carreggiata. noi abbiamo una dirigenza allo sbaraglio, e l'allenatore sbagliatissimo per il tipo di societa' e squadra che abbiamo. si deve sempre partire dal materiale che hai, non aspettare ipotetiche rivoluzionin senza soldi che fanno solo piu' danni, ne puntare tutto su giocatori vecchi, che guardacaso sono i box. poi io non so niente della questione atletica, ma sembra che stiamo perennemente fuori dalla media, una volta va bene e' sfiga, piu' di una inizia ad essere un problema. e ripeto da 13 mesi, quando hai una squadra non eccelsa, con poca tecnica, poca intelligenza, hai bisogno di un allenatore che dica ai calciatori cosa fare in campo. noi abbiamo un allenatore che invece chieda a giocatori come bentancur e rabiot di pensare e prendere la migliore decisione. il problema non sono solo i giocatori che non sono in grado, ma anche e soprattutto l'allenatore che non cambia metodo e non capisce che non puoi allenare rabiot e bentancur come se fossero pirlo e modric

i fatti hanno una causa e una conseguenza e spesso sono una successione di eventi....voi guardate il dettaglio senza guardarvi intorno, analizzare le cause e capire dove si sta andando.

sai...tu non sei da meno rispetto a questi, dato che negli ultimi 13 mesi sei stato miope e hai accampato scuse, con molta creativita'. ogni volta che parli, come del resto altri tuoi degnissimi colleghi, si leggono sempre rigidita' su alcuni nomi, e tenerezza su altri. io ero tra i 4-5 che voleva che conte andasse via, ero tra i 4-5 che non ero entusiasta di allegri ma non lo insultai anzi dicevo che fino a qualche anno prima era uno dei migliori giovani tecnici in serie a quindi.... ha fatto 3 anni di perfezione e sono stato tra i pochissimi a far notare che post cardiff, nonostante gli scudetti la squadra giocava una * ed era iniziato un declino che dicevo ci sarebbero voluti anni. tu che parli di 0 realismo, 0 obiettivita' in altri, sei uguale, identico....mostri 0 obiettivita', ma profonda fedelta' religiosa. io so che le persone cambiano, nel bene e nel male, a volte....allegri non e' quello dei primi 3 anni (non lo era gia a fine ciclo, ma qua siamo peggiorati). lo dimostrano le prestazioni, lo dimsotrano le stragrandi * che dice in conferenza stampa (i primi 3 anni le sue conferenze erano uno spettacolo....trova le differenze). accusi gli altri di odiare allegri senza renderti conto che tu hai fatto parte fino ad un paio di settimane fa della maggioranza. quella maggioranza che lo scorso anno parlava di giocatori, di punte che mancavano, di quello di quell'altro, il gioco non serve, l'episodio etc etc patetico hai ragione che cosi' come esistono i preti e i monaci della religione allegriana e esistono quelli che stupidamente creano la religione opposta, che a volte coincide con quella continiana. infatti tutto ci' mi fa capire che siamo una tifoseria di bassa lega, provinciale, conservativa e viziata. abituata a farla da padrona con i poveri della serie a. incapace di avere idee nuove ma abituata a comprare quelle degli altri, e sempre a guardare il passato. sono anni che parliamo di conte-allegri. c'e' un mondo fuori la juventus, un modno che al momento e' parecchio migliore e noi ancora qui a giustificare allegri. sia chiaro la dirigenza e' la prima responsabile, infatti la cito da ben prima di voi che avete iniziato ad usarla per difendere il santino e che giudicate solo in base al risultato.

le fortune sono state varie, la stessa mossa di prendere allegri al posto di conte per i primi 3 anni si rivelo' al limite della perfezione il problema nasce proprio quando invece di capire che a cardiff finiva un ciclo e si doveva iniziare il rinnovamento, mentre la vecchia guardia era ancora forte in modo tale da avere un passaggio piu' liscio, senza traumi e soprattutto avendo possibilita' di errori. Avresti continuato a vincere in italia e fare bella figura in europa. in tutto cio' dovevi cambiare allenatore perche' 2 sconfitte in finale dal punto di vista psicologico sono toste, la squadra aveva bisogno di cambiamenti, di freschezza mentale. fino a cardiff pochi errori, dirigenza compatta, squadra compatta. post cardiff e' iniziato un declino lento che pochissimi vedevano perche' si guarda solo al risultato. il problema e' stato scoprire che anche la nostra dirigenza guarda solo al risultato e mai cosa c'e' dietro

assolutamente....anni che dico che la societa' opera male, e ha questa finta razionalita' e sobrieta' che pero' toglie proprio anche la passione. al momento sembra che o la societa' ha tirato i remi in barca o sono stati molto fortunati prima infatti quando negli ultimi anni dicevo che l'unico allenatore che ci vuole e' una sorta di ideologo alla crujff perche' deve cambiare radicalmente la mentalita' della societa' e crearla quasi da zero. la vittoria non puo' essere l'unico concetto, perche' la vittoria e' un traguardo, non un mezzo come invece pensano allegri e agnelli. non saprei chi, perche' noi andremo sempre su questi profili, e come al solito guardiamo solo ai risultati e non alle prestazioni o alle caratteristiche.

io sono d'accordo. sono anni che dico che per come la societa' stava operando il ricambio generazionale ci sarebbe costato anni di magra, e siamo gia' a 2 e mezzo e la squadra e' ancora quella che e' sono mesi che dico che questa nuova filosofia di allegri e' deleteria, specie per la rosa che abbiamo. semplicemente molti tifosi sono come dei fedeli religiosi, continueranno a pregare a giustificare qualsiasi cosa. pero' sono anche anni che mi becco insulti, faccette, ironie, anche qualche sanzione....pur argomentando e non avendo assolutamente nulla contro allegri a cui riconosco 3 anni di perfezione assoluta. non e' che attacco chi continua a difenderlo, pero' ogni tanto un * a sta gente che fa lo spocchioso e fa di tutto per farti apparire stupido o hater e' meritato. un saluto a @vinx70 che ha mollato per questo motivo qua sopra ci sono moderatori che vengono a prenderti per il * perche' allegri e' meglio di ancelotti....

ma la juve di conte dell'ultimo anno era la stessa cosa della juve di allegri con ronaldo. due squadre che giocavano un calcio pessimo, lento, prevedibile e che vincevano per manifesta superiorita' e manifesta inferiorita' delle avversarie. quella juve di conte era uno squadrone altroche' che pareggiava con squadre improbabili in europa senza fare tiri in porta. questa juve e' chiaramente peggio dato che alla mancanza di idee c'e' la mancanza di uomini e l'assenza della dirigenza. ma da anni. la prima juve di conte era appassionante, come la prima juve di allegri. ma prima la smettiamo di parlare di conte, e prima cambiamo allegri, e forse iniziamo a rinsavire e dimenticarci il passato ma iniziamo a guardare il futuro. sembra che nel mondo esistano solo loro due.

episodi, casualita'....e' il mantra. tutto e' casuale, i campioni risolvono le casualita'. allegri ha creato una filosofia che se non cambiata al piu' presto sara' la nostra tomba

quindi gli arbitri ci devono favorirci altrimenti e' inutile sperare nell'imparzialita' e' proibito

ognni anno devo sentire le stesse cose, ogni anno dobbiamo aspettare 3 mesi, poi 6, poi la fine dell'anno e poi l'anno prossimo. ripeto, per me non e' un problema di risultati, di rivoluzione, di allenatore, di giocatori, di rosa forte o meno forte. per me e' un problema che questa squadra in campo e' deprimente. leggi qualche dato....neanche la cremonese gioca come noi. continuate a mettere prosciutti davanti agli occhi, il modo di giocare della juventus e' anacronistico, a tratti imbarazzante e ci sta portando su una strada che sara' sempre piu' difficile cambiare. e la cosa triste che la societa' e' d'accordo, l'allenatore e' un filosofo della depressione e voi pensate che questa sia la strada giusta. dico lo stesso....contento tu.

lo scorso anno ha fatto giocare miretti alle ultime 3 partite quando abbiamo avuto un pessimo centrocampo, adattando l'impossibile "e ma non e' pronto", "e ma i titolari sono migliori" poi gioca e il mister dice " mi ha sorpreso"....erano mesi che si chiedeva il suo impiego inizio di quest'anno, miretti fa due partite in panchina e subentra risultando sempre tra i migliori "perche' non lo fa giocare titolare?" la risposta del forum "non regge i 60 minuti" partita successiva titolare e tra i migliori unovamente giocando piu' di 60 minuti allegri e' un conservatore, e la maggior parte del forum un branco di pecore che giustifica sempre tutto inventandosi l'inverosimile se la strada intrapresa di tristezza, conservatorismo, filosofia di calcio episodico e casuale, senza grnta, senza corsa non cambia, abbiamo intrapreso la strada della tomba per finire ad essere un benfica, un ajax o un lione. e sinceramente visto come abbiamo agito e come la maggior parte la pensa, ce lo meritiamo anche

no...la differenza e' che sono 13 mesi che non corriamo, non sappiamo passare la palla, siamo lentissimi. e voi continuate a guardare solo i giocatori e a seguire una filosofia di calcio terribile che sara' la nostra tomba

sono 13 mesi che guardiamo le microdifferenze per dire che oggi abbiamo fatto meglio e che se quel giocatore, quell'episodio, la pioggia etc etc il problema e' che appunto per il mister tutto e' nei dettagli e negli episodi e zero nell'insieme. quindi la partita con la sampdoria che e' stata una mezza vergogna, se si fosse vinto in quel ridicolo forcing finale fatto grazie ad un autorete, staremmo qui a celebrare e parlare di squadra che ha carattere e non molla mai. questa e' una squadra che non sa fare 3 passaggi di fila, che non si muove senza palla, che non corre, che non fa pressing. e' una delle squadre piu' tristi che abbia visto. il fatto che contro inter, psg e qualche altra partita faccia "meglio", e' ancor di piu' un punto negativo per allegri che potrebbe fare di piu' ma non e' la sua filosofia. il suo calcio e' far si che nulla accada e sfruttare gli episodi, se capitano. rischiare il meno possibile. una strategia che sinceramente non mi piace. questa juve, dalla dirigenza all'allenatore e' una juve triste che non passa un briciolo di emozione. poi ci lamentiamo che gli altri hanno i soldi....gli altri emozionano, noi facciamo di tutto per togliere le emozioni anche agli altri.

o ero stizzito sul letto a leggere un libro....un libro! secondo me in tutta la serie A di oggi a stento leggono l'etichetta dello shampoo

infatti da un lato ci sarebbe da domandarsi del perche' comunque siano solo e sempre seconde scelte dall'altro e' giusto anche ipotizzare che essendo loro deficitari nel fisico rendono meglio quando gli altri corrono meno in ogni caso si meriterebbero le loro chances anche per come hanno affrontato il pre campionato. E poi oggettivamente dopo pogba mi sembrano i 3 piu' tecnici sul palleggio , fluidita' e verticalizzazione...ovvero potrebbero uscire con delle idee che tanto dalla panchina non arrivano

I risultati del sondaggio mostrano semplicemente che la gente guarda solo e soltanto ad un passato molto breve. ci fosse stato questo sondaggio a fine stagione scorsa miretti sarebbe uscito come unico da salvare, oggi e' l'ultimo in graduatoria perche' non ancora con la prima squadra.

fidarsi del fatto che sia tutto vero quello che si e' detto

io mi fido, ma di certo non posso dire agli altri di fidarsi 😄

no no ti ricordi piu' o meno bene, ovviamente ognuno ricorda solo quello che vuole disse sia che mezza squadra era da cambiare (anche se l'anno prima disse che gli altri di piu' avevano solo ronaldo sefz), disse che ronaldo era stato un acquisto strategicamente sbagliato, che dybala era un senzapalle e che de sciglio era piu' bravo di cancelo come terzino il racconto era questo, e ricordi bene fu scritto da un moderatore, poi non e' detto che il racconto sia vero o meno, ma quello era il racconto

Ibrahimovic per me è stato forse il giocatore più forte singolarmente. In squadra scendeva dietro Messi e Ronaldo, ma ricordiamoci anche quello che si diceva di Ibrahimovic quando giocava in europa: giocatore ininfluente in europa e nelle grandi sfide spesso spariva, o meglio ha iniziato a sparire più è diventato importante. Il problema vero è che nel presente noi vogliamo e ci aspettiamo qualcosa alla Messi e Ronaldo, ma la realtà è che anche Neymar, tra infortuni e altro ha in parte fallito a Parigi, semplicemente perchè non è Messi e/o Ronaldo. Quando il calcio non viveva di questa quotidianità imbarazzante, di queste centinaia di notizie sul nulla settimanali, dei social e altro.. e prima dell'avvento di Messi e Ronaldo, i giocatori avevano pause, fallivano e tornavano. Zidane era uno che spariva in finale di Champions, Del Piero si prendeva 3 anni sabbatici per l'infortunio, Nedved partiva male, si risorgeva e poi ha alternato buone e meno buone prestazioni come chiunque forte all'epoca. I giocatori vengono giudicati ora non considerando che questa quotidianità fa si che si ragioni molto e troppo sul presente e non sul quadro generale, e che Ronaldo e Messi hanno completamente distorto ogni possibile senso critico. Sono due anomalie del calcio, non due normalità. Ma ci facciamo influenzare da questi quando giudichiamo altri calciatori. Paragonati a Messi e Ronaldo, anche Zidane peccava di continuità, Ronaldinho è durato 3-4 anni, Rivaldo idem e la lista potrebbe continuare ...

Ok...ma permettimi di dire che il tuo è bonariamente parlando un preconcetto, non bonariamente sei razzista verso i francesi. Non ho altro da aggiungere dato che mi sembra di parlare con un muro

Se gli anni di piombo non sono stato.... È evidence che hai un preconcetto sulla francia. Molto evidente.

Cose successe in tutti gli stati. Tu prendi solo la "nazione" francia. Che dire del fatto che noi siamo gli inventori del fascismo ? Le nostre guerre coloniali? Anni e anni di scandali, la mafia, gli anni di piombo...e pensi che noi nel medioevo o dopo eravamo santi? Ci escludi solo per la nostra incapacità di essere stata nazione. Eravamo un cumulo di staterelli insignificanti che facevano poco rumore? Vogliamo dimenticare gli stati uniti, l'inghilterra, la spagna, la Germania, la Russia e sappiamo poco o niente di Asia e Africa. Mi sembra una ricostruzione storica alquanto faziosa e antifrancese la tua. È semplicemente l'uomo e la sua storia. Non la Francia.

Senza polemica...ma le vittime de l'aquila sono state onorate o prese per il *? Allora forse la vignetta pone l'accento sul fatto che in 10 anni abbiamo avuto due disgrazie simili. Puzza di mafia e corruzione c'era a l'aquila (anzi è proprio certo), e la stessa cosa si respira qui. Questo giornale non è affatto sensibile o politicamente corretto, nel bene e nel male...e anche per questo che subirono un attentato, dove mezzo mondo scrisse "Je suis Charlie". E sicuramente anche molti di quelli che oggi si stanno lamentando per le vignette. Tutti a favore della satira fin quando non ci sfottono. Detto questo meno male che c'è Gigi