dampyr

Sempre a parlare delle stesse cose Kolo muani è un buon giocatore, ma se uno a 27 ha avuto una media goal da discreto attaccante solo 1 anno e mezzo in carriera non é uno da pagare 60 milioni. Poi in attacco se per prendere un attaccante bisogna darned via uno piu non rinnovare vlahovic, mentre ai lati abbiamo molti piu problemi. Non vorrei cambiare troppi giocatori per l'ennesimo anno di fila e soprattutto non vorrei dissanguare le casse per giocatori che pur discreti non hanno mai fatto granché in carriera ne sono giovani dal potenziale in espresso. Muani va preso in sconto o in offerta e devono andare via 2 attaccanti, cosi mi andrebbe piu che bene.

Guarda molto meglio miretti...lui non é e non lo puo fare l'esterno alto. Se non 10 minuti a fine partita.

Non é l'esubero o meno, é considerarlo vice yildiz come hai fatto tu.

Abbiamo 3 prime punte, perché dovremmo cercarne un altra. Se manca qualcosa manca sui lati visto che a sinistra c'é solo yildiz e a destra solo conceicao. Spero sia una battuta

Ieri si è giocato quasi con una difesa a 4 e su tali idee bisogna pensare altri innesti. La prioritá resta un centrocampista di qualitá/regia/verticalizzazione/velocizzatore di manovra Abbiamo tutti centrocampisti che in una juve possono starci...ovvero diciamo tutti potenziali panchinari. E quasi tutti interni/mezzali (con caratteristiche diverse) tranne locatelli che é un mediano A gennaio serve solo questo. Oltre che magari un terzino per sostituire joao Mario. Non capisco l'interesse per una punta mentre I nostri problemi sono anche davanti piu di regia visto che l'unico piu creativo (zhegrova) non sembra in grado ne di incidere ne di avere un minimo di garanzie fisiche basilari. Certo quando crossa si vede che é l'unico in squadra ma per il resto si é giocato quasi 1 in meno.

Abbiamo avuto il primo fatturato in italia credo fino ad 1 annetto fa piu o meno. Il nostro monte ingaggi é stato il piu alto fino ad un anno fa. Se queste cose non contano e devo vedere gente piangere perché non possiamo piu spendere come in passato....boh Abbiamo sperperato un patrimonio. É un fatto. Siamo ancora tra I piu ricchi? Si. É un fatto. Davanti credo ci sia solo l'inter. Quante squadre abbiamo davanti? Stiamo usando male le nostre risorse. Punto. A volte sembra che vogliate giocare contro delle squadre di serie b solo per sentirvi superiori.

E sempre che devi guardare a sinistra e non a destra/centro.

in attacco al momento abbiamo 3 prime punte 2 a destra 1 a sinistra (l'unico che deve essere considerato titolare and non cedibile) logica vorrebbe che se vuoi una punta, ne devono partire 2 se vuoi uno a destra, diciamo titolare, deve partire uno tra conceicao e zhegrova la partenza sola di vlahovic in attacco (senza la partenza di una punta o un ala destra) dovrebbe portare solo all'acquisto di un panchinaro a sinistra (e magari spendere soldi altrove).

secondo me la parte finale e' parzialmente vera. cioe' al momento le squadre schierate sono anche state un po' costrette. penso che solo nelle ultime due si e' iniziato ad avere un po' di scelta davanti (anche se comunque conceicao ancora fuori, e i 2 nuovi....be sono 2 nuovi). per il resto ci sono piccoli incastri dovuti al turn over. io quello che ho visto (principalmente contro l'inter e nelle due precedenti, visto che ieri non l'ho potuta vedere in diretta) e' che tudor parte molto prudente di suo. potra' schierare anche la squadra migliore dal primo minuto, che non so bene quale sia al momento (e avrei dei dubbi su di lui anche ), ma secondo me giocheremmo in maniera simile. questo ovviamente quando si incontra una squadra di valore medio o alto. se giochiamo contro una squadra di bassa classifica di serie A la prudenza ha anche un significato diverso. personalmente vedo un tudor eccezionale sul piano irrazionale, emotivo, motivazionale, mentale, e abbastanza mediocre nella parte razionale, tattica, di preparazione (e previsione) e anche di lettura. per io i gran finali di queste ultime due partite li ho letti in questa maniera. una squadra che fa fatica a giocare il pallone (anche per scelte di uomini a mio modo discutibile), non a caso la maggior parte dei goal sono arrivati da palle recuperate (da noi) o perse (dagli avversari) in pressione, che una volta saltato il primo pressing (quando c'e') si abbassa cosi tanto da creare una voragine al limite dell'area, e anche qui noto che quasi tutti i goal subiti, ma in generale i pericoli di queste ultime due partite sono arrivate da situazioni simili.

capisco tagliare gli stipendi....ma abbiamo anche venduto dei giovani che costavano zero a bilancio. abbiamo tolto chiesa che prendeva 5,5 (mi pare) per mettere nico che ne prende 3,5 (e un bel po di cartellino) che pero' vale 1/5 di chiesa rotto. io non sono contrario a cambiare i giocatori, ma se guardi la squadra che ti ho scritto era praticamente la stessa squadra che ha giocato fino a gennaio. venivamo da un bilancio di -200 e abbiamo speso 150 milioni per giocatori inutili e dannosi. bisogna dire quello che e'...e che il mercato e' stato abbastanza fallimentare. dovevamo fare una rivoluzione perche' la squadra non vinceva ed era sopravvalutata. benissimo alla fine chi ha portato avanti la carretta sono giocatori principalmente dello scorso anno, e un paio di elementi venduti sono andati meglio fuori di qui. la linea che si e' presa era priva di logica, e molto piu' di pancia, troppo focalizzati su un allenatore non abbastanza esperto per fare questo. alla fine avessimo fatto molto meno e rivalutato qualcosa della rosa passata e probabilmente staremmo messi molto meglio al momento.

non capisco il perche' parlare di epurazione necessaria la squadra aveva questo aspetto prima del mercato dzczesny/perin danilo/weah - bremer/rugani - gatti/huijsen - cambiaso/? mckennie/miretti - locatelli/? - fagioli/? chiesa/soule - vlahovic/kean - yildiz/? con barrenachea, nicolussi, iling junior, mbangula, savona come altri potenziali giovani di riempimento (un paio lo sono diventati) e rabiot-kostic-milik non considerati. al netto di alcuni buchi, gia' con mbangula, thuram, cabal e kalulu avevi in pratica (a parte chiesa-soule) la stessa squadra che ha giocato fino a gennaio visto che nico, koop e luiz sono stati inutili e/o dannosi. secondo me una delle cose che si e' sbagliato e' stato proprio questo voler fare tabula rasa a prescindere. alla fine poi non e' tanto cambiare i giocatori di per se, ma il fare decine di operazioni. piu' quantita' metti, piu' e' difficile far in modo che tutto si incastri e che tutte le intuizioni rispettino le attese. premesso che almeno per koop e nico si poteva prevedere che non stavamo facendo un affare (koop per il costo elevato, nico per gli infortuni e il fatto che non ha mai avuto exploit)

Per X intendevo uno nuovo, diciamo Hancko ma non so quanto forte sia In realta' io dei nuovi arrivati in difesa so nulla quindi non saprei. La soluzione che hai citato e' simile a quella che piacerebbe a me, solo che Gatti lo trovo un'ottima prima riserva, di quelli che giocano molto, e considerare Kalulu-Weah-Savona terzini secondo me e' una bella batteria. Kalulu - Bremer funziona bene, ma vorrei un altro difensore forte perche' comunque non bisogna dare per scontato come Bremer tornera'. Mi piace l'idea di avere difensori ruoli definiti ma caratteristiche diverse. in quella maniera avresti 3 centrali puri (Bremer-Gatti-X), 2 che possono fare centrale e terzino(Cabal-Kalulu), e poi 3 terzini che comunque hanno mostrato adattabilita' anche loro (Cambiaso-Weah-Savona).

fino a non molto tempo fa avrei detto che kalulu - Bremer - X - Cambiaso era la difesa da costruire il prossimo anno. Con X un difensore regista che completasse Bremer. Gatti prima riserva tra i centrali, e come quarto centrale qualcuno che costi poco e non si rompa mai. Savona terzino destro panchinaro a me non dispiace, costa nulla, giovanissimo, puo' solo migliorare. A sinistra non mi dispiaceva Cabal terzino panchinaro. Semplice semplice con l'acquisto di 2 centrali, un titolare e un riempitivo si creava una difesa futuribile e forte. Dopo aver visto sia Mckennie che Weah fare molto bene come terzini, sinceramente penso che Weah come terzino puo' diventare un giocatore interessante, come ala puo' fare solo il panchinaro, e tra l'altro inizia ad esserci una buona concorrenza davanti. Mckennie anche mi e' piaciuto molto e a pensarci lo scorso anno anche giocava praticamente in fascia nel modulo storto. Premesso che e' un ottimo tuttofare, secondo me anche lui come terzino potrebbe avere un di piu' rispetto ad altri, visto che terzini molto forti sono pochi in giro. Per me una difesa con Kalulu, Savona, Weah, Bremer, Gatti, X, Cabal, Cambiaso potrebbe essere un buon mix. Considerando titolari Kalulu, Bremer, X, Cambiaso ma considerando Weah ottimo terzino di spinta (forse anche a sinistra), Kalulu che puo' tornare al centro se serve, Cabal che puo' fare entrambe le cose come centrale di sinistra e terzino sinistro. Come terzino poi si puo' considerare mckennie che resta come centrocampista ma all'occorrenza puo' scalare.

allora stiamo dicendo la stessa cosa dato che il tuo numeratore era il mio denominatore

ma se una squadra fa 10 tiri su 20 passaggi, e un altra fa 30 tiri su 100 passaggi....e' il denominatore a cambiare le carte in tavola.

forse vuoi dire il denominatore? quando guardi 2 fattori soli, l'analisi e' sempre con molta Bias. Poi non ci vuole un analisi molto profonda per capire che siamo un po' sterili, anzi basta vedere una partita. ripeto a me farebbe piacere vedere se c'e' una squadra che ha una percentuale migliore della nostra nella singola partita contro di noi...perche' magari il possesso sterile poi porta a disinnescare altri. ma di fattori numerici da analizzare se ne possono trovare centinaia. alla fine guardando queste tabelle sembra che la juve non stia facendo bene, anzi stia facendo molto male, invece direi che insieme a napoli e inter siamo quelli che stiamo facendo meglio...gia' questo basta per capire che e' un dato che puo' essere utile, ma che isolato cosi spiega un po' poco

e' un bel lavoro complimenti! pero' questa analisi e' terribilmente sbilanciata a favore delle squadre che fanno poco possesso palla e gioca difesa e contropiede, dato che e' il credo del gioco all'italiana: pochi passaggi e principalmente verticali negli spazi, ovvio che la percentuale di efficienza e' spesso alta. e paradossalmente un goal fatto da un giocatore che si fa 90 metri palla al piede viene recepito molto piu' efficiente di un goal fatto con un azione corale che parte da dietro e coinvolge tutti. alla fine valgono entrambi uguali, ma in efficienza di squadra tendo a preferire il secondo perche' piu' replicabile del primo (azione personale) analisi che dovrebbe essere bilanciata in qualche altra maniera per prendere una visione piu' globale alla fine uno dei dati migliori e' sempre quello relativo alle singole partite, ovvero se nella singola partita produci piu' dell'avversario (assist, tiri etc etc), magari facendo il paragone con la stessa percentuale, ma a scontro diretto, non chi e' piu' efficiente globalmente, ma chi e' piu' efficiente nella singola partita altro dato puo' essere vedere gli stessi dati ma prodotti quando sei in vantaggio, svantaggio e in pareggio vabbe ne potrei trovare centinaia detto cio' che siamo abbastanza sterili e' evidente 😄

i centrocampisti di oggi sono comunque gli stessi degli ultimi 2 anni....lo scorso anno mancava fagioli per squalifica....non e' una guerra di religione, ma pensare che un allenatore preferisce un tipo di gioco anzinche' un altro a prescindere dai giocatori che ha, e' un po far finta di non guardare. ogni allenatore ha le sue preferenze e le sue fisse. Zeman, come Allegri, come Motta etc etc del resto il cambio radicale tra quest'anno e quello passato si e' visto gia nelle prime 2 partite con in pratica la stessa squadra dello scorso anno.

Noi abbiamo perso anche con la squadra piu forte Ben 3-4 volte

A si ho visto un video di tattica...infatti non era male. Vediamo, comunque io non do scontato che vada via o che arrivi qualcuno con piu esperienza. Giuntoli + juve (come combo) sono ancora da scoprire.

Vedi al contrario forse tuo, quando allegri arrivó alla juve facevo parte di quella minuscola combriccola che non lo contestó. Per 3 anni l'ho difeso da chi parlava di conte ogni Santo giorno. Io non rinnego ne l'uno e ne l'altro, due bravi allenatori capitati al posto giusto al momento giusto con le qualitá giuste. Ma al contrario tuo guardo avanti e non dimentico che conte l'ultimo anno arrivó a dire che ci sarebbero voluti anni prima che un italiana tornasse in finale e che la platea di ipnotizzati non faceva che ripetermi che non si poteva giocare diversamente, che la squadra era mediocre ed eravamo li solo per lui e I suoi schemi, tanto da giustificare uscite con galatasaray e benfica (senza fare un tiro in porta ed in superiority numerica). E non dimentico che allegri post Cardiff é diventato un filosofo di perle Dove sembra quasi voglia dimostrare che giocare male é l'unica cosa che conta. Non sono stato io ma lui a sfottere gli allenatori che non vincevano quando lui vinceva con una squadra che schierava higuain, mandzukic, dybala, pjanic, chiellini mentre I migliori avevano insigne come uomo migliore e l'inter neanche ci ricordiamo con chi giocasse. Tra l'altro sempre forse al contrario tuo, non ho mai chiesto lo scudetto a max, ho sempre detto che a noi serve uno che sapping costruire e lui non l'ha mai fatto nella sua carriera. Gli allenatori evolvono e invecchiano e hanno anche loro delle caratteristiche tecniche e umane che si sposano meglio con certes rose e meno con altre (vedi ancelotti che non é quello di parma, e ora non puo piu allenare squadre piccole). A macchietta si sono ridotti da soli entrambi chiusi nelle loro conservatorismo e aforismi da persone poco acculturate...per me la vita va avanti tu se vuoi continuati a masturbarti con le foto delle tue ex. Vedi al contrario forse tuo, quando allegri arrivó alla juve facevo parte di quella minuscola combriccola che non lo contestó. Per 3 anni l'ho difeso da chi parlava di conte ogni Santo giorno. Io non rinnego ne l'uno e ne l'altro, due bravi allenatori capitati al posto giusto al momento giusto con le qualitá giuste. Ma al contrario tuo guardo avanti e non dimentico che conte l'ultimo anno arrivó a dire che ci sarebbero voluti anni prima che un italiana tornasse in finale e che la platea di ipnotizzati non faceva che ripetermi che non si poteva giocare diversamente, che la squadra era mediocre ed eravamo li solo per lui e I suoi schemi, tanto da giustificare uscite con galatasaray e benfica (senza fare un tiro in porta ed in superiority numerica). E non dimentico che allegri post Cardiff é diventato un filosofo di perle Dove sembra quasi voglia dimostrare che giocare male é l'unica cosa che conta. Non sono stato io ma lui a sfottere gli allenatori che non vincevano quando lui vinceva con una squadra che schierava higuain, mandzukic, dybala, pjanic, chiellini mentre I migliori avevano insigne come uomo migliore e l'inter neanche ci ricordiamo con chi giocasse. Tra l'altro sempre forse al contrario tuo, non ho mai chiesto lo scudetto a max, ho sempre detto che a noi serve uno che sapping costruire e lui non l'ha mai fatto nella sua carriera. Gli allenatori evolvono e invecchiano e hanno anche loro delle caratteristiche tecniche e umane che si sposano meglio con certes rose e meno con altre (vedi ancelotti che non é quello di parma, e ora non puo piu allenare squadre piccole). A macchietta si sono ridotti da soli entrambi chiusi nelle loro conservatorismo e aforismi da persone poco acculturate...per me la vita va avanti tu se vuoi continuati a masturbarti con le foto delle tue ex.

Non era ambizione, ma non capire la realtá Io posso anche farmi un mutuo e comprarmi una ferrari al posto della casa...il costo é uguale, non é ambizione, é essere un *.

La stessa societá ha richiamato allegri e riconfermato dopo il primo anno di nulla.

Non ho mai visto una partita del bologna se non qualche highlight quindi non saprei. Cambiare é necessario, poi chiunqur viene (spero non conte) ha una percentuale di rischio. Io vorrei un allenatore straniero perché a me I taboo non piacciono. Sta tradizione solo nostra che diventa quasi dogma é una cosa stupida e dannosa, anche perchè la squadra é quasi tutta straniera e il campionato di serie A non é piu la competizione piu difficile che necessita conoscenza. Comunque mi basta che il prossimo allenatore non sia conte,non sia allegri e non sia un altro che dica * come il circo, bellini, ristorante e scuse varie e tutte le perle filosofiche che ci siamo sorbiti con entrambi. E si necessita uno che sappia lavorare con talenti non maturi.

Vedi che era tutto calcolato