Kyary Pamyu Pamyu

Anche il testa a testa Celtic-Rangers in Scozia... credo sia la prima volta nella storia. 🤔

Attualmente in Francia abbiamo il Brest secondo in classifica...

Nell'ipotesi più remota che ciò possa accadere, lo scudetto di cartone lo lascio volentieri al Bologna, Roma, Lazio o chi se lo vuole accattare.

"Jdentità Bianconera" sembra il nome di un account parodia.

Correggetemi se sbaglio, ma non c'è stato alcun sorteggio. La Next Gen è stata mandata nel girone B perché due U23 non possono stare nello stesso girone e perché Torino è a sud di Bergamo. Secondo logica, se dovesse entrare il Milan e il regolamento verrà confermato, il prossimo anno finiamo nel girone C. Convengo che lamentarsi è da perdenti e lungi da me piagnucolare, ma per un motivo o per l'altro quelli che lo prendono nel didietro siamo sempre noi. Un po' come le finali di Supercoppa Italiana che tradizionalmente si giocavano in casa della vincitrice dello scudetto, ma che tra Cina, Arabia, una cosa e un'altra, anche quando disputate in Italia dal 2012 le abbiamo giocate sempre fuori. Ora passi pure la Supercoppa, ma entrare nel girone C sarebbe davvero comico. Ho letto questo solo alla fine.

Miglior centravanti della Juve degli ultimi 30 anni.

La scorsa settimana sull'Angolo del Guru c'era chi lo metteva terzino destro titolare.

Sicuro che NON si tratta di pelle, fortunatamente, perché guarda caso vengono presi di mira solo un paio di giocatori. Come suggerivo in precedenza, il razzista non è razzista a targhe alterne. Se sei razzista fai "buuu" a tutti i neri, non solo a Vinicius e Balotelli. Nel 2024 dovremmo essere tutti in grado di risolvere simili equazioni.

La soluzione che suggerisce Morgan Freeman è smettere di parlarne, perché l'approccio che abbiamo mantenuto fino all'altro ieri pare funzionare. La situazione è nettamente migliorata rispetto a 10, 20, 30, 50, 100 anni fa. Se hai dubbi sul suo pensiero di Freeman, prova a guardare anche questo:

Guerra sta facendo la Babilonia

Le situazioni o le prendi di petto o piangi. Piangere è un'opzione, per me quella sbagliata. La pensiamo diversamente. Va bene. Ok, la pensi diversamente da chi ha calpestato il razzismo a suon di vittorie nella vita di tutti i giorni e sul campo. Amen. La stessa "premeditazione" di chi insulta un bambino con gli occhiali chiamandolo "quattrocchi", o l'obeso "ciccione". E non puoi chiedere alla vittima di riscattarsi, no: deve deprimersi, piangere, rannicchiarsi in un angoletto della cameretta in attesa che il mondo venga liberato da ogni singolo razzista rimasto, perché è un'ipotesi realistica: tempo due anni e non avremo più razzisti; fino a quel momento la soluzione sarà inginocchiarsi prima del fischio di inizio e mettere l'avatar nero sui social network. Pensi di vivere in un mondo dove con la bacchetta magica puoi rieducare razzisti, liberarti di pedofili e criminali. Questa gente esisterà anche tra mille anni. O chiudi tuo figlio a chiave in una stanza ovattata o gli insegni a superare le avversità. Abbiamo due approcci alla vita diversi. Va bene. Lo dico perché il mondo è composto da persone con tratti caratteriali, culture e vissuti immensamente vari. La vita ti presenterà situazioni diverse rispetto a quelle del tuo mondo idealizzato. In tal senso è normale, usuale, abituale, che esistano pedofili, assassini, razzisti; nel tuo mondo di marzapane non esistono, nel mio sì, e preparo mia figlia ad affrontarlo. Se questo per te significa accettare o addirittura essere razzisti (di questo mi hai accusato), pedofili e assassini, considerami pure come tale. Dimostri di non comprendere il significato di "riscatto sociale", che in questa conversazione equivale a non sapere cosa significa il simbolo "+" all'esame di aritmetica. Leggiti la definizione del termine o qualcosa di/su Martin Luther King Jr, Malcolm X, Maya Angelou, Nelson Mandela, Angela Davis per non tirare in ballo sportivi. Pensa ad arrestare tutti i pedofili del mondo. Non insegnare a tua figlia l'autodifesa, non consigliarle di fare jiu-jitsu, non parlarle di dinamiche sessuali, non dirle che nel mondo esistono malintenzionati. Scrivi invece sul forum della Juve che i pedofili sono cattivi e vanno arrestati, bibbidi bobbidi bu. Anch'io. ` accento grave, ' accento acuto. Contrastare la discriminazione con forza e determinazione NON esclude l'ovvia condanna verso tutti gli atteggiamenti di cui dovremmo liberarci. Si può simultaneamente condannare il razzismo, che ormai è la norma oltre che legislazione, e reagire come ci hanno insegnato i grandi del passato.

Quel mio "va bene così" possiamo tradurlo in "ormai io ho dato... sono sposato, ho famiglia e tutto. Fate come vi pare." Non invidio per niente i giovani maschietti. Tra un po' basterà avere i peli sul petto per passare da misogino.

Niente da dire, siamo sulla stessa linea. La risposta di @Foreverbianco&nero alla mia domanda rende l'idea della dissonanza cognitiva che descrivevi portando l'esempio degli africani: in Occidente c'è stato un progresso tale che la mancanza di perfezione mette in risalto tutto ciò che di marcio c'è ancora nella società. Le briciole spiccano di più su una tovaglia nuova che su una lercia. Ci scandalizziamo (giustamente, per carità) perché un calciatore di Serie A dal del "ne*ro" a un avversario di colore, ma dimentichiamo che le leggi di Jim Crow sono terminate l'anno in cui nasceva Roberto Mancini. Nel criticare questa società perfettibile ci si dimentica da dove veniamo, peccando spesso di ingratitudine. Minimizzando i meriti di chi ci ha preceduto, non riconoscendo le scelte giuste prese in passato, sarà molto più semplice peggiorare la situazione che migliorarla, invero.

In che senso "razza ed etnia"? Sul periodo storico, ho capito: stai paragonando un presente reale ad un futuro idealizzato, e per questo lo vivi con pessimismo. Forse è il caso di guardarsi indietro e ricordarsi che ogni salto all'indietro nel tempo equivale a diritti tolti ad omosessuali, donne, religiosi, etnie, classi sociali.

Credo tu abbia capito ben poco di quanto ho scritto. Hai partorito una lettura dei miei commenti a dir poco orripilante. 1. Non ho mai scritto che un nero deve diventare un campione per andare oltre gli insulti, bensì che un campione come Vinicius ha tutti gli strumenti per guardare il razzista dall'alto come hanno fatto innumerevoli campioni prima di lui. 2. Ovviamente lo stesso vale per ogni individuo che vuole avere un riscatto sociale. Vale per Vinicius come per me stesso. Si può piangere di fronte alle ingiustizie o rimboccarsi le maniche e convertire le energie negative in motivazione. 3. Quando scrivo che in campo e fuori è "normale" colpire dove fa più male, ripeto, è una constatazione, non il Manuale delle Giovani Marmotte. 4. La "mia strana teoria" non è né strana né mia. Sono dinamiche arcinote a psicologi evoluzionisti, psichiatri ed educatori di mezzo mondo: dallo stoicismo a Paul Stolz, dalla terapia cognitivo-comportamentale (Beck, Ellis, Meichenbaum) alla crescita post traumatica (Tedeschi, Calhoun). 5. Mai asserito il contrario di quanto scrivi sull'insulto razzista o sulle conseguenze legali. 6. Mai ho ridotto, ridimensionato, omologato tali atteggiamenti razzisti. 7. L'accento su "perché" è acuto.

Se la "cultura occidentale che ha sempre meno valori umani in generale" non posso fare a meno di chiederti in quale periodo storico e zona geografica vorresti augurarti di rinascere.

Ho tirato in ballo Alì, Bryant, Williams, Tyson... c'era bisogno di specificare cosa intendevo quando confrontavo questi personaggi a Balotelli? Siamo così distanti che non possiamo dialogare. Parliamo due lingue diverse. Grazie comunque.

Ok. "Rispetto razziale"? Perché non conosco altri modi per approcciare la vita uscendone vincente. Ma credo di aver capito dov'è il fraintendimento di fondo: tu credi io stia parlando a una razza specifica. Io sto parlando sì a una razza: quella umana. Non ne faccio una questione di "rispetto razziale". Tu hai giudicato razzista un commento che descriveva note dinamiche da campetto, portandomi a pensare che tu censureresti anche il solo discuterne.

Quello che tu definisci "cinico" oggi era la normalità fino all'altro ieri, quando si chiedeva all'uomo di non piangere ma reagire con forza e determinazione. Oggi in Occidente è considerata "mascolinità tossica", e va bene così.

La mia osservazione sul non reagire alle provocazioni del bullo, che si tratti di razzismo od altro, è figlia di esperienze personali e studio della storia passata e recente, sportiva e non. I più grandi atleti di colore della storia hanno sconfitto il razzismo sul campo, guardando il bullo dall'alto verso il basso. Ho parlato di strategie che funzionano ed altre che NON funzionano, per quanto controintuitivo possa sembrare. Stai continuando a confondere la mia osservazione della realtà a una sorta di manuale del giovane razzista. Facciamo finta che non hai capito: quando scrivo che si insulta per ferire non lo faccio per invitare il forum ad odiare il prossimo, ma per sottolineare un comportamento noto a tutti. Ripeto: chi insulta non guarda molto allo stile e alla forma. Hai fatto due-tre belle piroette per darmi del razzista.

Sto descrivendo un comportamento noto a tutti e lo stai rivoltando come se lo avessi personalmente sponsorizzato come atteggiamento da adottare, dandomi di conseguenza del razzista. Questo stai facendo.

Hai appena paragonato la mia preferenza verso Muhammad Ali e Kobe Bryant rispetto a Mario Balotelli e Vicinius Jr alla selezione della razza nazista. Cinico è un eufemismo.

In sintesi stai asserendo che i miei commenti sono razzisti perché ho descritto come ognuno di noi viene attaccato per il suo punto debole?

Bel volo pindarico. In tre pagine siamo passati dalla filosofia di Morgan Freeman alla legge di Godwin con invidiabile nonchalance.

Ti ho invitato a virgolettare il mio commento razzista e mi rispondi con una parafrasi fantasiosa di quanto ho scritto.