Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Kandinskij

Utenti
  • Numero contenuti

    15.308
  • Iscritto

  • Ultima visita

Tutti i contenuti di Kandinskij

  1. Ognuno ha le proprie idee e non sarò io farti cambiare opinione, ma alcune cose vanno messe ìn chiaro. Non parlo per sentito dire, perchè conosco molto bene un membro del collegio difensivo della Juventus e di Andrea Agnelli. A livello processuale si è tentato il possibile e l'impossibile; le sentenze (alcune in realtà non-sentenze) all'esito dei processi sono roba da quarto mondo. Per me se vogliamo dire che la Famiglia non ha saputo spostare l'asse di potere, in FIGC, verso la Juventus ok;. Se, invece, vogliamo dire che non si è fatto quanto si poteva fare, soprattutto negli ultimi 3 anni, non sono d'accordo. Considera, però, che la (in)Giustizia Italiana è un ambiente davvero schifoso. In una nazione normale avrebbero spedito Santoriello sulla Luna. la Giustizia è un potere a sè, il che, se fossimo un Paese civile, sarebbe un bene; purtroppo non lo siamo. Non dimenticare che nel 2006 fu penalizzato anche il Milan, e il suo Presidente all'epoca di potere ne aveva in abbondanza.
  2. E vedi la cascata di milioni che investono. Nessun investitore serio, tutti speculatori, affaristi o lavaggisti. Certo sarebbe un progresso mirabolante passare da Exor a Thoir, Zhang, o Li Yonghong, Red Bird, Friedkin. Sarebbe davvero un sollievo liberarci di uno dei più grandi gruppi europei per passare nelle meni dell'Oaktree di turno.
  3. Non vedi che c'è la fila per comprarsela...Cosa ci può essere di più appetibile di una squadra del campionato di serie A, praticamente l'ultimo campionato europeo per visibilità, fatturato complessivo, ambiente e regolarità? Ci vogliono un paio di miliardi di Euro, per cosa?
  4. Dici che i Friedkin una chiacchierata con i capi di JP Morgan non se la fa? Questo è un incontro di boxe, ha picchiato per prima la UEFA, adesso però il ginocchio a terra l'hanno messo loro. Vedremo i prossimi round.
  5. I sorci annusano l'odore del cacio a chilometri di distanza. A22 si legge Jp Morgan.
  6. Resterà in che senso? Siamo ancora a carissimo zio. È tutto da vedere, magari la SL neanche parte. Prevarrà chi si organizza meglio, chi ha più denaro, chi crea le condizioni migliori
  7. Perché è la competizione meglio organizzata, più ricca e con più visibilità sul pianeta? Perché dietro A22 c'è Jp Morgan?
  8. Ricordo a te e a tutti coloro che si sorprendono che viviamo nel Paese in cui in una seduta spiritica venne fuori la via in cui era imprigionato Moro. Abbiamo magistrati che hanno rivoltato il Paese di cui non si comprende il procedimento di nomina.....continuo?
  9. Mica vero. Cosa impedisce alle squadre americane e arabe di comprare i migliori allenatori e giocatori? In due/tre anni, se hai i soldi, ti sei mangiato la CL
  10. Ricordi male, o forse non ci siamo capiti. Io parlo dl ricorso presentato dalla Juventus per la restituzione degli scudetti.
  11. La UEFA non può adottare pratiche tese a limitare la libertà d'impresa degli altri (A22 che è il ricorrente), tra le quali minacciare sanzioni a carico delle squadre associate ad A22. A me sembra cristallino. Peraltro sono le basi del diritto comunitario, l'ABC. Una sentenza contraria poteva avere solo una valenza politica, giuridicamente non si discute.
  12. Per la verità i gradi del processo amministrativo li abbiamo percorsi tutti più volte...
  13. La Roma è di proprietà americana. Aspetta che annusino l'odore di x milioni di euro garantiti per x anni.
  14. Ma cosa vuol dire scusami? Io organizzo un torneo con chi voglio e la UEFA chicchessia non può impedirtelo.
  15. Ma loro non devono fare casino, a che pro dovrebbero? A22 con il sostegno di JP Morgan ( 400 mld di capitalizzazione e dicesi 2200 mld di raccolta...) lavorerà sui singoli club e sulle federazioni. Le dichiarazioni lasciano il tempo che trovano. Immagina solo l'hype di una competizione distribuita in chiaro....Potrebbero avere oltre 1 mild di spettatori. Piano piano tutti capiranno l'antifona, salvo chi con Ceferin ci campa.
  16. Fratello tu dovresti ricordare cosa scrissi quando tutto ciò ebbe inizio e durante tutto il calvario al quale siamo stati obbligati. Ho paura (poca) solo che ci si vglia togliere dalle palle una situazione che crea incertezza nella holding.
  17. Ragazzi, non vi fossilizzate sui comunicati. Tutti sanno chi sta(va) con chi. Adesso il pallino passa in mano ad A22, vediamo chi riescono a reclutare. Non dimenticate che questi si muovono con JP Morgan, la più grande banca del mondo, con una raccolta di diversi migliaia di miliardi di dollari. Secondo me qualche argomento e qualche contatto ce l'hanno....
  18. Io reati non ne vedo. Per me il diritto penale qui non c'entra nulla. Parliamo di circolazione di beni e lavoratori e di regole della concorrenza. però ti possono ammazzare con diversi tipi di sanzioni. Questo per quanto riguarda la CGE. Altro discorso sono i tribunali nazionali, a partire dal tribunale di Madrid.
×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.