Kandinskij

Non mi abbonerei a DAZN neanche se mi pagassero. Jtv e me le vedo in differita

Ovvio, chi non lo penserebbe?. Elkann che ha messo Giuntoli sopra a tutti ne sarà felice. Paga un tizio qualche ml di euro per "fare il capo" e lo stesso tizio si fa mettere i piedi in testa da un dipendente. Tempo qualche settimana saremo a Giuntoli dimettiti, dopo' Marotta dimettiti....

N'altro flamer e hater di Allegri...Spero tu non abbia più di tredici anni, sarebbe preoccupante Tra l'altro abbassa la voce che non c'è nessun bisogno di urlare. Au revoir.

Troppo importante riuscire a fare cassa e un po' di plusvalenza. Non mi piace ma ne lo faccio andare bene. Certo che in un mercato in cui il ragazzino dell'Atalanta costa 75 piuy bonus, Vlahovic vale almeno 90 milioni.

Mai detto il contrario, ma sono i diritti TV che "campano" Gravina & co. E peraltro, vista la "qualità" dei pennivendoli televisivi, togliere due spicci a DAZN e. Sky mi ha dato un bel friccicorino

Non lo so. Sto facendo l'abbonamento ora

Ma in differita su JTV no? Non c'è esperto che ti possa aiutare, bisogna solo aspettare e vedere. Comunque devi convincere gente che con 10 euro al mese si vedeva un migliaio di canali a spendere 40 euro per il solo calcio.

Invero è una reazione archetipica nella società attuale, composta, appunto, prevalentemente di ovini.

Non alimentiamo gli infami. Al limite le partite si possono vedere su JTV in differita.

Risparmia sti 4/500 euro all'anno, porta fuori la tua ragazza, beviteli, drogati...ma non alimentare gli infami che ci perseguitano.

Bonucci ha un salario da 12

La UEFA ti dice:"ti sanziono per un anno del quale ti interessa poco ma tu non vai al TAS ed eventualmente alla Corte di Giustizia Europea". Non è un accordo, abbozzi perchè il rischio di una sanzione pesante nopn vale la partecipazione alla Conference. Neanche me lo ricordavo. Qui tutti dimenticano che la FIGC è in mano a un tifoso delle blatte.

Sì. Loro si sono potuti difendere perchè il Tribunale di Madrid di fatto ha impedito alla UEFA di sanzionare le squadre spagnole. Per maggiore chiarezza: "la sentenza del tribunale di Madrid ordina a Fifa e Uefa di "astenersi dall'adottare qualsiasi provvedimento o azione contro la Superlega e persino dal rilasciare qualsiasi dichiarazione contraria durante l'istruttoria del procedimento principale, che impedisca o ostacoli, direttamente o indirettamente, la preparazione o lo sviluppo della Superlega". E vieta di "annunciare o minacciare qualsiasi misura disciplinare o sanzionatoria nei confronti dei club, dirigenti e giocatori dei club che partecipano alla preparazione della Superlega" stessa." Hai letto qualcosa relativamente a sentenze emesse da tribunali italici? No, perchè non ci sono. E il fatto che il sostituto procuratore di Torino sia dichiaratamente antijuventino mi pare dica molto.

Gentili Amministratori, per cortesia, ci togliete di torno il fenomeno di turno che, non avendo evidentemente nulla da fare nella vita, si diverte a trollare i più pazienti? Il patetico soggetto fa un po' ridere di primo acchito, dopo di che è diventato leggermente fastidioso.

Barcellona e Real hanno lo scudo della giustizia spagnola che, giustamente, difende le proprie squadre. Il Tribunale di Madrid: "Fifa e Uefa abusano di una posizione dominante" I tre magistrati componenti il collegio che ha emesso la sentenza poi aggiungono: "Quella che si avverte è un'azione che ha tutte le caratteristiche di un ingiustificabile abuso da parte di chi detiene una posizione dominante". Per quanto riguarda la Juventus, hai presente Santoriello?

Il mio sogno (che rimarrà tale) è che la Juventus lasci il campionato italiano. Sono da subito un sostenitore della Sl, io l'avrei fatta ancora più "estrema". Fai una Lega Europea del tutto alternativa sia ai campionati neazionali che alla UEFA. Due gironi da 16 squadre e paly off. Affanguru i camorristi europei e italici. Molto, molto facile che un genialoide come Gravina abbia confuso e unificato i due fenomeni.

Spero tanto che tu abbia ragione, che nelle buste ci trovino una bella palata di melma.

Che hanno paura di vedere zompare più di una squadra e che si stanno mettendo in mano ai cravattari.

Quanto mi piacerebbe!

Intanto l'Under 21 arricchisce di successi la gestione di Gravina

Io, quando ricomincia la campagna abbonamenti TV, ricomincerei a bombardare i social di inviti a boicottare pay TV, quotidiani italiani, Figc e qualsiasi cosa o prodotto gli sia legato. Cominciamo a rendere "felice" Adidas recapitandogli il msg che nessun tifoso juventino comprerà più i suoi prodotti ...

Sacrificio davvero di poco conto.

In Italia non paga mai nessuno.

A questo punto mi chiedo se questi ci fanno, o ci sono? Nascondono dietro a dichiarazioni deliranti il proprio odio per la Juventus, odio che li ha portati a distruggere la serie A, oppure sono così stupidi da non comprendere la realtà? Ma u tizio che "guida" il calcio italiano può davvero non accorgersi del livello di tutto il circo? Può davvero non capire che l'unica cosa che teneva in piedi il circo era la Juventus?

Primo, non hai motivo di "urlare", il post si legge benissimo anche senza le maiuscole. Secondo, tutto ciò che segue la condivisibile premessa è frutto di illazioni. Cosa vuol, dire "diventa automatico pensare"? Di automatico non c'è proprio niente. L'alternativa era beccarsi penalizzazioni più alte ed andare al TAR, con i tempi del TAR ed i rischi del relativo giudizio. Nelle more del processo puoi tranquillamente fallire; e alla fine, magari, le buschi. Qualsiasi cittadino italiano, che non abbia passato gli ultimi 30 anni su Plutone, conosce la giustizia italica. E' abbastanza facile capire come poteva andare a finire. Santoriello, che ha dichiarato in pubblico di odiare la Juventus, è stato promosso, non sanzionato, sospeso, trasferito; promosso. Questa non è un'illazione, è fatto. Sai cosa significa? Significa che in Italia te ne puoi sbattere delle regole del processo penale se indaghi la Juventus. Stesso discorso può essere fatto con la UEFA. Questi sono i motivi per i quali AA (che, infatti, andrà al TAR) si è dimesso. Si può pensare che abbiano valutato di mettersi l'orgoglio sotto i tacchi e scegliere il male minore, o no ? Il concetto non è per nulla chiaro, perchè a oggi non c'è niente che confermi nessuna delle ipotesi che metti in campo; almeno per la vicenda plusvalenze/Prisma.