Kandinskij

Olà, li a pessimismoland come vanno le cose? Sei una mummia sdentata anche tu?

Alcuni utenti drogati che, insieme ad Adani, utilizzavano uno spacciatore di roba avariata.

Ormai non sono più sicuro di niente. Alvarez piace anche a me, uno che al pallone dà del tu.

Gyokeres una vera furia, mi farei andare bene anche Sesko.

Milik e Bremer "sani" avrebbero potuto fare già la differenza, ma a noi serve un 9 titolare serio, uno che sappia giocare a calcio.

Ovviamente sono ipotesi, ma per quello che conta, già con Bremer a pieno regime e due 9 (titolare e riserva) di livello avremmo visto un'altra stagione

Io sono convinto che quest'anno. Motta permettendo, con due punte serie ce la saremmo giocata per lo scudetto.

Per me nessun errore, ognuno la vede come crede. 👍

Lo Stato Italiano è laico. Se vivessimo in uno stato teocratico te ne accorgeresti.

Quindi proseguiresti con il buon Dusan? Non t'importa dei mal di stomaco che mi vengono tutte le volte che litiga con il pallone/si fa buttare a terra del centrale (anche se pesa 20 kg meno di lui)/sbraita con l'arbitro....

No. L'indagine sulla Juventus.

Scriveva @Roland Deschain che Marotta è stato mandato via per l'indagine sulla curva.

Sempre stato così. Sotto l'apparente bonomia Marotta è un vero FDP. Era quello che ci serviva e l'abbiamo regalato alle fogne. Lo scrivo dal #Marotta dimettiti di quasi 10 anni fa

A me pare che nel calcio il contatto stia diventando sempre più un tabù. Marcantoni di un metro e novanta che si accasciano a terra al minimo contatto, giocatori che si rotolano sull'erba in preda a spasmi di dolore, salvo ovviamente rialzarsi in pochi secondi dopo una spruzzatina della sostanza magica (perchè tale deve essere per sortire tali effetti), ogni qual volta vengono anche solo sfiorati. Questo è un modo di fare, e di arbitrare, cominciato nel campionato italiano e ormai esportato ormai in tutta Europa. Ovviamente un simile teatro è il palcoscenico ideale per tuffatori del calibro di Lautaro, un attore che Charlie Chaplin scansati. Da calciatori a ballerine. Mi piacerebbe che si andasse verso un modello diverso, come quello del rugby. Tanto per capirci

Esagerato! Ma quanti anni hai, 95? Io penso a tre/quattro anni massimo

Primo sto "proggettto" neanche esiste. Cosa vuol dire "progetto"? Niente , è una frase da Corriere dello Sport, il nulla dato in pasto ai tifosi. Parliamo di obbiettivi. E per capire cosa vuole la proprietà, che mi pare la cosa più importante, basta leggere le interviste a JE. Quindi. Primo, su tutto. La Juventus deve camminare con le sue gambe, fine degli ADC; compito non facile per Giuntoli, considerando che riportiamo a nuovo 200 ml di perdite e abbiamo/avevamo sul groppone stipendi onerosi e poco produttivi (Arthur su tutti). Da qui taglio del monte ingaggi (da 158 ml a 102 ml) e mercato finanziato sostanzialmente con cessioni, plusvalenze e tagli, appunto, degli ingaggi. SEcondo. Competitività: la Juventus se la deve "giocare" ogni anno per lo scudetto (quarto posto obbiettivo minimo per gli incassi di CL) e fare un percorso decoroso in CL. Se arriva qualcosa in più tanto meglio. Terzo. Immagine. Si è deciso di "rinfrescare" l'immagine della Juventus, troppo ancorata alla gestione AA. Via tutti i dirigenti, via Allegri, via la vecchia guardia, dentro giocatori giovani e allenatore nouvelle vague. Da punto di vista di JE, se arriviamo tra le prime quattro direi che ci siamo, anche se in campo facciamo abbastanza schifo. Piuttosto siamo abbastanza carenti dal punto di vista commerciale, visto che abbiamo giocato la stagione senza main sponsor. Consiglio personale, mettetevi comodi, perchè per rivedere una Juventus come quelle degli anni d'oro, delle finali di Cl, serviranno anni, ammesso che ci si torni.

Mah. Io fino a un certo punto della mia vita ho vissuto situazioni "impegnative" e posso dire che le "sveglie" te le ricordi.

A uno che scrive "Stasera non balli, sporca scimmia" farebbe bene una bella passata di mazzate.

Fratello, io non ho un mio modo d'intendere il calcio, sono a un livello molto "sotto". In questo senso penso che molto dipenda dal tipo di giocatori che hai. Tendo a pensare che in molti (anche tra gli allenatori) la facciano molto più complicata di quello che è. Il calcio è complesso, non complicato.Trovo rinfrescanti le interviste di Ancelotti, uno dei pochi che vale la pena di ascoltare, insieme a Klopp e Guardiola.Insomma, va bene Motta, ma devono andare a regime diversi giocatori e ci servono un paio di toppe a Gennaio.

Siamo al cuore della questione. Da qui a definirlo un difensivista ce ne corre. Secondo me il 90% degli utenti (me compreso) non aveva idea di che tipo di gioco volesse realmente Motta.

Avrebbe senso. "ha da passà 'a nuttata", teniamo botta finchè non avremo una rosa un po' più completa. In ogni caso le ultime partite sono state noiosissime, estenuanti. Aspettiamo e speriamo.

Anche qui sono d'accordo, ma io la faccio (anche) ancora più semplice. Attacchiamo con pochi effettivi. Non so se vista l'emergenza siano i giocatori ad essere "prudenti", o se siano consegne di Motta, ma spessissimo siamo davvero pochi lì davanti.

Tutto giusto, ma in ogni caso se attacchi con pochi effettivi ( @kaedes ...) è difficile buttarla dentro. Inutile che gli esterni si liberino se poi non hanno a chi dare la palla.

Abbastanza giusto e non capisco perchè. A mio avviso Locatelli sta facendo il suo, in fase di non possesso e con la palla, visto che è quello che scende in mezzo ai centrali. Non capisco Thuram, al quale non si chiede di impostare e al quale non mancano corsa e fisico. Spesso corricchia e arrivato sulla trequarti si ferma. Mi piacerebbe sapere se è una disposizione tattica o se è lui. Certo se Motta pensa di segnare attaccando in cinque diventa dura.

Ma che ce ne frega dell'anno scorso? Tu quando segna Dumfries ti metti a pensare all'anno scorso? Io no, non so perché ma bestemmiavo in aramaico per le 4 reti prese.