Kandinskij

Ricordi male, o forse non ci siamo capiti. Io parlo dl ricorso presentato dalla Juventus per la restituzione degli scudetti.

La UEFA non può adottare pratiche tese a limitare la libertà d'impresa degli altri (A22 che è il ricorrente), tra le quali minacciare sanzioni a carico delle squadre associate ad A22. A me sembra cristallino. Peraltro sono le basi del diritto comunitario, l'ABC. Una sentenza contraria poteva avere solo una valenza politica, giuridicamente non si discute.

Per la verità i gradi del processo amministrativo li abbiamo percorsi tutti più volte...

La Roma è di proprietà americana. Aspetta che annusino l'odore di x milioni di euro garantiti per x anni.

Ma cosa vuol dire scusami? Io organizzo un torneo con chi voglio e la UEFA chicchessia non può impedirtelo.

Ma loro non devono fare casino, a che pro dovrebbero? A22 con il sostegno di JP Morgan ( 400 mld di capitalizzazione e dicesi 2200 mld di raccolta...) lavorerà sui singoli club e sulle federazioni. Le dichiarazioni lasciano il tempo che trovano. Immagina solo l'hype di una competizione distribuita in chiaro....Potrebbero avere oltre 1 mild di spettatori. Piano piano tutti capiranno l'antifona, salvo chi con Ceferin ci campa.

Fratello tu dovresti ricordare cosa scrissi quando tutto ciò ebbe inizio e durante tutto il calvario al quale siamo stati obbligati. Ho paura (poca) solo che ci si vglia togliere dalle palle una situazione che crea incertezza nella holding.

Mi schioppa il fegato...

Ragazzi, non vi fossilizzate sui comunicati. Tutti sanno chi sta(va) con chi. Adesso il pallino passa in mano ad A22, vediamo chi riescono a reclutare. Non dimenticate che questi si muovono con JP Morgan, la più grande banca del mondo, con una raccolta di diversi migliaia di miliardi di dollari. Secondo me qualche argomento e qualche contatto ce l'hanno....

Il solo pensiero mi eccita non poco. Elicotterone incoming

Possono tranquillamente andare affanguru loro e tutto il "mondo ultras"

Io reati non ne vedo. Per me il diritto penale qui non c'entra nulla. Parliamo di circolazione di beni e lavoratori e di regole della concorrenza. però ti possono ammazzare con diversi tipi di sanzioni. Questo per quanto riguarda la CGE. Altro discorso sono i tribunali nazionali, a partire dal tribunale di Madrid.

Ovvio. Ma è pensabile che Morgan Stanley immetta qualche miliardo di Euro così, senza garanzie.

Altissimo rischi di prendere schiaffi molto, molto sonori. Dopo questa sentenza dovrà dire qualcosa anche la Commissione Europea.

Se parte tra 5 anni in serie A si giocano lo scudetto il Genoa e la Samp.

Calma, non diciamo ....ate. Adesso la Commissione potrebbe disporre misure cautelari e/o ammenda nei confronti della UEFA. Quindi, in primo luogo devono essere rimossi e impediti i comportamenti che configurano l'abuso. Per i danni dovremo vedere se e come si muoveranno A22 e le squadre colpite. Gravina dovrebbe essere messo in condizione di dimettersi subito da presidente della FIGC perché oggi è divenuto palese il conflitto di interessi tra rappresentante del calcio italiano e carica UEFA

Ti stimo.

Anche perchè., pare, che per uscire servano 250 milioncini...

Non esagerare. Barca e Real non avevano Procura, Figc e Lega contro. Anzi, si sono appoggiate alla Giustizia Spagnola.

Speriamo davvero. Lo predico da due lustri, lasciamo sto campionato di morti di fame, camorristi e raccomandati, raccontato da una pletora di pennivendoli pagliacci, nani dal collo grosso...Mille volte meglio farsi una trasferta in Spagna che (non) andare a Napoli per farsi accoltellare.

In teoria hai ragione. Nella pratica ti posso dire con cognizione di causa che questa "paura" c'era. Parlo di chi difende la Juventus.

Io sono un tipo pacifico, ma quattro mazzate nei denti a Gravina le darei volentieri

Una riflessione. Peccato per i tempi. Se la sentenza fosse arrivata un anno fa ci saremmo risparmiati lo schifo che abbiamo subito. Anzi, a quest'ora stavamo contando i soldi della richiesta di risarcimento dei danni.

Organizzo un festino che lapo Elakn scansati...

Puntano, ovviamente sulla pubblicità.