Kandinskij

Bremer mica è morto.

Comolli è in sella da tre settimane....

Ti rappresento che tutti gli stati dell'UE oggi sono "conniventi", visto che non ho sentito Ursula Von Der Laiden (Cacciari dixit) condannare nè Israele, nè tantomeno gli USA. Anzi, le bombe che piovono in testa ai bambini palestinesi sono fabbricate in Israele, negli USA e qui da noi.

Personalmente di sicuro no. Probabile che abbia una segreteria...Dopo di che io di sicuro non ho idea se qualcuno ha architettato la cosa. Infine. Gli Eagles fanno quello che vogliono, ma se ti invita il Paese (perchè, piaccia o meno, Trump oggi rappresenta gli USA) che ospita la competizione ci vai; altrimenti non devi partecipare affatto. Ci mettiamo a fare politica?

Ti invita a portare la squadra alla Casa Bianca e ci vai da solo....Poi che gli dici? "Donaldo, nun ce so' voluti veni'....che ce devo da fa'?

Lo scrivo anche a te. Quindi JE avrebbe dovuto rifiutare l'invito del Presidente degli Stati Uniti? Seriamente?

L'Avvocato era amico di Henry Kissinger. Chissà cosa se ne direbbe oggi....

Oltrepassato di chilometri.

E cosa c'entra la Juventus? Mi pare che di cose "gravi" il buon Trump ne dica a iosa. Mi pare anche che nella sostanza, al di là d'orribile modo in cui si esprime il tipo, le cose siano sempre le stesse almeno dalla guerra in Corea. Il torneo in USA mica l'ha organizzato JE.

Per capire. Ti invita il Presidente del paese più importante del Pianeta e tu gli dici: "no, grazie, sei un guerrafondaio, non veniamo". Olimpiadi, Calcio, Tennis, F1, tutti a pecoroni di Cinesi (ricordo che è una dittatura), Sauditi, Qatarioti e compagnia, ma la Juventus deve rifiutare l'invito di Trump. Incredibile.

Posso? Anche un po' patetici.

Quando organizza Ursula. Mi sembra che vi siate scordati che in occidente sono tutti allineati, in praticamente tutti i Paesi. D'ora in avanti le squadre di Calcio non incontreranno più nessuno? Per i prossimi? Vent'anni?

Era, evidentemente, un trollazzo.

Inammissibile. Un incapace che in due settimane non è riuscito a imparare la nostra lingua. Vergogna!

E' un ragionamento del *.

Quanto hai ragione! Il calcio è un mondo di mediocri, fanatici, scizzofrenici. Passa la voglia...

Hai ragione.

Vlahovic ha una quota di ammortamento di circa 40 ml, lascia stare i cartellini, ce ne "escono" tranquillamente un paio, se non vai a prendere un Osimhen. Aggiungo che a noi non serve una punta, ce ne servono almeno due, meglio tre. Titolare, cambio e riserva (su quella devi risparmiare).

Al netto del mio disprezzo per le * e per il sistema camorristico che gestisce il calcio italico, in questo caso mi sembra che ci sia poco da recriminare. Il tizio della Lazzie si dimena come se fosse stato punto da uno scorpione del deserto, è vero, ma Kalulu se la doveva risparmiare. Oltretutto li avevamo messi sotto. Una koglionata pazzesca.

Così, però, se si fa male il titolare fai la stagione con Pietrelli.

A me il giovanotto non dispiace...

Si parlava di uno scambio.. Non dico, infatti, di prenderlo per fare il titolare.

A me Hojlund piace. Ha 21 anni e non lo paghi 45; la quota di ammortamento di Vlahovic dovrebbe essere sui 25 ml. Ti liberi di un tizio che pesa da morire sia in bilancio che sulla cassa, visto lo stipendio fantascientifico che percepisce. Scambi un "peso" per un investimento; o se vuoi per una scommessa. CErto non può essere la tua prima punta.

Quota di ammortamento tra i 45 e i 50, guadagna 5 milioni lordi, un quarto di Dusan. A noi servono due punte, alla pari o con un piccolo conguaglio lo farei subito, anche se non mi entusiasma.

No. L'indagine sulla Juventus.