Pawn Heart

A Gasperini avevano dato in mano quella che ritenevano essere una squadra già pronta per competere al vertice su ogni fronte e si inimicò subito i senatori. A Motta hanno dato una squadra giovane con l'incarico triennale di farla crescere e diventare vincente nel medio termine, ad oggi non è un fallimento ma un progetto in divenire.

Per fortuna c'era solo la segretaria beghina, che probabilmente già mi disprezza a prescindere ma non si azzarda a dir nulla in quanto mia sottoposta 😂

Si però * vacca (per restare in tema), ho aperto il topic in ufficio ed è partita 'sta raffica di "oh la madona!"... Vorrei precisare che lavoro in un ente gestito da preti.

Però non è che se ad uno di 67 anni si trovano tutti gli alibi del mondo, poi uno di 40 lo si possa bollare subito come incapace, non è coerente.

Ha fatto degli errori e delle cose buone, come ogni allenatore (per me il punto 3 non è un errore, il 2 è falso e il 4 è una tua opinione, ma non importa), ma a questo punto si deve arrivare almeno a fine stagione e poi valutare se il trend sia in crescita o in discesa. Se finisce bene la stagione non si può ripartire per l'ennesima volta da zero, tenendo anche conto che col Mondiale per club in mezzo un eventuale nuovo allenatore non avrebbe manco il tempo di mettere piede alla Continassa e già dovrebbe ripartire col campionato senza conoscere i giocatori.

Devi valutare la crescita della squadra, non quello che è stato fatto prima. Se la Juve finisse tra le prime grazie ad un grande finale di stagione e giocando bene, vorresti ugualmente l'esonero di Motta? Per me sarebbe autolesionismo, significherebbe buttare alle ortiche un'intera stagione e ricominciare di nuovo da zero. Il progetto è triennale, si è puntato su giocatori e allenatore giovani per crescere e possibilmente vincere nel medio termine; si può non essere d'accordo con questo tipo di progetto, si può sostenere che andasse allestita una squadra già pronta per vincere subito (cosa che peraltro non ti garantisce effettivamente la vittoria), ma una volta che il progetto è un altro non ha senso prendersela con Motta perché non vince subito.

Ma se nel frattempo hai ottenuto la quinta vittoria di fila in campionato, ha senso contestare perché la squadra che ti ha eliminato 15 gg fa ne ha prese 7? A me sembrano solo scuse per soffiare sul fuoco della polemica, ormai avete deciso che Motta è un incapace e non cambierete mai idea, nemmeno se dovesse vincerle tutte da qui alla fine. Anzi, forse cambiereste idea se l'Empoli vincesse la coppa Italia, visto che a quanto pare date importanza ai risultati delle squadre che ci hanno eliminato. A tal proposito, vorrei anche sapere come ti spieghi che noi abbiamo battuto l'Inter, che ha battuto l'Arsenal, che ha fatto 7 gol al PSV, che al mercato mio padre comprò.

Quindi l'hanno fatta preventivamente sapendo che il psv avrebbe perso 7-1. Peraltro, sarebbe la prima contestazione della storia fatta sulla base del risultato di un'altra squadra.

Vorrei che la si finisse di lasciar intendere che chi va allo stadio sia più tifoso di chi abita a centinaia di km, lavora e quindi la guarda alla tele quando può (perché magari altre volte è pure di turno). Non per tutti fare il tifoso è un lavoro, per la maggior parte delle persone è una passione che si coltiva compatibilmente con le proprie possibilità e responsabilità.

Cambia. Se avesse sbandierato a fine azione avrebbe rispettato il regolamento, non avendo sbandierato significa che non lo ha visto o non lo ha voluto vedere. Grave in entrambi i casi.

Materiale per l'arbitrometro dello juventinisssssimo Nesti

Tu lo definisci letargico, per me era sobrio e pacato. Preferivo quello stile a quello sdoganato da Piccinini in poi.

No ma guarda che io il loro ragionamento l'ho capito e si basa su inferenze logiche impeccabili. Provo a spiegartelo con un esempio. L'Inter ha battuto 4-0 l'Atalanta, noi abbiamo battuto 1-0 l'Inter; ergo, se domenica non vinciamo 5-0, Motta dimettiti.

Lo ricordo con affetto come il simbolo di un periodo della mia vita in cui ancora tifavo per la nazionale RIP

Proprio per questo fanno certi titoli: devono ricordare alla gente che esistono ancora, e cosa c'è di meglio che sputare sulla Juve?

Azz, ma seguire la partita per radio è una sofferenza mostruosa... Me lo ricordo bene dagli anni ottanta, oggi a 54 anni con pressione borderline non potrei più permettermelo.

Ma poi non ha fatto "solo una buona partita", le ha giocate bene tutte a parte la prima.

Grazie, mi sembrava di essere tornato alle medie con questa gente che usa i risultati di altre squadre per denigrare la Juve.

C'è da dire che Strefezza in quella partita gli faceva fallo spintonandolo ogni volta che stava per colpire di testa, mai fischiati; ingenuo anche lui a cascarci, ma veniva dalla Premier dove si usa in altro modo.

Hai lo stomaco forte, buon per per te 😅

Anche se hai disdetto, le partite si possono vedere.

In linea di massima concordo sulla prima parte del discorso, ma quando si parla di Calciopoli è diverso: è stata una cosa troppo grande per farsela passare, non stiamo parlando di semplici battibecchi da rivalità sportiva, ma della più grande ingiustizia della storia del calcio italiano e Mancini ne è stato parte gaudente. Su Motta la penso molto diversamente da te: vedendolo da fuori non mi convince molto la gestione del gruppo (ma sono solo sensazioni suffragate da pettegolezzi, non so come sia realmente), però tatticamente è un autentico fuoriclasse, a sprazzi quest'anno ho visto cose che alla Juve avrei voluto vedere da anni; la discontinuità è dovuta all'età media molto bassa, al fatto che ci fossero tante facce nuove e alla difficoltà di capire i principi mottiani, ma se tutto si incastra nel modo giusto sarà mooooooolto interessante vedere questa Juve con un anno in più di esperienza e di coesione. Esonerarlo dopo una stagione sarebbe un grave errore, non puoi iniziare un progetto triennale, sapendo che sarà un percorso di crescita con alti e bassi, con una rosa rivoluzionata e ringiovanita, per poi mandare tutto all'aria alle prime difficoltà. Abbi pazienza, vedrai che verremo ripagati.

Eh ma il resto dello stadio non è coordinato purtroppo

L'anno prossimo saranno insieme da un anno, conosceranno meglio compagni e allenatore (le cui idee sono tutt'altro che semplici da assimilare, dai un'occhiata al topic sulla tattica) e si spera che saremo meno sfigati lato infortuni (almeno per quelli traumatici). Io confermerei Motta e tutta la rosa ad eccezione di Vlahovic (e Milik, vabbè), cercherei di riscattare i ragazzi in prestito secco e comprerei un centravanti giovane di riserva. Nient'altro. E andiamo a comandare.

Però l'avambraccio è la parte dal gomito al polso