Pawn Heart

Non so, ma Theo gioca a sinistra, non a destra. Cambiaso può farlo da entrambe le parti essendo ambidestro, ci serve un esterno creativo dall'altra parte.

Non ho detto che è un assist man. È un trequartista che dribbla, fa girare l'attacco, sa quando accelerare e quando rallentare, sa fare assist e sa fare gol.

In realtà l'esterno di centrocampo è proprio uno dei buchi che dobbiamo assolutamente coprire... Solo che Theo NON è assolutamente il giocatore con cui coprirlo.

Il problema di Vlahovic non è il numero di gol.

Non credo che avrebbe soddisfatto entrambi, Tudor non se ne fa nulla di un esterno con le caratteristiche di Hernandez. Gioca col cc a 4, con 2 mediani al centro e due esterni spesso a piede invertito che si accentrano favorendo le sovrapposizioni dei due braccetti. A prescindere da ciò, Theo è una testa di rapa ed è meglio che vada a svernare altrove.

Scherzi a parte, Tudor non gioca per nulla a 5, anzi, persino i due braccetti in fase di possesso diventano esterni di centrocampo, con gli esterni "veri" che si accentrano per favorirne le sovrapposizioni. E con questo gioco Theo non c'entra nulla, a meno di fargli fare proprio il braccetto.

Saranno milanisti che lo vogliono sbolognare, non si spiega altrimenti.

Io 'sto plebiscito per Theo non lo capisco proprio. Senza la testa, il talento non serve a nulla.

Stasera alle 23,30 c'è Juve - Flamengo finale del mundialito 1983, canale 20.

Assolutamente no, non c'entra nulla con Ronaldo come caratteristiche. Lo vedo più come un regista d'attacco alla Wirtz o alla Laudrup prima maniera, non sarà mai un goleador.

A me pare in giocatore finito fa un paio d'anni

Se ha voglia. Se non ce l'ha, è devastante per lo spogliatoio.

Io vorrei che spendessero il grosso del budget su un trequartista di destra e un esterno creativo, prendendo sì anche un centravanti, ma che non costi una barbarità e che faccia da alternativa a Kolo Muani, che dovrebbe essere il titolare.

Perdona l'ignoranza, cosa significa centravanti verticale? Io finora l'unico centravanti orizzontale che ho visto è Milik 😅 Pure Yildiz è uscito da lì

Beh, "migliore di tutti gli altri" è già qualcosa. Ha visione per quello che deve fare chi sta dietro la punta, chiaro che non sia Pirlo o Xavi, ma non è quello il profilo che serve nel 4231

Ma sì, scelgano loro, noi ci prendiamo volentieri quello che "scartano" 😅 Tra l'altro Guler non non dovrebbe neanche trovare l'intesa con Yildiz, dato che già si conoscono bene.

Nico Paz con Yildiz formerebbe una coppia devastante e direi overdimensionata per la serie A, sopratutto in prospettiva... Il problema è che non sarebbe nostro, ma del Real che di certo non lo molla definitivamente.

Yildiz ha una visione di gioco eccezionale. Il punto è che se giochi col 3421 la creatività la devono dare non i mediani (per quanto Thuram sia comunque uno che portando palla spacca le difese), ma gli esterni e, per l'appunto, i due che stanno dietro la punta centrale. Yildiz per questo ruolo è perfetto, sa quando dribblare e quando rallentare, sa mettere la palla coi giri perfetti sulla corsa dei compagni, crossare e tirare da fuori, cose che purtroppo dall'altra parte per motivi diversi nessuno è grado di fare, mentre sugli esterni l'unico che ne ha le potenzialità è Cambiaso e in parte McKennie, mentre gli altri sono dei corridori. Infatti secondo me, se si vuole assecondare Tudor, i gran soldoni non vanno spesi per il centravanti e i centrocampisti centrali, ma per gli esterni e soprattutto per il trequartista di destra.

Yildiz

Avevo 13 anni, mio padre mi portò a San Siro insieme ad un mio amico, ma restammo fuori causa biglietti esauriti. Ho un ricordo vago di bagarini che ci molestavano e di mio padre che li prendeva a male parole.

Io vedo che nei programmi sportivi sono quasi tutti rimasti colpiti positivamente da Comolli, poi entro qui, in un forum di juventini, e leggo un sacco di critiche. Boh.

Ma non ha senso guardare quel che ha fatto nei tre anni precedenti se nell'ultima stagione è stato tra i migliori. C'era un altro allenatore, e qui mi fermo che altrimenti andiamo su discussioni che non voglio (più) affrontare.

Ma se i numeri sono quelli, e peraltro sono confermati anche solo a livello di impressione guardando le partite senza pregiudizi, perché dare queste risposte? Per raccogliere consensi tra i propri simili? Per far ridere? Alla lunga non ci si fa una gran figura a fare ironia vuota per corroborate le proprie convinzioni, non è che quelli che leggono siano tutti scemi eh.

@Rodri Puoi ridere se vuoi, ma le statistiche mica le faccio io. Secondo me qui è pieno di gente che dopo aver disdetto le pay tv avrà visto la Juve tre volte e vuole ugualmente parlare in base a quello che vedeva uno o due anni fa...

Beh se vuoi fidati altrimenti non crederci. Ma basta aver guardato un po' di partite di quest'anno per capire che è almeno verosimile.