Pawn Heart

Non capisco il senso di questa risposta in relazione a ciò che ho scritto.

Comunque mi sembra che stiamo dando troppa importanza a ciò che dice in conferenza. È sulla difensiva, si sente delegittimato e sbrocca a suo modo, cioè mantenendo una una certa pacatezza (andate a vedervi gli stessi concetti espressi da Conceicao), ma l'importante è che da ora in poi dia continuità ai risultati. Tanto fino a giugno - anzi, luglio inoltrato visto che c'è il Mondiale - sarà l'allenatore della Juve, quindi mettetevi l'animo in pace e sostenetelo da bravi tifosi. Poi si faranno le dovute valutazioni. Anche Sarri e Pirlo hanno ottenuto dei risultati.

Ancora Koopmeiners?

Motta lo fa perché viene attaccato e delegittimato. È sulla difensiva, a dirla tutta prima di questi ultimi mesi sembrava tutt'altra persona

Se intendi la domanda circa la fiducia di società e giocatori, è stata Fabiana Della Valle.

La spocchia ce l'hai o non ce l'hai, non credo che i tre che ho nominato - oppure, parlando di calciatori, Ibra o CR7 - a vent'anni fossero umili.

Anche perché a fargli la domanda è stata la Della Valle, autrice di un articolo secondo cui la Juve lo vorrebbe sostituire con Conte o Gasperini (postato anche qui). Ovvio che Motta risponda in quel modo, qualcun altro sarebbe stato anche meno gentile.

Anche a me piacciono poco le persone con un ego smisurato, a nessuno piacciono, infatti non vorrei una persona così come amico. Però il lavoro è un'altra cosa. Il mondo e la storia sono pieni di persone con un ego smisurato che hanno ottenuto grandi risultati, per rimanere agli allenatori di calcio basti pensare a Van Gal, Mourinho, Conte. Quindi, a me, se Motta se la tira non frega assolutamente nulla; ciò che mi auguro è che arrivi ad avere dei motivi per farlo e che ci arrivi con la Juve.

Queste trascrizioni delle interviste sono pietose, il bello è che poi c'è gente che dà giudizi basandosi solo sulla lettura di 'sta roba. Spesso non c'è manco connessione logica tra domande e risposte.

Tutti tranne Koopmeiners, che da come si muove evidentemente è fatto di cemento.

Bisogna trattenere anche Veiga

Chiamalo fesso

A luglio eravamo qui entrambi

Che non vedo applicato da almeno trent'anni

È da ottobre che una frangia di tifosi si è messa di traverso. Non c'è mai stato un clima sereno dietro a questo nuovo corso, e sappiamo benissimo che il motivo è il dente avvelenato per l'esonero di Allegri. Motta veniva aspettato al varco da alcuni già a luglio.

I tifosi avrebbero con Gasperini la pazienza che non hanno con Motta? Io ne dubito. A marzo dell'anno prossimo saremmo qui a fare gli stessi discorsi.

Piuttosto che ricominciare da capo con Gasperini mi tengo Motta.

Sì dichiara imparziale, ma poi basa il suo "arbitrometro" sulla moviola di una testata che imparziale non è, e lui da addetto ai lavori dovrebbe saperlo bene. Aggiungiamoci che se è tifoso della Juve si presume che la segua assiduamente, quindi dovrebbe vedere l'atteggiamento degli arbitri nei nostri confronti e conoscere bene gli episodi, senza bisogno di andare a rovistare tra gli archivi di giornali antijuventini.

Il vantaggio è l'eventuale volontà dei giocatori di rimanere

Io ho sempre sentito dire il contrario. Se è dei nostri, allora fa parte della nutrita schiera degli "juventini obiettivi" : peggio degli antijuventini.

Rispondo da tifoso, quindi prescindendo da discorsi di carattere economico e dall'eventuale impossibilità di cedere qualcuno. Cederei Koopmeiners, Vlahovic e Milik. Terrei tutti gli altri, compresi i prestiti. Comprerei un centravanti giovane come riserva di Kolo Muani. Nient'altro, la squadra deve entrare pienamente nei meccanismi mottiani, mettendoli a frutto nella prossima stagione: meno cambiamenti ci sono, meglio è.

Secondo me Milik si tiene il suo contratto fino a scadenza e poi si ritira dal calcio giocato.

Vedi, questa risposta - in particolare da "la vera chicca" in poi - conferma che come conoscenze calcistiche sei molto più avanti della maggior parte di noi. Chapeau.

Il discorso della fisica è spiegabile razionalmente con ciò che ho già scritto: il portiere parte prima del pallone. Tra l'altro non è vero che non possa muoversi prima del tiro, può farlo lungo la linea di porta.

Perché il portiere non aspetta di vedere da che parte vada il tiro per tuffarsi, si tuffa prima e arriva insieme al pallone. Se è angolatissimo non lo prende, altrimenti sì.