Pawn Heart

E io non credo sia colpa di un singolo giocatore, che peraltro risulta quasi sempre tra i migliori in campo. Dopodiché, io di discussioni su Locatelli ne ho fatte allo sfinimento e sarei anche stufo. La tua opinione su di lui non la condivido ma la esprimi in modo urbano, per cui è evidente che non mi riferisca a te quando dico che alcuni commenti sono inaccettabili su un forum della Juve. Le critiche ci stanno, il discredito (per usare un eufemismo) no.

Va bene, però che si debba stravolgere la squadra con l'unico scopo di trovare un posto a lui a me non sta bene.

Yildiz col talento che ha può giocare ovunque dal cc in su, però chiaramente ci sono posizioni alle quali è più adatto e secondo me la migliore è da trequartista dietro una o due punte. La prima punta forse potrebbe farla bene da falso nove, che alla fine è un trequartista con le ali che diventano punte.

Sì può fare anche il 4321, davanti sarebbe simile ad ora

Che dire, io ricordo un controllo approssimativo negli spazi stretti e la tendenza a sbagliare le scelte dopo essersi mosso bene per ricevere palla, che poi avessi visto male io o che sia semplicemente migliorato nel frattempo poco importa, l'importante è che da ora in poi faccia bene.

Ripeto le stesse cose perché sono quelle di cui si sta parlando. Ha lanciato Kostic in un fazzoletto ma il serbo davanti a sé aveva una prateria, se lo Sporting fosse stato chiuso non sarebbe stato possibile. Che Miretti abbia facilità di lancio è evidente, quel che sto dicendo è nei che secondo me nei titolari servono anche altre caratteristiche che lui non ha e che Locatelli (che tu hai tirato in ballo, non io) invece ha. In sintesi, io non credo che Miretti da titolare possa essere il suo sostituto in una mediana a due, mentre se ci schierassimo a tre potrebbero tranquillamente giocare insieme.

Dire che non è un campione è legittimo, è un'opinione come un'altra, ma qui si legge ben altro.

Ma perché bisogna tirare in ballo Locatelli? Si sta dicendo un'altra cosa, cioè: con le squadre aperte e lunghe si crea l'occasione per quel tipo di lanci, con le squadre chiuse o strette in 20 metri no, e in questo secondo caso servono altre caratteristiche, cioè ordine e fraseggio stretto e breve.

C'entra eccome. Con le squadre lunghe e gli spazi che ne conseguono è più facile azzeccare dei bei lanci, soprattutto se sei fresco.

Sì, figurati se Yildiz riposa in nazionale. Thuram probabilmente invece non vedrà il campo con Didier, ma non perché vuol farlo riposare.

Andiamoci piano. Stasera l'ho visto bene anch'io e a dirla tutta mi ha stupito, perché non gli riconoscevo grandi doti tecniche e visione di gioco, ma evidentemente l'anno a Genova gli ha fatto bene. Però ora non acceleriamo i tempi, un conto è giocare dall'inizio contro avversari freschi e magari molto chiusi come in campionato, un altro entrare bello fresco nell'ultimo quarto d'ora con avversari stanchi e squadre lunghe. In sintesi, non credo sia il momento di rischiarlo titolare in partite importanti.

Ma il fatto è che non si tratta solo di stasera, sono già tre partite che il trend sembra di crescita. Poi vedremo se sarà solo un fuoco di paglia dovuto ai recenti cambiamenti o se se si manterrà anche in futuro, ma intanto questo non mi sembra il momento in cui criticare la squadra, anche perché, nonostante i giocatori sembrino esseri distanti ed intoccabili, in realtà sono ragazzi di 20-25 anni con gli stessi limiti e difetti di tutti noi, compreso il viziaccio di stare attaccarti a 'sti cavolo di smartphone, e stai pur certo che alcuni di loro (soprattutto gli italiani) il forum lo leggono eccome e vedere certi commenti dopo aver dato tutto in campo non li aiuta certo a fare meglio. Ecco, per dire, tornando a bomba su Locatelli, io lo ammiro ancor di più quando penso a tutto lo sterco che gli arriva dai suoi presunti tifosi, di cui sono sicuro sia al corrente, e al fatto che nonostante ciò non sia ancora crollato e continui a sfornare prestazioni più che dignitose. Per me costui è anche un uomo con le palle, non solo un buon giocatore.

Siamo tutti un po' delusi dal risultato, soprattutto dopo quanto di buono visto in campo. Però lo Sporting non è affatto una squadra debole, o.meglio lo è se paragonata al PSG o al Liverpool, ma in questo momento storico le squadre più forti della Liga portoghese sono tranquillamente al livello delle più forti della serie A.

Se una persona ti ha scritto che sei ridicolo è un problema suo, non di chiunque cerchi di evidenziare le poche cose buone in una situazione difficile. Non si tratta di ottimismo, ma di rifiuto del clima tossico che si è venuto a creare in questo forum in seguito ad un periodo in cui i risultati della Juve non sono stati (e non sono) all'altezza dei periodi migliori della sua storia. E guarda che non mi sto riferendo a te, però ecco trovo singolare che tu sia più infastidito da quelli che chiami "gli ottimisti" che da quelli che stanno qui giorno e notte solo per vomitare bile. Ad esempio, questa sera credo sia innegabile che la Juve abbia giocato una buona partita che meritava di vincere: a te dà fastidio chi evidenzia questo fatto o chi, dopo una prestazione del genere, continua solo a ripetere che siamo scarsi, che questo e quell'altro fanno schifo e che va tutto male? Secondo me sommergere di critiche la squadra questa sera è profondamente ingiusto.

Titolare INSIEME a Barella e Tonali in 2 partite su 4 disputate dalla Nazionale, peraltro le due più difficili ed importanti (andata e ritorno con Israele).

Ah ecco vedi, avevo dimenticato McKennie. Anche lui è un giocatore che apprezzo 😅

Ma che sia regredito stava già nella premessa, si stava cercando di capirne le cause. Che abbia problemi al polpaccio è cosa nota e questo gli impedisce di partire spesso in progressione, poi che non fosse tecnicamente sopraffino già lo si sapeva.

Modi maleducati? Un utente ha fatto un elenco dei pochi giocatori che per lui sono da Juve, al che io mi sono limitato ad aggiungerne altri tre, in modo né educato né maleducato, bensì neutro. Da lì in poi mi sono arrivate una serie di notifiche, non solo da parte tua, in cui non si accetta che PER ME Locatelli sia un buon giocatore. Mi sfugge però in quale passaggio io sia stato maleducato nei tuoi confronti. Quanto alle critiche alla Juve, ci stanno. Ma trovare pretesti per criticare qualsiasi aspetto in modo peraltro parecchio esacerbato non è accettabile in un forum della Juve. Questo, sempre PER ME.

Thuram non sta bene fisicamente e, per uno che basa sul fisico così tanto della propria efficacia, è un problema non secondario. Però io le partite che faceva l'anno scorso quando stava bene me le ricordo, mentre qui molti sembrano avere la memoria dei pesci rossi, per i quali esiste solo il presente.

In nazionale con Gattuso è spesso titolare. Le partite si vincono e si perdono in 11, quindi se i risultati di squadra fossero la cartina al tornasole per valutare Locatelli lo dovrebbero essere anche per valutare Yildiz o chiunque altro. Io tuttavia guardo le prestazioni dei singoli al di là dei risultati, e la mia impressione è che Yildiz sia un fuoriclasse in divenire e Locatelli un buon mediano in termini assoluti ed ottimo limitatamente al valore attuale della serie A. Poi posso sbagliarmi su uno dei due o su entrambi, però è stucchevole e singolare che in un forum della Juve io venga attaccato per aver espresso un giudizio positivo su un nostro giocatore (nonché capitano) mentre tutt'attorno un sacco di gente vomita indisturbata le peggiori cose addosso a tutto ciò che riguarda la squadra per cui, in teoria, qui dentro dovremmo fare il tifo.

E sticazzi se non capisco di calcio, è una cosa che mi interessa poco, ma almeno quando guardo le partite, così come in qualsiasi cosa faccia nella mia vita, cerco di formarmi le mie opinioni senza farmi condizionare dalle lenti del pregiudizio o dal gregge che scrive sui social, e ritengo che questo sia ben più importante che capire di calcio.

Quella di Spalletti è una scelta, non un'argomentazione. Tra l'altro, dopo l'ottima annata dell'anno scorso a giugno lo aveva convocato, solo che lui non ha risposto a causa di un infortunio. Comunque io stavo parlando con te, non con Spalletti.

Per me sono buoni giocatori. Nelle Juventus più forti non sarebbero stati titolari, ma nemmeno quelli citati nel commento a cui ho risposto, cioè Vlahovic, Thuram, Yildiz e Cambiaso. Sono tutti giocatori di valore per l'alta serie A attuale, secondo me hanno il potenziale per lottare per lo scudetto, chiaramente fuori dai confini con questi non possiamo competere, ma questo vale anche per le altre squadre italiane (non mi citare l'Inter che sappiamo tutti come vada ogni volta avanti in Champions).

E questa sarebbe un'argomentazione? Spalletti avrà avuto i suoi motivi, ma per me Locatelli rimane un ottimo mediano di interdizione e di ordine.

Conceicao, Locatelli, probabilmente Zhegrova.