Pawn Heart

5 minuti horror tra il loro gol e la loro traversa, che a conti fatti rimangono i loro unici due tiri. Per il resto partita dominata, ma meritare di vincere non basta, bisogna portarle a casa!

Il problema non è che faccia male, ma che non faccia quasi mai nulla di importante. Para i tiri "normali", ma quante partite ricordi determinate da sue grandi parate? Non è che sia un pessimo portiere, semplicemente non fa la differenza e per una squadra che subisce pochi tiri in porta non va bene.

Sul gol no, ma sulla loro traversa è stato goffo.

Quando

Che paura Kalulu centrale a due. Oddio, non che a tre sia molto.meglio, ma a due proprio no!

Il fatto è che "fino alla fine" ci siamo arrivati spesso in Europa e poi abbiamo perso proprio "alla fine". Quindi direi che "oltre la fine" sia di buon auspicio.

Beh ha detto che l'Inter ha preso "cinque sveglie" dal psg, più cuore Juve di così. . Che altro mi sono perso?

Speriamo

Appena rientra Yildiz, riecco Cambiaso su quella fascia a prestargli i piedi quando si accentra. Non lo capirò mai.

BRIVIDO TERRORE RACCAPRICCIO stavo per dimenticarmene, fiuuu

Ma se è identica a quella di sabato come schieramento.

Che du' palle...

O pareggerà chi ne farà tanti quanti gli avversari.

Raramente ho visto rigori più solari di quello.

Che peraltro stanno continuando. Mi piacerebbe sapere quanti siano i tifosi di altre squadre che stanno qui dentro fingendosi juventini con il solo scopo di avvelenare qualsiasi discussione. Forse la moderazione non devrebbe più limitarsi alla rimozione delle parolacce, non fa bene a nessuno un ambiente così tossico. A meno che non so voglia fare clickbait.

Poi mi dicono che sono arrogante. Ma per forza, qui si trovano solo pretesti per criticare a priori, come faccio a rispondere con toni concilianti? Mica sono Gandhi.

Trincao speriamo tenga fede al suo nome e si presenti ubriaco.

Sono tutti giocatori che fanno entrambe le fasi. La formazione è uguale a quella con la Cremonese, con Yildiz per Openda e Rugani per Gatti.

Sei ironico? Gli unici difensori di ruolo sono Kalulu (che è un terzino) e Rugani

La premessa mi ha fatto passare la voglia di leggere. Visto che senti il bisogno di dire che tu di calcio ne sai, parla pure con quelli al tuo livello. Io non ne sono degno.

Vlahovic è un attaccante di valore, il problema è che è stato preso per fuoriclasse e pagato come tale. Se rimane con uno stipendio umano e senza che qualcuno pretenda che sia la stella della squadra, è il benvenuto.

Eh va beh, io ci provo anche con te a spiegarlo, ma giuro che se mi vedo ancora rispondere cose tipo "è mediocre" senza argomentare come con altri utenti, o dicendo che fa solo i passaggi banali, è l'ultima volta. Locatelli non ha bisogno di migliorare, perché quello che deve fare lo fa egregiamente. L'errore è pensare che debba fare ciò che fanno i registi che sono diventati tali dopo essere stati arretrati dalla trequarti, tipo Chalhanoglu, Pjanic, Pirlo ecc (fatte le dovute proporzioni). Lui nasce mediano e resta mediano, un mediano che mette ordine in fase di possesso, bravo in interdizione, nel posizionarsi in entrambe le fasi e nel guidare i compagni. Anche nei lanci lunghi non è male, pur essendo una cosa in più di quel che deve fare. Se pretendi che faccia il regista creativo e poi lo critichi perché non è in grado di farlo, tale critica è una cavolata. I giocatori con cui lo puoi confrontare sono gli Amrabat, i Rovella, i Ricci, i Nicolussi, oppure il danese dello Sporting di cui ora mi sfugge il nome, e nessuno di questi per me è al suo livellio come completezza, tranne forse il danese. Se nella Juve ci fosse Vitinha non giocherebbe al suo posto, ma insieme a lui e ad un altro in una mediana a tre oppure sulla trequarti in una mediana a due, che richiede due centrocampisti di sostanza a sostenere i trequartisti.

Sono cavolate e potrei anche argomentare nel dettaglio perché, ma dopo averlo fatto decine di volte trovandomi di fronte dei muri di gomma me ne astengo, mantenendo comunque la facoltà di esprimere orrore per alcune opinioni frutto del pregiudizio, oppure per discorsi come quello a cui sto rispondendo, nei quali si accusa di mediocrità chi sostiene i giocatori della propria squadra.

Ma se scrivi delle cose che non stanno né in cielo né in terra spalando letame su un giocatore che apprezzo, che per inciso è anche il capitano della squadra per cui faccio il tifo, perché dovrei rispettare la tua opinione? È giusto che ciascuno esprima la propria, ma non è obbligatorio rispettarle tutte: io la tua non la rispetto, almeno nel caso specifico, e ritengo di essere libero di dirlo esattamente come tu lo sei di esprimerla.

A me non preoccupano tanto le cavolate che scrive una persona, quanto il fatto che ci sia pure gente che gli mette i pollici alzati.