Pawn Heart

A cosa ci servono dei giocatori che entrerebbero in competizione con Yildiz? Stessa cosa quello del Lecce di cui si parlava un paio di settimane fa, non mi piace che si cerchino potenziali titolari in quel ruolo. Piuttosto, guardassero il lato centro-destro dell'attacco, che è lì che si deve intervenire.

Vero che Veiga è stato senza infamia e senza lode, però vista la giovane età e il carattere "forte" un po' mi dispiace perderlo, credo che diventerà piuttosto forte. Pazienza, dai.

Io continuo a pensare che ipotizzare formazioni senza Locatelli significhi aver capito poco di cosa significhi Locatelli per questa Juve, ma va beh, a giugno si può scrivere quel che si vuole.

Ripiego del ripiego del ripiego del ripiego eccetera perché? Il primo nome era Conte, il secondo è lui. Gasperini evidentissima boutade giornalistica.

Yildiz 45 è uno scherzo, manco per il doppio lo venderei.

Abbiamo il diritto di riscatto però

La cosa preoccupante non è tanto che tu abbia scritto queste cose, quanto che ti sia beccato 5 like.

Il Milan è una squadra di teste calde con l'allenatore sbagliato nel momento sbagliato, l'Atalanta senza Gasperini è un'incognita, Roma e soprattutto Lazio hanno rose nettamente inferiori, Inter squadra finita. Rimane il Napoli che è sicuramente davanti a noi. Io davvero non capisco perché pensi che la Juve possa arrivare davanti alle romane o all'Atalanta solo se queste "sbragano": come livello della rosa noi siamo superiori. Il Milan poi è arrivato ottavo e vende il suo miglior giocatore, perché dovrebbe esserci davanti?

A Venezia siamo stati "brutti" in difesa, ma di occasioni per segnare ne abbiamo avute. Per me la Juve di Tudor nel complesso è stata tutt'altro che brutta, e comunque non è che abbia avuto tempo per lavorarci. Un conto è prendere la squadra a luglio, un altro a fine campionato, peraltro nella situazione che ben conosciamo.

L'opinione di Moncalvo vale quanto quella di qualsiasi altro tifoso.

Quando mai l'allenatore della Juve ha fatto il mercato? Forse giusto Allegri ci ha messo becco nel suo secondo ciclo, e si son visti i risultati.

Ottimo, è l'unica scelta sensata.

È innegabile che senza l'intervento di Tudor la Champions league non ci sarebbe

Un paio di gnocche che gli fanno aria mentre sgranocchia grappoli d'uva le gradisce?

Più che altro lo spero. Dobbiamo rinforzarci indebolendo contemporaneamente i potenziali avversari... Visto che incontriamo il City e forse agli ottavi il Real, io andrei in modo ignorante sull'accoppiata Haaland/Mbappe.

In teoria questa finestra dovrebbe servire proprio per il mondiale

Costa troppo

Fate con calma

La dirigenza di Tuttosport è sempre quella

Non ho scritto questo. Mettiamola diversamente. Approccio 1: lo scopo è il risultato sportivo, ma nel conseguirlo devo contenere i costi. Approccio 2: lo scopo è l'abbattimento dei costi annui, se poi riesco anche a raggiungere dei risultati sportivi tanto meglio. Sono semplificazioni che simulano due schemi mentali abbastanza riconoscibili; secondo te, quale dei due approcci è più simile a quello della nostra proprietà? Comunque, non so se il compito dell'abbsttimento dei costi annui sia stato assolto a sufficienza. Guarda solo gli allenatori: ne avremo a libro paga due, forse tre.

Se Modric fosse in orbita Juve, tutti quelli che ora stanno incensando le scelte del Milan coprirebbero di insulti la nostra dirigenza. Vi conosco mascherine...

Giocatori improbabili a cui Infatti dai stipendi bassi, se fossero stati fenomeni sarebbero andati a prendere 10 o 15 milioni da chi poteva darglieli.

Se il proprietario ti dice che devi abbassare il monte ingaggi è impossibile conseguire delle vittorie, se non in maniera estemporanea.

Sarà molto difficile che una qualsiasi dirigenza faccia bene dal punto di vista sportivo, se l'indicazione principale della proprietà è l'abbattimento dei costi e i risultati sportivi sono subordinati. Io non mi faccio più alcun tipo di aspettativa, sono rassegnato.

Cambia moltissimo invece.