Pawn Heart

A parte che è tornato a casa in quanto infortunato, ma a prescindere da ciò quelle sono scelte di Spalletti, il quale avrà le sue ragioni che a me non interessano, ma presumo sia perché non vuole personalità forti nel gruppo al di fuori dei suoi senatori. Al di là Spalletti e delle due scelte, in termini di valori assoluti ritengo Locatelli più talentuoso, più completo e mentalmente più forte sia di Rovella, sia di Ricci, e se qualcuno mi dicesse che uno di questi due sarà il titolare della Juve la prossima stagione chiederei scusa al Signore per tutti i miei peccati e gli domanderei cos'abbia fatto di male per meritarmi una simile penitenza. E non sono nemmeno credente.

Il ricordo rimane indelebile, purtroppo accompagnato dal rammarico per non aver vinto il trofeo che più avremmo voluto e che avremmo meritato. Ora però dobbiamo pensare al presente ed essere ottimisti sul futuro.

Io invece penso che sia una delle poche certezze che abbiamo. E lo dico non cone semplice constatazione dei fatti, ma in senso positivo.

Non eccelle in nulla per te.

Magari non è simile a Higuain, ma un centravanti molto tecnico è Sesko.

Cioè?

Immagina cosa dev'essere un tavernello dell'84, mamma mia non ci voglio pensare.

Locatelli è tatticamente di gran lunga il nostro miglior centrocampista, difensivamente pure, come tecnica individuale è più che buono e come personalità è il leader riconosciuto dai compagni. Nessun allenatore lo lascerebbe fuori dai titolari in questa Juve, se perdi Locatelli perdi il gruppo. In questo momento giocando a due i titolari inamovibili sono lui e Thuram, giocando a tre potrebbero ruotare Koop, Luiz o, spero, un nome nuovo.

In realtà Koopmeiners con Tudor sembrava in crescita prima di infortunarsi.

Ma in alcuni spezzoni ha dimostrato anche da noi di avere grandi doti tecniche e ottima visione. Il problema secondo me è che gli mancano altre doti, di testa, di ambientamento, forse anche di professionalità.

Abbastanza d'accordo, però non metterei Kelly tra i terzini, ruolo in cui è inadeguato, ma tra i centrali, ruolo in cui è "passabile" come riserva.

Su Pirlo hai ragione, ma era anche considerato un giocatore finito. McKennie, Di Gregorio e Veiga sono buoni giocatori quanto Kalulu, che forse è un po' sopravvalutato rispetto agli altri. Locatelli è più che un buon giocatore, per me senza discussioni il migliore tra tutti quelli a sinistra nelle equazioni. Kelly - mi spiace dirlo, perché di solito non mi esprimo negativamente sui nostri tesserati - è un giocatore appena sufficiente ad essere benevoli. In sintesi, prima di iniziare quel campionato nessun addetto ai lavori si aspettava che quella squadra potesse lottare per lo scudetto, figuriamoci vincerlo, e Conte come allenatore aveva meno considerazione di Tudor oggi: l'unica esperienza in serie A era stata fallimentare, con l'Atalanta. Io direi di avere un po' di fiducia in questa squadra, tanto criticare a priori qualsiasi cosa non è che ci porti a qualcosa, è un atteggiamento distruttivo che non ha davvero alcuno scopo se non quello di far crescere in maniera posticcia ed illusoria l'autostima di chi lo mette in atto.

Bisognerebbe anche avere memoria di come fossero considerati tutti i giocatori a destra nelle equazioni (a parte Buffon) PRIMA che iniziasse la stagione. Io ce l'ho, tu?

Amico, ha appena compiuto vent'anni, ha numeri in linea con quelli di altri trequartisti/ali/seconde punte di quell'età che poi sono diventati fenomeni. Vedrai che già quest'anno ne farà di più. Poi non devi guardare solo quei due numeri, ma anche altri come i dribbling, i passaggi chiave, il contributo alla manovra, non puoi ridurre la valutazione di un giocatore a gol e assist.

Ma Il calendario della Champions viene stilato dopo rispetto a quello del campionato, come fanno a metterti le partite difficili vicino alla Champions se non sanno ancora quando queste si giocheranno?

Ma guarda, io non credo che Zanforlini sia veramente juventino, non ho mai visto da parte sua una considerazione da tifoso della Juve.

È il leader riconosciuto dallo spogliatoio della Juve, piaccia o non piaccia è così. In questi giorni vedo formazioni fantasiose senza Locatelli titolare e mi rendo conto di quanto sia poco diffusa la capacità di comprendere la realtà, prima ancora che il giuoco del calcio.

Quello di Gasperini a me pare un'invenzione, però dici che sembra vero?

Quindi?

Provo a fare una classifica dei migliori 10 dribblatori che abbia visto da quando ho cominciato a seguire seriamente la Juve, cioè dal 1982. Come richiesto dall'autore dal topic, non metto Platini e Zidane (e Sivori che comunque non ho visto giocare). 1. Michael Laudrup 2. Roberto Baggio 3. Douglas Costa 4. Alessandro Del Piero 5. Paulo Dybala 6. Carlos Tevez 7. Mauro Camoranesi 8. Alen Boksic 9. Juan Cuadrado 10. Kenan Yildiz (lo metto decimo solo perché è un work in progress, ma potrebbe già stare più su)

Meno male che un utente me ha nominato Laudrup e Baggio, mi sembrava di stare in un altro universo a non leggerli. Altro none incredibilmente dimenticato: Del Piero.

Sì ma poi hai scritto che il quarto posto è il massimo a cui questa rosa possa ambire. Comunque non è importante, è che sulle inferenze logiche sono un po' autistico.

Il mio post non c'entra, io ho unito due parti di un tuo post che sono in contraddizione tea loro.

Scusa, non ha molto senso

Se è meritevole al massimo del quarto posto, significa che Tudor ha fatto il massimo.