Pawn Heart

No, a me basterebbe vederlo partire dalla difesa ed entrare nella porta avversaria col pallone scartando tutti. Il mio compagno Davide in prima media lo faceva.

Platini non disse che doveva fare il falso 9, come non lo dice quasi nessuno qui dentro. Si dice che deve fare il 10, cioè il trequartista centrale dietro una o due punte che svaria a tutto campo.

Una curiosità: il gol di Yildiz su ribattuta dopo rigore sbagliato in quale categoria rientra?

Nessuno chiede a Locatelli 10 gol e 10 assist. Deve fare quello che già fa. Il suo massimo livello è questo? Direi che è abbastanza, trattandosi del centrocampista col rendimento più alto in serie A. Vogliamo un centrocampisti più forte? Va bene, ma teniamo conto che: 1) trovarlo è molto, molto difficile; 2) anche qualora lo trovassimo, giocherebbe con Locatelli, non al suo posto. Nella Juve attuale, dopo Yildiz il giocatore più importante è lui.

Di Michele nel calcio di oggi sarebbe un giocatore titolare da squadra medio alta.

C'è bisogno di vedere la posizione finale in classifica per capire se l'allenatore sia o meno adatto? Per me questo modus operandi sarebbe l'esatto contrario della programmazione.

Nel 3421 di Tudor avrebbe giocato in fascia a centrocampo. Comunque un giocatore si valuta vedendolo giocare, non leggendo i numeri. Solo due numeri, peraltro.

Visto che l'altro topic su Vlahovic va desolatamente verso la seconda pagina, copio anche di qua il mio commento. Scusate il doppione. -------------------------------------   Partiamo da una domanda: cosa chiediamo ad un centravanti? 1) gol su azione (perché i rigori li possono tirare anche altri giocatori); 2) in base alla tipologia di gioco, che partecipi alla manovra corale con fraseggi precisi oppure che faccia "a sportellate" difendendo il pallone e facendo salire la squadra; centravanti che stanno ad spettare il pallone per fare solo i gol non sono roba da calcio contemporaneo - ma nel caso, perché ne valga la pena, devono comunque essere autentici frombolieri con medie gol molto alte in relazione sia alle partite giocate, sia alle occasioni avute. Fatte queste doverose premesse, veniamo ad analizzare i due punti in relazione al buon Dusan. 1) gol su azione ne fa qualcuno, ma non molti per essere il terminale offensivo; ha un buon senso della posizione e un ottimo tiro (di interno o mezzo interno, mentre il tiro di collo pieno non sa cosa sia), ma non di rado sbaglia gol anche apparentemente piuttosto facili; ha dalla sua la capacità di tirare le punizioni, caratteristica che a noi manca; 2) su questo punto non ci siamo: nei passaggi è spesso impreciso e nella difesa del pallone spalle alla porta è deficitario nonostante abbia un gran fisico. Al di fuori di questi due punti, vorrei evidenziare un pregio ed un difetto: il pregio è che in campo ci mette sempre il cuore profondendo grande impegno; il difetto, contraltare del pregio, è che a volte questo grande impegno trascende in foga, soprattutto quando le cose non vanno come vorrebbe. In sintesi, Vlahovic è un buon centravanti, ma per me non può essere il titolare indiscusso della Juventus. Lo rinnoverei a non più di 5 milioni e comunque non senza un altro centravanti che ne possa mettere in dubbio la titolarità nel caso in cui non renda come dovrebbe. Se non accetta i 5 milioni, tanti saluti e ne diamo 7 a chi li vale.

È un terzino, non è che contando gol e assist si possa chiudere il discorso sul suo rendimento. Per quel che ho visto alla Juve era un gran bel giocatore, soprattutto in relazione all'età.

Holm quando torna disponibile?

Non volevo pronunciarmi sulla questione Vlahovic, però ad un certo punto ho letto pagine di commenti e dico la mia. Partiamo da una domanda: cosa chiediamo ad un centravanti? 1) gol su azione (perché i rigori li possono tirare anche altri giocatori); 2) in base alla tipologia di gioco, che partecipi alla manovra corale con fraseggi precisi oppure che faccia "a sportellate" difendendo il pallone e facendo salire la squadra; centravanti che stanno ad spettare il pallone per fare solo i gol non sono roba da calcio contemporaneo - ma nel caso, perché ne valga la pena, devono comunque essere autentici frombolieri con medie gol molto alte in relazione sia alle partite giocate, sia alle occasioni avute. Fatte queste doverose premesse, veniamo ad analizzare i due punti in relazione al buon Dusan. 1) gol su azione ne fa qualcuno, ma non molti per essere il terminale offensivo; ha un buon senso della posizione e un ottimo tiro (di interno o mezzo interno, mentre il tiro di collo pieno non sa cosa sia), ma non di rado sbaglia gol anche apparentemente piuttosto facili; ha dalla sua la capacità di tirare le punizioni, caratteristica che a noi manca; 2) su questo punto non ci siamo: nei passaggi è spesso impreciso e nella difesa del pallone spalle alla porta è deficitario nonostante abbia un gran fisico. Al di fuori di questi due punti, vorrei evidenziare un pregio ed un difetto: il pregio è che in campo ci mette sempre il cuore profondendo grande impegno; il difetto, contraltare del pregio, è che a volte questo grande impegno trascende in foga, soprattutto quando le cosa non vanno come vorrebbe. In sintesi, Vlahovic è un buon centravanti, ma per me non può essere il titolare indiscusso della Juventus. Lo rinnoverei a non più di 5 milioni e comunque non senza un altro centravanti che ne possa mettere in dubbio la titolarità nel caso in cui non renda come dovrebbe. Se non accetta i 5 milioni, tanti saluti e ne diamo 7 a chi li vale.

Beh dai, come difensore centrale è giovane

Attualmente mi sembra molto più forte Kelly, francamente. Poi quello è molto giovane e vedremo cosa diventerà, ma titolare subito anche no.

Va benissimo come titolare. Nel Sassuolo.

E che vuoi pensare, Lewandowski in serie A farebbe ancora una valanga di gol. Il fatto è che quel "se fosse vero" fa tutta la differenza del mondo, trattandosi di Sportmediaset.

L'importante è non aver interrotto la corsa di un treno

🤣 Ma che commento è, dai... "Grazie alle mie due lauree"... Siamo lì come livello.

Perché si gioca in 11 forse.

Perin va bene come secondo portiere, ma siccome non abbiamo il primo va deve giocare lui.

7 sono già troppi. Il recente contratto di Yildiz deve essere il tetto, da sforare solo al prossimo rinnovo dello stesso Yildiz.

Beh dai, in due magari ne fanno uno sano

Bello, vedo che il trend oggi è "ci vogliono 11 titolari". E allora sapete che vi dico? Che per me ne bastano due, portiere e centravanti. Ma quello che davvero ci serve è un cambio ai vertici del calcio, senza il quale non ci sarà permesso di vincere una mazza. E non sono mai stato uno in cerca di alibi eh... Ma da qualche tempo in qua è davvero troppo palese, in Italia come in Europa. Se poi si vuole una squadra più forte anche della "politica" allora sì, servono 11 titolari. Ma io ho questo sogno strano di partire alla pari con gli altri, che ci vuoi fare.

Con Spalletti ha giocato prima di infortunarsi. Il gioco ha cominciato a migliorare dopo. Magari non è un caso, dato che David, con tutto quel che gli si può dire di male per quanto è evanescente in area, sicuramente è più portato di Vlahovic a scambiare palla coi compagni sulla trequarti e fluidificare le azioni. Ebbene sì, lo ammetto: al contrario di molti, non sono affatto in trepidante attesa del rientro di Vlahovic.

Ma il giocatore di contatto cosa sarebbe esattamente?

Qui se c'è uno che sta dando le patenti sei tu.