Pawn Heart

Fino alla prossima farsa. Aspetta solo che torniamo a vincere.

13,5 + bonus, se vengono raggiunti si arriva a 16. Quindi la metà di quanto hai scritto. Però non si deve ragionare tanto sul cartellino, quanto sul costo annuo.

Che è esattamente la stessa cosa che ho detto io partendo dal punto di vista opposto

Questo però non lo devi dire a me, ma all'admin a cui ho risposto.

Szczesny ha espresso la propria opinione sul progetto di questa Juve, non vedo come il fatto di avere ricevuto la buonuscita possa cambiarla. Non è che quando qualcuno dice una cosa che ci piace allora è sincero e quando invece non ci piace si debba sempre trovare un modo per sminuirla. Si chiama disonestà intellettuale. Peraltro sappiamo che Danilo era un alfiere del cortomuso mentre Tek in almeno un'occasione aveva espresso pubblicamente dei dubbi sull'atteggiamento esageratamente rinunciatario della squadra, per cui è abbastanza naturale che la pensino diversamente in merito.

E questo gli dà maggior diritto di esprimersi?

In due pagine di risposte sei stato il primo a sottolineare il contenuto delle sue parole, altri preferiscono far finta di niente. Grazie.

Ah, le dinamiche del forum. Ex giocatore della Juve parla male del nuovo progetto: ecco vedi, lui si che ne capisce, Motta inadeguato! Ex giocatore della Juve parla bene del nuovo progetto: cacciato via malamente in modo vergognoso, Giuntoli inadeguato! Insomma, si vede solo quel che si vuol vedere.

Credo di essere l'unico, ma ai primi film di Salvatores, quelli sulla tematica del viaggio, ho sempre preferito il viaggio psichedelico di Nirvana.

Ma figuriamoci. È da ieri sera che spiego perché attaccarsi al risultato di di PSV-Arsenal è solo polemica in malafede, e se uno segue il calcio da più di due giorni dovrebbe saperlo senza bisogno di spiegarglielo.

Spiegatemi una cosa. Com'è possibile che in questo topic alcuni utenti si dicano estremamente insoddisfatti del lavoro di Giuntoli e altrove gli stessi utenti sostengano che la rosa che ha allestito sia nettamente più forte di quella dell'anno scorso? Sono confuso.

Tu credi che in allenamento Koop sembri un fenomeno? È più vergognoso il tuo commento

Il centrocampo è stato spesso tutto disponibile, più di una volta ha panchinato Thuram per far giocare Koopmeiners e qualche volta Luiz nonostante fosse disponibile.

Credo che l'unico vero dubbio sia tra Nico e Mbangula

Quella in grassetto però non è una scusante, ma l'unica vera colpa che gli imputo: non doveva insistere così tanto con l'olandese, prima viene la squadra e poi il recupero del singolo, non importa quanto potenziale abbia e quanto sia costato. Credo non siano pochi i punti persi per aver giocato praticamente in dieci.

Non ho ancora letto tutto, devo far finta di lavorare

Al di là di gol e assist c'è il gioco per la squadra, non è solo questione di "impressione". Col Verona (cito quella giusto perché è l'ultima), Yildiz non ha fatto né gol, né assist, ma quasi tutte le azioni pericolose, gol compresi, sono passate dai suoi piedi. Il gioco della Juve dipende in gran parte dal suo stato di forma.

I granata sostengono che fosse dei loro per via del grande Torino vissuto nell'infanzia... Va beh poco importa

Boh, a me Gasperini non convince per nulla, si critica Motta per la permalosità e il lato umano ma questo mi pare peggio. Poi se arriverà Gasperini tiferò ovviamente per lui e se necessario lo difenderò, ma nel frattempo spero non arrivi.

A Gasperini avevano dato in mano quella che ritenevano essere una squadra già pronta per competere al vertice su ogni fronte e si inimicò subito i senatori. A Motta hanno dato una squadra giovane con l'incarico triennale di farla crescere e diventare vincente nel medio termine, ad oggi non è un fallimento ma un progetto in divenire.

Per fortuna c'era solo la segretaria beghina, che probabilmente già mi disprezza a prescindere ma non si azzarda a dir nulla in quanto mia sottoposta 😂

Si però * vacca (per restare in tema), ho aperto il topic in ufficio ed è partita 'sta raffica di "oh la madona!"... Vorrei precisare che lavoro in un ente gestito da preti.

Però non è che se ad uno di 67 anni si trovano tutti gli alibi del mondo, poi uno di 40 lo si possa bollare subito come incapace, non è coerente.

Ha fatto degli errori e delle cose buone, come ogni allenatore (per me il punto 3 non è un errore, il 2 è falso e il 4 è una tua opinione, ma non importa), ma a questo punto si deve arrivare almeno a fine stagione e poi valutare se il trend sia in crescita o in discesa. Se finisce bene la stagione non si può ripartire per l'ennesima volta da zero, tenendo anche conto che col Mondiale per club in mezzo un eventuale nuovo allenatore non avrebbe manco il tempo di mettere piede alla Continassa e già dovrebbe ripartire col campionato senza conoscere i giocatori.

Devi valutare la crescita della squadra, non quello che è stato fatto prima. Se la Juve finisse tra le prime grazie ad un grande finale di stagione e giocando bene, vorresti ugualmente l'esonero di Motta? Per me sarebbe autolesionismo, significherebbe buttare alle ortiche un'intera stagione e ricominciare di nuovo da zero. Il progetto è triennale, si è puntato su giocatori e allenatore giovani per crescere e possibilmente vincere nel medio termine; si può non essere d'accordo con questo tipo di progetto, si può sostenere che andasse allestita una squadra già pronta per vincere subito (cosa che peraltro non ti garantisce effettivamente la vittoria), ma una volta che il progetto è un altro non ha senso prendersela con Motta perché non vince subito.