Pawn Heart

Continuo a leggere nomi per ruoli che non c'entrano un tubo né col gioco di Tudor, né con quello di Conte. Quindi mi chiedo: siamo su un allenatore da 433 che ci sta dando indicazioni oppure, come al solito, cerchiamo i giocatori senza valutare se siano adatti all'allenatore che abbiamo?

Lippi no, Trap direi nemmeno, non vinse lo scudetto ma portò a casa una coppa UEFA

Questa è una risposta politica. Ma un conto è essere schierati, un altro spacciare a tutt'andare fake news.

Peggior quotidiano italiano per distacco, pure peggio di Libero. Mi vergognerei a segnalarla come fonte 😅

Terzino, quindi difficilmente adatto a Tudor o Conte, a meno che non vogliano metterlo a fare l'esterno a tutta fascia con Cambiaso partente. Centrale di sinistra non credo, è "solo" 1,80

Ti sei già risposto

Ah, complimenti vivissimi. È proprio grazie a questa mentalità da furbetti ad ogni livello che il calcio italiano è quello che è.

Nel frattempo, pare che Oppini sia tornato all'attacco con la storiella secondo cui Elkan starebbe sondando Platini come presidente.

Io però non ho ancora capito cos'abbia fatto realmente Kalulu.

Pezza peggio del buco, peraltro senza manco la sagacia di non scrivere in bianco su sfondo chiaro.

In effetti, la prima squadra di Cambiaso è stata il Savona

4312 con Yildiz DIETRO alle due punte sarebbe perfetto, il problema è che di punte ne abbiamo 2 in tutto e spesso non sono state contemporaneamente disponibili. Con Yildiz nei due davanti invece sono meno d'accordo.

Ho visto calciatori molto peggiori di lui alla Juventus, ma raramente persone più stupide.

Gatti non si butta, viene spinto mentre salta e quindi non può fare altro che cadere, altrimenti il pallone l'avrebbe preso lui: non aveva alcun motivo di buttarsi. Quello della Lazio fa la sceneggiata dopo averlo spinto.

Non è solo Massa. Io sono arrivato a pensare che per decidere quali arbitri possano far carriera ai massimi livelli facciano una scrematura basata sulla fede calcistica (e sappiamo che in Italia chi non è juventino è antijuventino), pensa un po' a che livelli di complottismo mi hanno spinto.

Cioè si metteranno a luglio inoltrato a ragionare sull'allenatore?

Appunto: non facevano le stesse cose che facevamo noi, facevano molto di peggio.

Sono d'accordo, ma se fai una rubrica sulla moviola non puoi far finta che non sia successo nulla. Potrebbero anche solo scrivere qualcosa tipo "gol regolare, la spinta su Gatti non è decisiva", cosa chiaramente falsa ma ma sempre meglio che far finta che sia andato tutto liscio.

Il fallo su Gatti sul loro gol sparito dai radar, nessuno ne parla.

Credo più per la gestione dei cartellini verso i diffidati e soprattutto (almeno per quanto mi riguarda) per il fallo netto su Gatti sul loro gol. Cose che si aggiungono alle nefandezze delle partite precedenti. Sull'espulsione non so che dire, francamente dalle immagini fatte vedere durante la partita non ho capito nulla e mi chiedo anche l'arbitro come abbia fatto ad essere così sicuro, ammesso non abbia visto altre inquadrature.

Capacità di giocare a pallone, tecnica relativamente ai ruoli, chiamala come vuoi: secondo me da quel punto di vista siamo messi "meno peggio" che dal punto di vista mentale. Per dire, in due delle ultime tre partite, due nostri giocatori tra i migliori in stagione, peraltro due da cui non ti aspetteresti certe sciocchezze, si sono fatti espellere in momenti in cui eravamo tranquillamente in gestione del risultato. Non è una cosa normale. Poi ce ne sono parecchi che non capiscono i vari momenti delle partite, altri che sbagliano puntualmente le scelte decisive vanificando quanto di buono fatto in precedenza, altri ancora che se la fanno nelle mutande alla prima difficoltà.

O forse sono i giocatori a non essere all'altezza. Come testa, più che come talento.

Seee, aspetta e spera. Ma non è neanche colpa sua: a Napoli lo avrebbe fatto, qui non può.

Magari potrai partecipare ad una grande festa, sgrat.

Il muso duro è deleterio senza potere. Quadra che fine han fatto Moggi prima e AA poi.