Roberto21

Ammetto che mi aspettavo una formazione più rimaneggiata . Per chi è esperto di Salernitana  , la loro formazione invece quando dista da quella titolare?

5 minuti fa, Rino Gaetano ha scritto:

abbiamo anche avuto la fortuna di giocarli quasi tutti in casa

4 in casa 3 in trasferta 

2 ore fa, davjuve ha scritto:

Assolutamente, lo diceva anche Civoli dopo Italia-Svezia "è una sconfitta anche per Allegri" 

 

 

Questa non la sapevo.  Non si finisce mai di imparare ... dalle * antijuve 

1 ora fa, hawanaghana ha scritto:

Ovvio, la Bundes è solo Bayern e solo il Bayern comanda, in pratica è un campionato finto ad uso e consumo di una squadra sola (che vince ininterrottamente da 10 anni senza alcun rivale se non di facciata). In questo modo il Bayern può essere competitivo in Europa avendo di fatto un'intero campionato che gli tira la volata. Naturale che si opponga alla cosa, non ne avrebbe alcun vantaggio anzi, altre squadre con un improvviso afflusso di capitali rischierebbero di uscire dalla sua area di influenza.

Una * paragonabile all'Inter in italia. 

12 minuti fa, Michi07 ha scritto:

Però la cosa migliore sarebbe rinnovare Iling e garantirgli la titolarità 

Si , sono d'accordo. Ma io credo che sia lui che non vuole saperne della Juventus. Questa è la mia sensazione.  Certo non gioca molto , ma anche altri come lui che invece hanno rinnovato con contratti più lunghi. 

6 minuti fa, Michi07 ha scritto:

Forse numericamente Bernardeschi sostituisce Iling

credo anche io , anche come ruolo , sarebbe l'esterno sinistro simil Kostic che mette i palloni in mezzo. E udite udite , Bernardeschi tecnicamente è parecchio superiore a Kostic 

Se non fosse che viene da piangere sarebbe  da ridere , la Uefa che chiede all'organo che li ha giudicate e gli ha detto che abusano del loro potere di correggere la sentenza , dimostrando ancora una volta che si credono sto * (e quindi dimostrano che la sentenza è giusta)  . E invece adesso cominceranno ad abbassare le orecchie. 

Zhang in prigione , Ceferin e Gravina disoccupati , Inter fallita. Il mondo che vorrei... 

2 minuti fa, Aho ha scritto:

E Ceferin cosa ne sa?

Ceferin sa ... ma è solo capace di raccontare * perché la verità non riesce ad accettarla  . 

Il Napoli di Spalletti dell anno scorso passava il turno dormendo. Questo Napoli per me va fuori . Contro un buon Barcellona . 

7 minuti fa, lauberna ha scritto:

Torino ha 2 squadre professionistiche....dove sono le intercettazioni ambientali di Cairo e degli altri dirigenti del Toro? La procura di Torino ha indagato anche sui granata? Dove sono le prove che loro hanno fatto tutto a regola d'arte a differenza nostra?

A Torino insabbiano le accuse contro i giocatori che fanno revenge porn. 

Abuso di potere ma stavolta per difendere . 

Dipende solo dal tifo. La giustizia qui non c'entra niente. Ed è deprimente 

1 ora fa, JuveDoc1 ha scritto:

Il problema non é adesso l’ipotesi di reato della procura di Torino perché vorrei ricordare a Chiné che fino al terzo grado di giudizio c’é la presunzione di innocenza, ma nel regolamento sportivo non esistono penalizzazioni per ipotesi di  reati finanziari. Alla Juventus non vengono contestati reati per falso in bilancio ma di presunte plusvalenze fittizie, che fa molto ridere. 

Reato per il quale eravamo stati già giudicati e assolti. Le nuove prove subentrare sono ... le intercettazioni.  Meglio che taccio va ... 

Le possibilità di scudetto non sono molte... vogliamo provarci? Va trovato un posto da titolare a questo ragazzo forza.  

Fuori Kostic dentro lui e si passa a 4. Non sarà sta grande rivoluzione . 

13 minuti fa, Davids ha scritto:

Questa me la sono persa. Quante porcate che fanno. 

Credo un Inter Fiorentina 

Ecco la parte sui campioni nazionali mi piace.  Dare la possibilità a squadre oggettivamente inferiori di sfidare almeno nei primi turni le più forti è onesto. Anzi sembra negare il concetto che tutto si basi sui soldi. Chi è campione merita l Europa.  

Adesso, Trismegisto ha scritto:

Mi riferisco al TG5, al Tg1, a Sportmediaset e alla Porchetta Rosa. Giusto quelli che mi sono capitati davanti gli occhi oggi in pausa pranzo...

Io ho visto solo il tg5 ma mica mi stupisco. Sono asserviti al potere mafioso che parte da Marota per arrivare a Ceferin. 

3 minuti fa, Trismegisto ha scritto:

Intanto tg (non sportivi, tg nazionali) e giornali sottolineano la schiera dei "No Alla superlega" e della meritocrazia della Champions (ricordo che ci esclusero sotto ricatto l'anno scorso)

Ti riferisci a quella * di servizio del tg5 ? 

1 minuto fa, nedved666 ha scritto:

A prescindere dalla sentenza non cambierà niente perchè Uefa, Figc e federazioni nazionali distruggeranno economicamente chi aderirà alla Superlega. 

Per contrapporsi bisognerebbe che almeno tutti i top club fossero d'accordo. 

Agnelli ci aveva visto giusto, lo strapotere economico della Premier è cresciuto ulteriormente mentre i nostri club hanno sempre meno soldi. 

 

Non faranno niente. C'è una legge che glielo impedisce  . 

3 minuti fa, 8Fabuloso ha scritto:

Fabrizio Romano ha detto che il Bayern ha una recompra da 20 milioni, direi che sarebbero degli idioti a non esercitarla

Più o meno vero. Pagherebbe il 60% della clausola.  

Le squadre che sono in quella lista prima che arrivassero gli arabi a distruggere il calcio sono per la maggior parte le squadre che negli anni 80 / 90 erano tra le più quotate , questo era il merito calcistico . Torniamo al quel merito calcistico . Ovviamente partendo dal fatto che bisogna avere tanti soldi per portare via i giocatori ai Ceferin Teams

1 minuto fa, _Alex_ ha scritto:

A me pare il contrario.

La UEFA ha creato una grande barriera.

Praticamente tutti i club più importanti d'Europa si sono tirati già fuori.

 

Normale , loro i soldi ce li hanno. Chi glielo fare di cambiare. 

Adesso, VincentJuventus ha scritto:

 

Ma qui si crede a Ceferin che dice che ci sono solo Real e Barcellona , c'e gente convinta che la superlega nasca oggi. 

1 minuto fa, robros ha scritto:

Ti faccio un esempio. Se la federazione italiana decidesse di escludere la Juve dal campionato, potrebbe farlo o no? Tu mi dirai: no. Ma se la federazione ha diritto di decidere in qualche misura, e per ragioni diverse, chi ha diritto di partecipare ad un torneo da lei organizzato, potrebbe davvero non farlo? Io credo che sarebbe un ulteriore processo giuridico da percorrere. Credo. Forse non ho tutte le conoscenze utili, ma è mia ipotesi. 

Dovrebbe motivarlo , e la motivazione non può essere "perchè partecipa a quel torneo" .  

Adesso, mattitheiceman ha scritto:

la sfinter mi pare chiaro che si è comprata lo scudetto 2023/24 giurando fedeltà a Figc e Uefa

Ed e' quasi riuscita a comprarsi una champions ... 

1 minuto fa, Tornado blackwhite ha scritto:

 

Sono totalmente fuori di testa che hanno messo la foto della sconfitta CL dei merdoni. 

Quanto sono patetici i club dell'ECA , difensori di un calcio puliti contro quello dei ricchi. Sono troppo scemi per capire che sono nelle mani di un mafioso da far invidia a Putin . 

E L'inter che è la squadra più sporca della storia del calcio è il simbolo di tutto questo , con il maggiordomo Romano a mandare tweet patetici. 

Il nome di Zirkzee mi è venuto in mente quando ho cominciato a leggere del Bologna su Adlic . E ho pensato alla lunga mano di Giuntoli...