Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

vjetar s dinare

Utenti
  • Numero contenuti

    989
  • Iscritto

  • Ultima visita

Messaggi pubblicati da vjetar s dinare


  1. Ed io che sono stato sospeso per aver giusto posto qualche dubbio su un ateneo partenopeo. Vabbé questo ha studiato a Roma....siamo anni luce dagli inglesi in quanto a stato di diritto. Ci sono sicuramente buoni giuristi e tecnici del diritto a Napoli ma anni luce dietro agli inglesi....


  2. 11 minutes ago, Cro88 said:

    con rispetto, ma che cognomi oh sefz

     

    è imbarazzante anche solo dirli a voce sefz

     

    già come individui e per come lavorano, superano di gran lunga l'immaginazione più becera

     

    Beh....colpa del Risorgimento e di Cavour in primis!


  3. 11 minutes ago, La Vecchietta di Ceferin said:

    Gli Stati liberali occidentali sono contraddistinti da alcuni paradigmi come la democrazia, il parlamentarismo, la libertà.

    C’è in realtà un valore che li racchiude tutti, o che comunque rappresenta un punto di partenza per tutti gli altri: la rule of law.

    Come tutti i valori politici più importanti, anche la rule of law – come scriveva Ronald Dworkin – è vittima di un paradosso: è tanto facile concordare sulla bontà del valore quanto è difficile definirlo.

    Per quanto riguarda la bontà del principio, la rule of law è il fondamento delle attività di una società complessa e organizzata, che garantisca sicurezza, risoluzione delle controversie e la prosperità di un paese.

    La sostanza, invece, è più opaca.

    Si può però ritenere che la rule of law sia costituita principalmente da quattro elementi:

    1. Stato di diritto: la legittimità è fondata sulla legge e non sul potere arbitrario e discrezionale;

    2. Le leggi sono chiare, pubbliche e uguali per tutti;

    3. I processi attraverso cui far valere i propri diritti sono accessibili a tutti, giusti ed efficienti;

    4. La giustizia è amministrata in tempi ragionevoli da strutture indipendenti e competenti.

    Parole vuote quando sei giudicato dal duo Sandulli-Sandulli che tra loro parlano in dialetto secondiglianese e si permettono pure di fare dichiarazioni pubbliche. Lo schema é quello di Gomorra applicato nella giustizia sportiva! 


  4. Just now, BIGnotorius said:

    Ma scusate davvero la Sandulli che ci giudica è la cugina di Sandulli che ha blaterato?

    La moglie del cugino, sono i Di Lauro del CONI! Poi noi italiani all'estero ci lamentiamo quando ci dicono che siamo tutti mafiosi. Lo schema é quello .....

    • Mi Piace 1

  5. 5 minutes ago, Marco Massa said:

    quindi 

    Presidente del Collegio di Garanzia

    Gabriella Palmieri Sandulli

    Composizione

    II ^ SEZIONE (competente in materia di questioni disciplinari FIGC)


    Presidente: Attilio Zimatore

    Vice Presidente vicario: Emanela Loria

    Vice Presidente: Piero Sandulli


    Componenti: Giuseppe Albenzio, Enrico Del Prato, Alessandro di Majo, Oreste Michele Fasano, Renato Grillo, Ermanno De Francisco, Silvio Martuccelli, Antonio Poli, Raffaele Tuccillo.

    Praticamente i Di Lauro del CONI! Secondigliano regna! 


  6. Sono giurista, ma non c'é bisogno di esserlo per capire cosa ci sarà scritto nelle motivazioni di domani anche perché la giustizia sportiva di giuridico e legale in termini di garanzie ha proprio poco. E' una commissione etica e le motivazioni rifletteranno un giudizio moralista e filosofico della lealtà sportiva, per mascherare il disegno soggiacente, che a tutti è chiaro. Comunque a me basta anche un solo Trajkovski ogni quattro anni, non chiedo altro. 


  7. Ho dato un'occhiata all'inglese ed inserito termini più corretti tipo unfair e non unjust trial

     

    To all our supporter clubs and Bianconeri fans around the world.

     

    As you are probably aware, Juventus have been docked 15 points following sustained and repeated media attacks and an unfair trial organised by the Italian Football Federation. The trial followed an investigation into the club's transfer market, after Juventus had already been cleared of all charges in a previous trial. All the other teams involved in the trial and investigation of the same offence were acquitted. This inexplicable outcome raises the question of how it is possible for Juventus to have declared false values for players transferred to and from other clubs when the other clubs involved in those transfers have not been found guilty.

    This is just the latest (and probably not the last, in the twisted minds of our persecutors) trial based on non-existent, false or manipulated evidence.

    We no longer accept that we are the target of this witch-hunt, which is regularly set up with the sole aim of hampering our strength on the pitch.

     

    Furthermore, the Italian Minister for Sport, Andrea Abodi, said in an interview yesterday that rules are needed in Italy to avoid distortions in the way the value of players moving from one team to another is determined, meaning that Juventus have been found guilty despite the absence of rules on the matter.

    We, the Juventus supporters of Italy, have decided to take a strong stance against this injustice against our team: with immediate effect, we have severed all links with the press, broadcast media and websites. In particular, we have decided to boycott broadcasters such as Dazn and Sky and to cancel our subscriptions.

    In this way we are expressing our intention not to watch any Serie A matches, a league whose results are decided in the courts rather than on the pitch.

    We also want to send a clear message to the Lega Serie A and the Italian Football Federation (F.I.G.C.) that we will not accept that Juventus is the only club to be found guilty of something that is not sanctioned by any law, something that at least 10 other Serie A clubs have been doing for years.

    We will only buy official Juventus merchandise, watch the club's official TV channel JTV and support our players at the Allianz Stadium in Turin.

    Our decision has been shared and publicised by joint official statements from the official Juventus fan clubs in most Italian regions, with the rest to follow shortly.

     

    Juventus fans are currently cancelling their pay-TV subscriptions and boycotting sports TV channels, newspapers and websites that have attacked Juventus, creating a widespread feeling of hatred that has poisoned the Italian football scene.

    Our civil, legitimate and peaceful action has been the top trending topic on social media for the last 4 days and has become popular across the country.

    Sports channels and other mainstream media are refraining from mentioning our protest, but they have already taken action by offering heavily discounted subscriptions to win back fleeing subscribers. This is an unmistakable sign that our protest is working, with cancelled subscriptions already in the six-figure range.

     

    We would appreciate your support in not subscribing to the channels that broadcast Juventus matches and in not visiting websites (including those of sports newspapers).

    We would also appreciate your support in contacting local sports newspapers and websites and informing them of the true nature of our protest.

     

    We are fighting together for a better football with equal rules for all participating clubs.

    We will not accept Juventus being accused and found guilty of something that most other Serie A clubs have been doing for years without suffering any consequences.

     

    We are united. We are determined.

    We will continue our fight.

     

    Fino Alla Fine

    Forever Juventus


  8. 6 minutes ago, DaveTO said:

    Punto 1 2 3 4 6 sarebbero una gran cosa e nemmeno difficilmente attuabili. Gli altri lasciamo stare.

    Non penso tu possa impedire a Chiesa di rispondere alle chiamate della nazionale. Io sono il primo che li gufo da tempi immemori e ritengo il gol di Trajkovski la più grande soddisfazione calcistica degli ultimi anni....ma penso che i giocatori possano inappare anche in squalifiche della FIGC. Poi se t'incattivisci a Coverciano sono in malafede sarebbero anche capaci d'infortunarli apposta....

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.